Calidad de las tesis de doctorado en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Quality of doctoral theses at the Faculty of Medicine of the Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Autores

  • Hernán Arturo Sanabria Rojas Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública, Grupo de investigación Salud Pública, Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú. Médico especialista en enfermedades infecciosas y tropicales, doctor en Ciencias Sociales. https://orcid.org/0000-0003-0838-4064
  • Carolina Beatriz Tarqui Mamani Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública, Grupo de investigación Salud Pública, Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú. Obstetra especialista en estadística, doctora en Salud Pública. https://orcid.org/0000-0002-1924-2945
  • Héctor Pereyra Zaldivar Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública, Grupo de investigación Salud Pública, Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú. Médico especialista en pediatría, doctor en Ciencias de la Salud. https://orcid.org/0000-0003-2449-4407

DOI:

https://doi.org/10.17268/rmt.2022.v17i4.4995

Palavras-chave:

indicadores, calidad, doctor, universidad, tesis

Resumo

Objetivo: Evaluar la calidad de las tesis de doctorado en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Métodos: Estudio descriptivo, que consistió en la revisión de 114 tesis en temas de salud en todos los cuatro programas de doctorado - Medicina, Enfermería, Ciencias de la salud y Neurociencias- desde la creación del primer programa de doctorado en 1999, hasta el año 2020. Se utilizaron cuatro indicadores de calidad: problema científico, muestra, análisis (comparabilidad) y conclusiones, así como otros indicadores complementarios para evaluar la redacción de la tesis y su relevancia social, categorizándolas en excelente, aceptables y no aceptables. Resultados: Con los indicadores de calidad hubo 32 tesis excelentes (28.1%), 34 (29.8%) aceptables, y 48 (42.1%) no aceptables. Por otro lado, 63 tesis (55.2%) tuvieron buena sintaxis (aceptables) y en 5 (3.4%) no hizo se hizo buen uso de la terminología científica (no aceptables). El 17.0% de las tesis tuvieron ambos indicadores - metodológicos y de redacción- de buena calidad. Conclusión: Las tesis de doctorado evaluadas fueron aceptables metodológicamente en su mayoría, siendo las tesis de ciencias de la salud las que consiguieron mejores resultados con los indicadores metodológicos. Desde el punto de vista del impacto social, la mayoría de las tesis tuvieron relevancia social.

Publicado

2022-12-30

Como Citar

1.
Sanabria Rojas HA, Tarqui Mamani CB, Pereyra Zaldivar H. Calidad de las tesis de doctorado en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos: Quality of doctoral theses at the Faculty of Medicine of the Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Rev Med Trujillo [Internet]. 30º de dezembro de 2022 [citado 22º de julho de 2024];17(4):130-4. Disponível em: https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/RMT/article/view/4995

Edição

Seção

ARTÍCULO ORIGINAL