Normas Éticas para la Publicación

La Revista Médica de Trujillo, sigue estándares éticos para la investigación y publicación científicas; por lo tanto, cuando la investigación se ha realizado en humanos, es necesario mencionar que el estudio ha sido aprobado por un Comité de Ética Institucional. El Comité Editorial se reserva el derecho de solicitar pruebas documentadas para esta aprobación.

Los siguientes manuscritos no requieren la aprobación de un Comité de Ética Institucional: 1) Estudios que utilizan bases de datos secundarias de dominio público, incluidas revisiones sistemáticas, metaanálisis y estudios bibliométricos; 2) intervenciones de vigilancia de la salud pública; 3) Investigación sobre brotes o eventos de emergencia sanitaria; 4) evaluaciones de programas de salud pública; y 5) Evaluaciones educativas programadas dentro de los planes de estudio académicos.

Los siguientes manuscritos requieren la aprobación de un Comité de Ética Institucional: 1) Investigaciones realizadas en seres humanos; 2) Investigar directamente utilizando material biológico humano o datos de seres humanos potencialmente identificables, como datos de biobancos o registros médicos. Este caso se aplicará siempre que las excepciones presentadas anteriormente no sean aplicables.

El Comité Editorial sugiere seguir las recomendaciones de esta normativa y las de instancias nacionales e internacionales: Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial (WMA, 2013), Declaración de la WMA sobre Consideraciones Éticas para Bases de Datos de Biobancos y Salud (2016), International Ethical Reglamento para la Investigación Relacionada con la Salud en Humanos emitido por el   Consejo de Organizaciones Internacionales de Ciencias Médicas  (CIOMS) en cooperación con la Organización Mundial de la Salud (OMS) (2017) y el Reglamento de Ensayos Clínicos del Perú (Decreto Supremo N ° 021-2017-SA y sus versiones actualizadas).

Ética para la publicación

La Revista Médica de Trujillo, se adhiere a las recomendaciones emitidas por el Comité de Ética de Publicaciones (COPE; https://publicationethics.org) y el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE). La RMT, busca activamente fallas potenciales contra la ética de la publicación, como plagio, publicación redundante, manipulación de datos e invención, así como aquellas relacionadas con la autoría y afiliación (es) institucional (es). Si tales situaciones ocurrieran durante el proceso de publicación, el manuscrito será rechazado; en caso de que el artículo haya sido publicado, se emitirá una rectificación. Esto se llevará a cabo después de que se haya realizado una adecuada investigación del caso y después de que los autores implicados hayan ejercido su debida defensa, siguiendo los diagramas de flujo de COPE. En ambos casos se informará a las instituciones competentes, es decir, las instituciones donde trabaja el autor o autores, sus financiadores, sus correspondientes organizaciones profesionales y comités éticos que aprobaron el estudio, cuando sea apropiado. Se considera como mala práctica y falta de ética al: 1) envío de un mismo manuscrito a más de una revista científica. 2) No citar las fuentes consultadas durante el desarrollo del trabajo de investigación y la preparación del manuscrito enviado a la revista. 3) Modificar o fabricar los datos utilizados y/o obtenidos en una investigación. 4) La inclusión como autores de personas que no satisfacen los criterios internacionales de autoría y 5) La exclusión de autores que satisfacen los criterios internacionales de autoría.

En caso de duda sobre alguna mala conducta ética, los autores pueden contactar al Comité Editorial para obtener la orientación adecuada (revista_medica@unitru.edu.pe).

Posibles conflictos de intereses de los miembros del Comité Editorial

Cualquier manuscrito, que incluya a cualquier miembro del Comité Editorial de la RMT, no está exento de cumplir con los requisitos especificados en estas instrucciones, y los manuscritos a procesar seguirán el mismo camino que se ha señalado para cualquier artículo; no obstante, el proceso se llevará a cabo sin la participación del miembro del Comité Editorial involucrado. Esto significa que no podrá participar en ninguna sesión relacionada con ese manuscrito en particular (decisión, revisión) y no conocerá los nombres de los revisores asignados. Además, los miembros del Comité Editorial deberán declarar sus posibles conflictos de interés con respecto a ese manuscrito en particular, y se inhibirán de tomar decisiones sobre ese tema.