Predicción de la eficiencia metalúrgica en la recuperación de oro utilizando validación cruzada y la métrica sMAPE

Authors

  • Adrian Ruiz Victorio Universidad Nacional de Trujillo

DOI:

https://doi.org/10.17268/jamm.2025.002

Keywords:

Flotación, sMAPE, Validación cruzada, Random Forest, Árbol de decisión, Modelos supervisados

Abstract

La predicción de la eficiencia metalúrgica en la recuperación de oro constituye una herramienta clave para la optimización de los procesos de beneficio en la industria minera. El cual, el objetivo de este trabajo fue predecir con mayor precisión la eficiencia metalúrgica en la recuperación de oro en las etapas rougher y final, empleando técnicas de aprendizaje automático y la métrica sMAPE como indicador principal de desempeño. Se aplicó un enfoque cuantitativo, evaluando modelos supervisados, como Regresión Lineal, Árbol de Decisión y Bosque Aleatorio; mediante validación cruzada de cinco pliegues. Los resultados obtenidos evidenciaron diferencias significativas entre los algoritmos; la Regresión Lineal alcanzó un sMAPE de 10.26 % en rougher y 9.09 % en final, mientras que el Árbol de Decisión redujo el error en la etapa rougher hasta 6.76 %. El mejor desempeño general se consiguió con el Random Forest, el cual alcanzó un error porcentual medio absoluto escalar de 6.47% en la etapa operativa y un sMAPE total ponderado de 6.73%, lo que significa que es un 40% mejor que el modelo de referencia Dummy, que tuvo un error ponderado del 11.29%. Estas predicciones fueron coherentes con el comportamiento real del proceso y reflejaron las variaciones típicas asociadas con la recuperación en planta. Además, se analizaron las concentraciones de plata (Ag) y plomo (Pb) como variables metalúrgicas relacionadas con el oro (Au), con el fin de validar la consistencia física y metalúrgica del conjunto de datos, sin constituir objetivos principales del modelado. En conclusión, la integración de modelos avanzados como el Random Forest es una opción práctica para reforzar la supervisión del proceso de flotación, prever cambios en la eficiencia y ayudar a sacar el mayor provecho a la recuperación del oro.

Referencias


[1]. Fu, Y.; Zhang, Z.; Sun, W. (2020). Machine learning-based process monitoring in froth flotation. Minerals Engineering, 155, 106457.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.mineng.2020.106457

[2]. Chai, X.; Li, C.; Rao, Y. (2021). Data-driven modeling of flotation processes: A review. Powder Technology, 377, 497–510.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.powtec.2020.09.085

[3]. Yang, X.; Aldrich, C. (2019). Online monitoring of mineral processing using machine learning methods. Minerals Engineering, 132, 260–270.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.mineng.2018.12.019

[4]. Liu, J.; Zhang, B.; Chen, G. (2020). Flotation process optimization using neural networks. Minerals, 10(12), 1093.
DOI: https://doi.org/10.3390/min10121093

[5]. Chen, Z.; Peng, Y.; Xie, W. (2019). Real-time optimization in flotation plants. Minerals Engineering, 141, 105855.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.mineng.2019.105855

[6]. Hyndman, R.; Koehler, A. (2006). Another look at measures of forecast accuracy. International Journal of Forecasting, 22(4), 679–688.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2006.03.001

[7]. Flores, R.; Valderrama, L. (2021). Evaluation of metallurgical process indicators using percentage-based error metrics. Minerals, 11(8), 864.
DOI: https://doi.org/10.3390/min11080864

[8]. Bendaña, D.; Combes, F. (2016). Performance assessment in flotation circuits using error metrics. Minerals Engineering, 95, 57–66.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.mineng.2016.05.018

[9]. Gholami, R.; Rasouli, V. (2013). Performance comparison of various data mining algorithms in prediction of rock properties. Journal of Mining Science, 49(1), 27–36.
DOI: https://doi.org/10.1134/S1062739149010044

[10]. Aldrich, C. (2019). Process data analytics in the mining industry. Minerals, 9(7), 415.
DOI: https://doi.org/10.3390/min9070415

[11]. Wang, S.; Wang, X.; Xiao, Y. (2015). Data cleaning techniques in industrial process monitoring. Control Engineering Practice, 42, 92–105.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.conengprac.2015.05.003

[12]. Bu, X.; Peng, Y.; Xie, W. (2017). Variability analysis of flotation systems. Minerals Engineering, 100, 125–132.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.mineng.2016.10.014

[13]. Liu, Q.; Dong, Z.; Wang, H. (2022). Application of ensemble learning in mineral processing prediction. Minerals, 12(5), 531.
DOI: https://doi.org/10.3390/min12050531

[14]. Maldonado, P.; Rojas, J.; Becerra, Y. (2020). Rougher flotation modeling using classical regression approaches. Minerals Engineering, 149, 106259.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.mineng.2020.106259

[15]. Taran, M.; Hassani, F.; Ghodsi, M. (2019). Linear vs nonlinear modeling in gold flotation circuits. Journal of Mining and Environment, 10(1), 193–204.
DOI: https://doi.org/10.22044/jme.2018.6912.1481

[16]. Safari, M.; Ghadimi, P.; Vafaei, S. (2022). Random forest modeling in mineral processing. Minerals, 12(1), 77.
DOI: https://doi.org/10.3390/min12010077

[17]. Hosseini, F.; Paryab, S.; Emami, M. (2021). Sensor noise impact on flotation prediction models. Measurement, 176, 109220.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.measurement.2021.109220

[18]. Chakraborty, S.; Sharma, A.; Nandi, S. (2021). Effectiveness of cross-validation in industrial predictive modeling. Expert Systems with Applications, 170, 114520.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.eswa.2020.114520

[19]. Jang, J.; Lee, S.; Park, Y. (2023). Benchmarking models using dummy regressors in process prediction. Applied Sciences, 13(3), 1574.
DOI: https://doi.org/10.3390/app13031574

[20]. Maldonado, R.; Cisternas, L.; Gálvez, E. (2021). Early-stage prediction in flotation to optimize reagents. Minerals Engineering, 174, 107271.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.mineng.2021.107271

[21]. Dutta, S.; Sarker, R.; Sharma, P. (2022). Integration of machine learning models into SCADA for real-time optimization. IEEE Access, 10, 8821–8835.
DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2022.3142911

[22]. Khosravi, A.; Nahavandi, S.; Creighton, D. (2013). Handling outliers in tree-based models. Neurocomputing, 123, 153–162.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.neucom.2012.07.044

[23]. Pérez, D.; Andrade, J. (2020). Limitations of sMAPE in metallurgical indicators. Minerals, 10(11), 1013.
DOI: https://doi.org/10.3390/min10111013

[24]. Ghorbani, Y.; Franzidis, J.-P.; Petersen, J. (2013). Mineralogical variability and its effect on predictive models. Minerals Engineering, 52, 22–31.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.mineng.2013.05.020

[25]. Lin, Y.; Al-Thyabat, S.; Xia, L. (2020). Real-time control improvement in flotation using predictive models. Minerals Engineering, 159, 106595.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.mineng.2020.106595

 

Published

2025-12-22

How to Cite

Ruiz Victorio, A. (2025). Predicción de la eficiencia metalúrgica en la recuperación de oro utilizando validación cruzada y la métrica sMAPE. Journal of Advanced Mining Modeling, 1(2), 22-34. https://doi.org/10.17268/jamm.2025.002

Issue

Section

Artículos Originales