Inclusion of phytase in broiler feed

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17268/agroind.sci.2025.02.08

Keywords:

Animal feed, animal conversion, yield, enzymatic intervention, treatments

Abstract

The objective of this research was to determine the effect of including phytase in the feed of broiler chickens. During seven weeks, 192 Ross broilers were evaluated, applying six treatments with four replicates of eight birds each. Treatments included different levels of phytase Ronozyme Np (4% to 12%) and a phytase-free control. Parameters such as feed intake, weight gain, feed conversion, carcass yield, mortality and economic efficiency were measured. In the initial phase, the control treatment obtained the greatest weight gain (631 g), while in the final phase T3 (993.75 g) stood out and in the total phase T4 (2604.25 g). Feed intake did not show differences in the initial phase, but in the final phase T3 and T4 were the most efficient. Daily weight gain was greatest at T2, T3, and T6 (137 g). The best feed conversion was obtained at T1 (1.25 kg). In carcass performance, T3 and T6 obtained the best values without significant differences. Mortality was low in all groups, with T1 registering 0.52%. In terms of profitability, T4 (8% phytase) showed the best benefit-cost ratio. These results indicate that the inclusion of phytase in the diet improves productive performance and profitability in broilers.

References

Aguirre, A. V., Loaiza, I. del C., & Gaona, L. C. (2024). Desarrollo Evolutivo de la Elaboración de Piensos Orgánicos en el Proceso de Elaboración Alimenticia Avícola en la Finca Gaona Cantón Pasaje. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(4), 2386–2396. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.12481

Alcívar, J. L., Vera, R., Marcillo, E. A., Del Valle-Holguín, W. J., Cornejo-Cornejo, R. A., Indacochea-Ganchozo, B. S., & Martínez-Pérez, M. (2023). Parámetros productivos en pollos broiler utilizando torta de Sacha inchi (Plukenetia volubilis) como sustituto parcial de la soya (Glycine max). Revista Científica de La Facultad de Ciencias Veterinarias, XXXIII(1), 1–7. https://doi.org/10.52973/rcfcv-e33194

Angeles, M., Gómez, S., & Jimenéz, R. (2024). Performance and meat attributes of chickens reared on deep litter and free range. Archivos de Zootecnia, 61(236), 569–576. https://doi.org/10.4321/S0004-05922012000400009

Arandi, I. X. A. (2019). Evaluación de la adición de fitasa en la producción de pollo parrillero. In Salesiana.

Aranibar, M. (2018). Alimentación pre-inicial en pollos parrilleros con ayuno post nacimientov. Universidad Nacional De Altiplano, April, 1–5. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.2047.9528

Barcia, J. X., & Mendoza, F. A. (2021). Inclusión de harina integral de zapallo como pigmentante natural en la crianza de pollos (Coob500). Revista Colombiana de Ciencia Animal - RECIA, 13(2), e838. https://doi.org/10.24188/recia.v13.n2.2021.838

Campo, M. M., & Romero, J. V. (2023). Bienestar y respuesta a la restricción física en tres estirpes. June.

Carreño, R., Celis, D. C., Bautista, J., & Salazar, S. (2022). BISTUA-BORE-Página+23-29. Bistua, 20(1), 23–29.

Coello, K. Z., Marin, L. Y., & Campozano, G. A. (2024). Allium sativum Y Allium cepa en pollos de engorde sobre los parámetros productivos. Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria PENTACIENCIAS, 6(5), 330–341. https://doi.org/10.59169/pentaciencias.v6i5.1239

Daza, J. I., Beltrán, I. E., González, V., Estroz, D., Reyes, C., Urrejola, J. L., & Moldenhauer, R. (2025). Efecto de la inclusión del bagazo cervecero sobre el rendimiento productivo y parámetros económicos de terneras en la Patagonia Chilena. Ciencias Veterinarias y Producción Animal, 2, 40–50. https://doi.org/10.29059/cvpa.v2i2.28

Lúquez, L. del R., & Hleap, J. I. (2020). Viabilidad del uso de harina de residuos pesqueros de la Ciénaga de Zapatosa en la alimentación de pollos de engorde. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 23(2). https://doi.org/10.31910/rudca.v23.n2.2020.1202

Martínez, M., Vives-Hernández, Y., Rodríguez-Sánchez, B., & Pérez-Acosta, O. G. (2021). Calidad de la canal y la carne en pollos de ceba que consumen Roystonea regia. Revista MVZ Córdoba, 26(2), e1984. https://doi.org/10.21897/rmvz.1984

Mendoza, S. I., Hernández, F. J., & Antonio, A. (2023). Producción y calidad de la carne de ovino de pastoreo en el Estado de México. 17(2), 101–108.

Mosquera, K., Cadena, K., Parreño, M., & Robayo, V. (2025). Nuevas perspectivas en la introducción de la alimentación complementaria: una revisión de la evidencia actual. 5, 111–125. https://doi.org/https://doi.org/10.62305/biosana.v5i1.393

Nieto, R., National, S., Seiquer, I., & National, S. (2022). Marcadores de estrés oxidativo en la carne del cerdo ibérico en condiciones de estrés por calor. Nieto, Rosa National, Spanish Seiquer, Isabel National, Spanish, 1(March), 2.

Olafadehan, O. A. (2021). Carcass quality and cost-benefit of rabbits fed cassava peel meal. Archivos de Zootecnia, 60(231), 757–765. https://doi.org/10.4321/S0004-05922011000300063

Paredes, P., Chávez, A., Rodríguez, J., Aguilar, N., Rentería, A., & Rodríguez, G. (2015). Investigación y Ciencia Investigación y Ciencia. Investigación y Ciencia, Universidad Autónoma de Aguascalientes, 62(64), 11–18.

Rebollar, E., Rebollar, S., & Guzmán, E. (2019). Determinantes de la oferta de carne de pollo en en México. Panorama Económico, 27(2), 336–348. https://doi.org/10.32997/2463-0470-vol.27-num.2-2019-2632

Ríos, R., Icochea D’A., E., Reyna S., P., Gonzáles V., R., Sialer G., M., Falcón P., N., & Torre Ch., A. (2022). Programa de vacunación contra Metapneumovirus aviar en pollos de carne. Revista de Investigaciones Veterinarias Del Perú, 20(2). https://doi.org/10.15381/rivep.v20i2.614

Saavedra, H., Rojas, M., & González, I. (2022). Medicago sativa, a supplement in broiler chicken feed. Revista Ecológica Agropecuaria RECOA, 1(1), 24–29. https://doi.org/10.53591/recoa.v1i1.686

Saavedra, M. J., Arevalo, C. E., & Saavedra, H. (2023). Inclusión de microorganismos eficientes en dietas para pollos parrilleros machos de la línea cobb 500. Revista de Investigación Agropecuaria Science and Biotechnology, 3(2), 50–58. https://doi.org/10.25127/riagrop.20232.912

Sánchez, H. R., Sarango, D. E., & Cucuri, M. I. (2020). Evaluación de un sistema de alimentación avícola basado en lógica difusa. Revista Tecnica De La Facultad De Ingenieria Universidad Del Zulia, ve2020(1), 3–10. https://doi.org/10.22209/rt.ve2020a01

Sogunle, O. M., Olaniyi, O. A., Shittu, T. A., & Abiola, S. S. (2012a). Performance and meat attributes of chickens reared on deep litter and free range. Archivos de Zootecnia, 61(236), 569–576. https://doi.org/10.4321/S0004-05922012000400009

Sogunle, O. M., Olaniyi, O. A., Shittu, T. A., & Abiola, S. S. (2012b). Performance and meat attributes of chickens reared on deep litter and free range. Archivos de Zootecnia, 61(236), 569–576. https://doi.org/10.4321/S0004-05922012000400009

Vallardi, M., Morales, R., & Ávila, E. (2022). Efecto de la adición de fitasa como fuente de fósforo inorgánico en dietas para gallinas de postura. Revista Mexicana de Técnicas Pecuarias, 40(2), 181–186.

Velásquez, C. R., Vega-Vilca, J. F., Pujada, H. N., & Airahuacho, F. E. (2021). Efecto de la harina de ajo y cebolla sobre la respuesta inmunológica en pollos de engorde. Peruvian Agricultural Research, 3(2), 63–73. https://doi.org/10.51431/par.v3i2.703

Published

2025-05-13

How to Cite

Yépez-Macias, P., Merizalde-Véliz, D., Tuárez-Ponce, L., & Alvarado-Vásquez, K. (2025). Inclusion of phytase in broiler feed. Agroindustrial Science, 15(2), 165-172. https://doi.org/10.17268/agroind.sci.2025.02.08

Issue

Section

Artículos de investigación

Most read articles by the same author(s)