Aerogenerador instalado en edificio multifamiliar: ¿Rentable o no? ¿Sostenible o no?
DOI:
https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2016.01.05Palabras clave:
Análisis económico, emergía, aerogenerador, energía eólicaResumen
El propósito de este estudio fue determinar la sustentabilidad económica y ambiental de un aerogenerador horizontal prototipo instalado en un edificio multifamiliar. La sustentabilidad económica se determinó por estudio económico clásico primario y la sustentabilidad ambiental utilizando el enfoque emergético. El análisis económico clásico indica que el proyecto no es rentable (VAN = -2971,05 dólares americanos) y el análisis ambiental (porcentaje de renovabilidad: 0,18; tasa de rendimiento de emergía: 1,23); tasa de carga ambiental: 4,48; índice de sustentabilidad energética: 0,275; relación de inversión energética: 4,35 y tasa de intercambio emergético: 0,32) indica una elevada dependencia del sistema respecto a maquinarias importadas, eficiencia media respecto al aprovechamiento de recursos locales en beneficio de la sociedad, bajo impacto ambiental y un costo de producción medio respecto a otros procesos de producción de electricidad.Citas
Agostinho, F.; Diniz, G.; Siche, R.; Ortega, E. 2008. The use of emergy assessment and the Geographical Information System in the diagnosis of small family farms in Brazil. Ecological Modelling 210 (1): 37-57.
Brown, M. 1997. Emergy-based indices and ratios to evaluate sustainability: monitoring economies and technology toward environmentally sound innovation. Ecological Engineering 9 (1): 51-69.
Brown, M.; Ugliati, S. 2002. Emergy evaluations and environmental loading of electricity production systems. Journal of cleaner production 10 (4): 321-334.
Brown, M.; Raugei, M.; Ugliati, S. 2012. Boundaries and investments in Emergy Synthesis and LCA: A case of study on Thermal vs photovoltaic electricity. Ecological Indicators 15 (1): 227-235.
Buonocore, E.; Vanoli, L.; Carotenuto, A.; Ulgiati, S. 2015. Integrating life cycle assessment and emergy synthesis for the evaluation of a dry steam geothermal power plant in Italy. Energy 86: 476-487.
Cao, K.; Feng, X. 2007. The Emergy Analysis of multi-product systems. Process Safety and Environmental Protection 85 (5): 494-500.
Caruso, C.; Catenassi, G.; Marchettini, N.; Principi, L.; Tiezzi, E. 2001. Emergy based analysis of italian electricity production system. Journal of thermal analysis and Calorimetry 66 (1): 265-272.
Castellini, C.; Bastianoni, S.; Bosco, A.; Brunetti, M. 2006. Sustainability of poultry production using emergy approach: Comparison of conventional and organic rearing systems. Agriculture, Ecosystems and Envionment 114: 343-350.
Cavalett, O.; Ortega, E. 2010. Integrated environmental Assesment of biodiesel production from soybean in Brazil. Journal of Cleaner Production 18 (1): 55-70.
Chen, Z.X. 2010. Emergy based ecological assessment of constructed wetland for municipal wastewater treatment: methodology and application to the Beijing wetland. J of Environmental informatics 15 (2): 62-73.
Ciotola, R.; Lansing, S.; Martin, J. 2011. Emergy analysis of biogas production and electricity generation from small-scale agricultural digesters. Ecological engineering 37: 1681-1691.
Cohen, M.; Brown, M.; Shepherd, K. 2006. Estimating the environmental costs of soil erosion at multiple scales in Kenya using emergy synthesis. Agriculture, Ecosystems and Environment 114: 249-269.
Dincer, I. 2000. Renewable energy and sustainable development: a crucial review. Renewable & Sustainable Energy Reviews 4 (2): 157-175.
Dong, X.; Ugliati, S.; Yang, M.; Zhang, X.; Gao, W. 2008. Energy and Emergy evaluation of bioethanol production from wheat in Henan province, China. Energy Policy 36 (10): 3882-3892.
Engardio, P. 2007. Beyond the Green Coorporation. Bussiness Week January 29: 50-64.
Florida, R.; Davison, D. 2001. Gaining from green manegement:environmental manegement systems inside and outside the factory. California Management Review 43 (3): 64-84.
Goh, C.; Lee, K. 2010. Palm-based biofuel refinery (PBR) to substitute petroleum refinery: an energy and emergy assessment. Renewable and Sustainable Energy reviews 14: 2986-2995.
Iribarren, D.; Vasquez-Rowe, I.; Benedetto Rugani, E. 2014. On the feasibility of using emergy analysis as a source of benchmarking criteria through data envelopment analysis: A case study for wind energy. Energy 67: 527-537.
Jorgensen, S. 2004. Emergy and exergy stored in genetic information. Ecological modelling 178 (1-2): 11-16.
Liu, S.; Sun, D.; Wan, S. 2007. Emergy evaluation of a kind of Biodiesel production system and construction of new emergy indices. Natural Science 86 (1-2): 256-263.
MeiMei, Z.; Zhifeng, W.; Chao, X.; Hui, J. 2012. Embodied Energy and emergy analyses of a concentrating solar power system. Energy Policy 42: 232-238.
Mingyue, P.; Lixiao, Z.; Ulgiati, S.; Changbo, W. 2015. Ecological Impacts of small hydropower in China: Insights from an emergy analysis of a case plant. Energy Policy 76: 112-122.
Mosquera, P. 2010. Energías Renovables para todos. Editorial Haya Comunicación. Madrid – España.
Muñante, D. 1995. Indicadores de la evaluación económica de proyectos: VAN, B/C, N/K, TIR. Definición de cálculo e interpretación. Editorial Universidad Autónoma de Chapingo. Chapingo - Mexico.
Odum, H. 1983. System ecology. Editorial Wiley. New York - USA.
Odum, H. 1988b. Self organization, transformity and information. Science 242: 1132-1139.
Odum, H. 1996. Environmental accounting. Emergy and environmental decision-making. Editorial Wiley. New York - USA.
Ortega, E.; Anami, M. 2002. Certification of food products using emergy analysis. Proceedings of III International workshop Advances in Energy Studies. 227-237.
Ouammi, A.; Sacile, R.; Zejli, D.; Mimet-Abdelaziz, B. 2010. Sustainability of a wind power plant: Aplication to different Moroccan sites. Energy 35: 4226-4236.
Paoli, C. V. 2008. Solar power: an approach to transformity evaluation. Ecological Engineering 34: 191-206.
Pereira, C.; Ortega, E. 2010. Sustainability assessment of large-scale ethanol production from sugarcane. Journal of Cleaner Production 18 (1): 77-82.
Rydberg, T.; Haden, A. 2006. Emergy evaluations of Denmark and Danish agriculture: Assessing the influence of changing resource availability on the organization of agriculture and society. Agriculture, Ecosystems and Environment 117 (2): 145-158.
Sapag, N.; Sapag, R. 1991. Preparación y evaluación de Proyectos Sapag. Editorial McGraw-Hill. México.
SENAMHI. 2012. Servicio Nacional de Metereología e Hidrología del Perú. Disponible en: http://www.senamhi.gob.pe/main_mapa.php?t=dHi
Sha, S.; Markku, H. 2012. Emergy evaluation of combined heat and power plant processes. Applied Thermal Engineering 43: 67-74.
Siche, R.; Ortega, E. 2005a. Cálculo do indice de reno-vabilidade emergética na avalição da sustentabilidade de uma economia nacional. Agrener 6 (1), 1-7.
Siche, R.; Ortega, E. 2005b. Índice de Sustentabilidade Emergético como ferramenta para avaliar a sustentabilidade dos países da América Latina. Seminário Internacional Ciencia e Tecnologia na América Latina 2. UNICAMP. Brasil.
Siche, R.; Ortega, E. 2007. Emergy-based sustainability of the Peruvian Economy. En M. Brown, Emergy Synthesis 4: Theory and applications of the Emergy Methodology (págs. 11.1-11.12). Gainesville, Florida: The Center for Environmental Policy.
Siche, R. 2007. Avaliação ecológica-termodinâmica e econômica de nações: o peru como estudo de caso. Tesis de Doctorado, Universidad Estadual de Campinas. Brasil.
Siche, R.; Agostinho, F.; Ortega, E.; Romeiro, A. 2008. Sustainability of nations by indices: Comparative study between environmental sustainability index, ecological footprint and the emergy performance indices. Ecological Economics 66: 628 – 637.
Siche, R.; Agostinho, F. 2015. El Índice de Beneficio Emergético (IBE) como indicador de sostenibilidad de las exportaciones del sector agropecuario de un país. Journal Agriculture and Animal Sciences 4 (2): 8-18.
Ugliati, S. 1998. Monitoring patterns of sustainability in natural and man-made ecosystems. Ecological Modelling 108 (1): 23-36.
Villarrubia, M. 2013. Ingeniería de la energía Eólica. Editorial Alfaomega. México D.F. - México.
Welch, J. 2009. The dual sustainability of wind power. sustainable Energy Reviews 13 (5): 1121-1126.
Xiaolong, W.; Yuanquan, C.; Peng, S.; Wangsheng Gao, F. 2014. Efficiency and Sustainability analysis of biogas and electricity production from a large-scale biogas project in China: an emergy evaluation based on LCA. Journal of Cleaner Production 65: 234-245.
Yang, Q. 2013. Environmental sustainability of wind power: An emergy analysis of a chinese wind farm. Renewable and Sustainable Energy Rev. 25: 229-239.
Zhang, L.; Yang, Z.; Chen, G. 2007. Emergy analysis of cropping-grazing system in Inner Mongolia Autono-mous Region, China. Energy Policy 35: 3843-3855.
Zhang, X.; Deng, S.; Wu, J.; Jiang, W. 2010. A sustainability analysis of a municipal sewage treatment ecosystem based on emergy. Ecological Engineering 36 (5): 685-696.
Zhou, J. 2008. Embodied ecological elements accounting of national economy. PhD. Dissertation. Peking University. Beijing - China.
Zhou, J. 2009. Emergy evaluations for constructed wetland and conventional wastewater treatments. Communi-cations in nonlinear science and numerical simulation 14 (4): 1781-1789.
Zhou, S.; Zhang, B.; Cai, Z. 2010. Emergy analysis of a farm biogas project in China: A biophysical perspective of agricultural ecological engineering. Communications in nonlinear Science and Numerical Simulation 15 (5): 1408-1418.
Received October 29, 2015.
Accepted March 18, 2016.
*Corresponding author
E-mail: rsiche@unitru.edu.pe (R. Siche).
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
a. Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho publicación, simultáneamente licenciada bajo una licencia de Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo, pero citando la publicación inicial en esta revista.
b. Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales adicionales separados para la distribución no exclusiva de la versión publicada de la obra de la revista (por ejemplo, publicarla en un repositorio institucional o publicarla en un libro), pero citando la publicación inicial en esta revista.
c. Se permite y anima a los autores a publicar su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de presentación, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como una mayor citación del trabajo publicado (ver efecto del acceso abierto).
