Un análisis comparativo de los métodos: miméticos, diferencias finitas y elementos finitos para problemas estacionarios 1-dimensional
DOI:
https://doi.org/10.17268/sel.mat.2021.01.01Palabras clave:
Método mimético, Método de los elementos finitos, Método de diferencias finitas, Métodos conservativos, ConvergenciaResumen
Los métodos numéricos son útiles para resolver ecuaciones diferenciales que modelan problemas físicos, por ejemplo, transferencia de calor, dinámica de fluidos, propagación de ondas, etc.; en especial cuando estos no pueden ser resueltos por medio de técnicas de análisis exacto, ya que dichos problemas presentan complejas geometrías, condiciones de contorno o iniciales, o bien involucran ecuaciones diferenciales no lineales. En la actualidad, la cantidad de problemas que se modelan con ecuaciones diferenciales parciales son diversos y estos deben ser abordados numéricamente, para que los resultados obtenidos se ajusten más a la realidad. En este trabajo se aborda una comparación de los métodos numéricos clásicos como lo son: el metodo de diferencias finitas (FDM) y el método de los elementos finitos (FEM), con una técnica moderna de discretización llamado el método mimético (MIM), o método de diferencias finitas miméticas o método compatible. Con esta comparación se trata de concluir sobre la eficiencia, orden de convergencia de estos métodos. Nuestro análisis está basado en un problema modelo con valor de frontera unidimensionales, es decir, estudiaremos ecuaciones de convección-difusión en régimen estacionario, con variaciones distintas en el gradiente, coeficiente difusivo y velocidad convectiva.
Citas
Calderón G, Lugo A. Estimación del Error y Adaptatividad en Esquemas Miméticos para Problemas de Contorno. Boletín de la Asociación Matemática Venezolana. 2015; 22(2):109–124.
Castillo JE, Grone RD. A Matrix Analysis Approach to Higher-Order Approximations for Divergence and Gradients Satisfying a Global Conservation Law. SIAM J Matrix Anal Appl. 2003; 25(1):128–142.
Hyman JM, Shashkov M. The Approximation of Boundary Conditions for Mimetic Finite Difference Methods. Computers Math Applic. 1998; 36(5):79–99.
Hyman JM, Shashkov M, Steinberg S. Mimetic Finite Difference Methods for Diffusion Equations. Computers Math Applic. 2002; 6(3-4):333–352.
Shashkov M, Steinberg S. Support-Operator Finite-Difference Algorithms for General Elliptic Problems. Journal of Computational
Physics. 1995; 118(1):131–151.
Freites MA. Un estudio comparativo de los métodos miméticos para la ecuación estacionaria de difusión; 2004. Tesis de grado, Facultad de Ciencias, UCV.
Guevara JM, Freites M, Castillo JE. A New Second Order Finite Difference Conservative Scheme. Divulgaciones Matem´aticas. 2005;13(1):107–122.
Li BQ. Discontinuous Finite Elements in Fluid Dynamics and Heat Transfer. 5th ed. London: Springer-Verlag; 2006.
Rivière B. Discontinuous Galerkin Methods for Solving Elliptic and Parabolic Equations: Theory and Implementation. 5th ed. Philadelphia: SIAM; 2008.
Cordero F, Díez P. XFEM+: una modificación de XFEM para mejorar la precisión de los flujos locales en problemas de difusión con conductividades muy distintas. Revista Internacional Métodos Numéricos para Cálculo y Diseño en Ingeniería. 2010; 26(2):121–133.
Arteaga J, Guevara JM. A Conservative Finite Difference Scheme for Static Diffusion Equation. Divulgaciones Matemáticas. 2008; 16(1):39–54.
Guevara JM. Sobre los Esquemas Miméticos de Diferencias Finitas para la Ecuación Estática de Difusión. Caracas, Venezuela: Facultad de Ciencias, UCV; 2005.
Becker EB, Carey GF, Oden JT. Finite Elements: An Introduction. New Jersey 07632: Prentice-Hall, Inc.; 1981.
Solín P. Partial Differential Equations and Finite Element Method. 5th ed. New Jersey: John Wiley & Sons, Ltd.; 2006.
Calderón G, Gallo R. Introducción al Método de los Elementos Finitos: un Enfoque Matemático. Caracas, Venezuela: IVIC; 2011.
Strikwerda JC. Finite Difference Schemes and Partial Differential Equations. 2nd ed. Philadelphia: SIAM, Ltd.; 2004.
Céa J. Approximation variationnelle des probl`emes aux limites. Annales de l’institut Fourier. 1964; 14(2):345–444.
Batista ED, Castillo JE. Mimetic Schemes on Non-Uniform Structured Meshes. Electronic Transactions on Numerical Analysis. 2009; 34(1):152–162.
Corbino J, Castillo JE. High-order mimetic finite-difference operators satisfying the extended Gauss divergence theorem. Journal of Computational and Applied Mathematics. 2020; 364:112326.
Boada Paolini C, Castillo JE. High-order mimetic finite differences for anisotropic elliptic equations. Computers & Fluids. 2020; 213:104746.
Abouali M, Castillo JE. Solving Poisson equation with Robin boundary condition on a curvilinear mesh using high order mimetic discretization methods. Mathematics and Computers in Simulation. 2017; 139:23–36.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Abdul Abner Lugo Jiménez, Guelvis Enrique Mata Díaz, Bladismir Ruiz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative CommonsAtribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) , que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado(Consultar: efecto del acceso abierto).