Identificación de clones de papa con pulpa pigmentada de alto rendimiento comercial y mejor calidad de fritura: Estabilidad y análisis multivariado de la interacción genotipo-ambiente
DOI:
https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2020.03.04Palabras clave:
ambiente, clon, pulpa pigmentada, análisis multivariado, varianza.Resumen
En la presente investigación se analizaron diecinueve clones avanzados de papa con pulpa pigmentada, en dos localidades productoras de papa en Cajamarca, Perú, durante dos campañas agrícolas, mediante el análisis combinado de varianza, el modelo de efectos principales aditivos e interacción multiplicativa (AMMI) y el análisis Biplot, para analizar la interacción genotipo-ambiente (IGA), con el objeto de seleccionar clones con alta estabilidad del rendimiento comercial y calidad. El análisis multivariado demostró diferencias para los efectos principales de genotipos, ambientes y la IGA. El cual afirma que la constitución genética de cada clon y el medio ambiente influyeron sobre el rendimiento comercial y color de fritura debido al carácter poligénico que rigen estas características. Los resultados identificaron al clon CIP 302299.28 de pulpa roja y crema, y piel roja con baja IGA, lo que indica ser un clon estable y de alto rendimiento comercial con 31,8 t ha-1 y escala de 2 en el color de fritura, obteniendo una mejor respuesta a la variación ambiental. Seguido por el clon CIP 302281.17 de pulpa y piel amarilla quien presentó estabilidad de rendimiento comercial con 32 t ha-1 y 2,2 de color de fritura. Asimismo, el clon CIP 302280.23 de pulpa y piel violeta reportó un rendimiento comercial de 33 t ha-1, y 1,7 en la escala de color de fritura, obteniendo estabilidad en calidad, siendo un clon para la industria del procesamiento en tiras, hojuelas y otros derivados. Por lo tanto, estos clones son seleccionados para una amplia producción en Cajamarca.
Citas
Agahi, K.; Ahmadi, J.; Oghan, H.A.; et al. 2020. Analysis of genotype × environment interaction for seed yield in spring oilseed rape using the AMMI model. Crop Breed. Appl. Biotechnol. 20(1): e26502012.
Almohammedi, O.H.; AL-Abdaly, M.M.; Mahmod, S.A; 2019. Study of genotype and environment interaction on yield analysis of tuber of potato (Solanum tuberosum L.) using AMMI in Iraq. Plant Arch 19(1): 978-982.
Ajay, B.C.; Bera, S.K.; Singh, A.L.; et al. 2020. Evaluation of Genotype × Environment Interaction and Yield Stability Analysis in Peanut Under Phosphorus Stress Condition Using Stability Parameters of AMMI Model. Agricultural Research (In press).
Bassa, D.; Gurmu, F.; Mohammed, H. 2019. Comparison of Univariate and Multivariate Models to Analyze Stability of Common Bean (Phaseolus vulgaris L.) Genotypes in Ethiopia. Agrotechnology 8: 188-199.
Brown, C.R. 2005. Antioxidants in potato. American Journal of Potato Research 82(2):163-172.
Dos Santos, A.; Rodrigues, E.; Pantaleao, A.; et al. 2019. Nonlinear Regression and Multivariate Analysis Used to Study the Phenotypic Stability of Cowpea Genotypes. Hortscience 54(10): 1682-1685.
Elfnesh, F.; Tekaling, T.; Solomon, W. 2011. Processing quality of improved potato (Solanum tuberosum L.) cultivars as influenced by growing environment and blanching. African Journal of Food Science 5: 324-332.
Esuma, W.; Sezi, K.R.; Herselman, L.; et al. 2016. Stability and genotype by environment interaction of provitamin a carotenoid and dry matter content in cassava in Uganda. Breeding Science 66(3): 434-443.
Eichhorn, S.; Winterhalter, P. 2005. Anthocyanins from pigmented potato (Solanum tuberosum L.) varieties. Food Research International 38 (8-9): 943-948.
Gedif, M.; Yigzaw, D. 2014. Genotype by Environment Interaction Analysis for Tuber Yield of Potato (Solanum tuberosum L.) Using a GGE Biplot Method in Amhara Region, Ethiopia. Agr. Sci. 5: 239-249.
Goksoy, A.; Sincik, M.; Erdogmus, M.; et al. 2019. The parametric and non-parametric stability analyses for interpreting genotype by environment interaction of some soybean genotypes. Turkish Journal of Field Crops 24(1): 28-38.
Halford, N.G.; Muttucumaru, N.; Powers, S.J.; et al. 2012. Concentrations of Free Amino Acids and Sugars in Nine Potato Varieties: Effects of Storage and Relationship with Acrylamide Formation. J. Agric. Food Chem. 60: 12044-12055.
Khalil, A.; Ur-Rahman, H.; Ur-Rehman, N.; et al. 2011. Evaluation of maize hybrids for grain yield stability in North-West of Pakistan. Sarhad J. Agric 27(2): 213-218.
Lara, R.T.; Malaver, R.H.T. 2019. Quality attributes for processing potato clones of purple-fleshed in Peru. Rev. Ciênc. Agrov. 18(4): 444-452.
Lemma, T.; Mohammed, W.; Tesfaye, A. 2020. Evaluation of Potato (Solanum tuberosum L.) Varieties for Yield and Some Agronomic Traits. Open Agriculture. 5: 63-74.
Maharana, J.; Panda, C.M.; Jakhar, P. 2017. Genotype × Environment Interaction and Stability Analysis of Kharif Potato in Koraput Region of Odisha. Int. J. Curr. Microbiol. App. Sci 6(5): 1159-1166.
Miranda, G.V.; Souza, L.V.; Guimarães, L.J.M.; et al. (2009). Multivariate analyses of genotype x environment interaction of popcorn. Pesq. agropec. Bras. 44(1): 45-50.
Ngailo, S.; Shimelis, H.; Sibiya, J.; et al. 2019. Genotype-by-environment interaction of newly-developed sweet potato genotypes for storage root yield, yield-related traits and resistance to sweet potato virus disease. Heliyon 5(3): e01448.
Pazderů, K.; Hamouz, K.; Lachman, J.; et al. 2015. Yield potential and antioxidant activity of potatoes with coloured flesh. Plant Soil Environ 61(9): 917-421.
Pedreschi, F.; Domingo, M.; Manrique, T. 2016. Quality Evaluation and Control of Potato Chips. In: Sun, D. (Comp.). Computer Vision Technology for Food Quality Evaluation. USA. Pp. 591-613.
SAS, 2003. The SAS system for Windows. Release 9.1.3. p. 83-122. SAS Institute, Cary, North Carolina, USA.
Shahriari, Z.; Heidari, B.; Dadkhodaie, A. 2018. Dissection of genotype × environment interactions for mucilage and seed yield in Plantago species: Application of AMMI and GGE biplot analyses. PLoS ONE 13: e0196095.
Sharifi, P.; Aminpanah, H.; Erfani, R.; et al. 2017. Evaluation of Genotype × Environment Interaction in Rice Based on AMMI Model in Iran. Rice Science 24(3): 173-180.
Silveira, D.; Kist, V.; De Paula, T.; et al. 2013. AMMI analysis to evaluate the adaptability and phenotypic stability of sugarcane genotypes. Scientia Agricola 70(1): 27-32.
Tena, E.; Goshu, F.; Mohamad, H.; et al. 2019. Genotype × environment interaction by AMMI and GGE-biplot analysis for sugar yield in three crop cycles of sugarcane (Saccharum officinirum L.) clones in Ethiopia. Cogent Food & Agriculture 5: 1651925.
Tirado-Lara, R.; Tirado-Malaver, R.H. 2018. Comportamiento de parámetros biométricos de clones para la obtención de papa baby con pulpa pigmentada. Sci. Agrop. 9(3): 401-410.
Tirado, R.H.; Mendoza, W.; Tirado, R. 2018. Interacción genotipo × ambiente en rendimiento de papa (Solanum tuberosum L.) con pulpa pigmentada en Cutervo, Perú. Chilean J. Agric. Anim. Sci., ex Agro-Ciencia 34(3): 191-198.
Tran, M.T.; Chen, X.D.; Southern, C. 2007. Reducing oil content of fried potato crisps considerably using a ‘sweet’ pre-treatment technique. J. Food Eng. 80(2):719-726
Vargas, H.M.; J.C. Crossa. 2000. El análisis AMMI y la gráfica del biplot en SAS. Unidad de Biometría y Estadística. CIMMYT, México. 42 pp
Vásquez A.V.; Cabrera, H. A.; Jiménez, D.L.; et al. 2019. Estabilidad del rendimiento de genotipos de papa (Solanum tuberosum L.). Ecología Aplicada 18(1) 59-65.
Xavier, A.; Jarquin, D.; Howard, R.; et al. 2018. Genome-Wide Analysis of Grain Yield Stability and Environmental Interactions in a Multiparental Soybean Population. G3 Gene Gen. Genet. 8: 519-529.
Xu, N.; Fok, F.M.; Zhang, G.; et al. 2014. The Application of GGE Biplot Analysis for Evaluat ng Test Locations and Mega-Environment Investigation of Cotton Regional Trials. Journal of Integrative Agriculture 13(9): 1921-1933.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
a. Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho publicación, simultáneamente licenciada bajo una licencia de Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo, pero citando la publicación inicial en esta revista.
b. Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales adicionales separados para la distribución no exclusiva de la versión publicada de la obra de la revista (por ejemplo, publicarla en un repositorio institucional o publicarla en un libro), pero citando la publicación inicial en esta revista.
c. Se permite y anima a los autores a publicar su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de presentación, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como una mayor citación del trabajo publicado (ver efecto del acceso abierto).
