Effect and viability of Guadua angustifolia Kunth biochar on soil conditions and the development of Zea mays L.

Andres David Vargas Guzman; Oscar Eduardo Valbuena Calderon; Carlos Andres Moreno Salguero

doi:10.17268/agroind.sci.2025.03.15

Autores/as

Andres David Vargas Guzman Escuela de Ciencias Agrícolas Pecuarias y del Medio Ambiente, Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Bogotá, Colombia. https://orcid.org/0000-0003-3371-0853
Oscar Eduardo Valbuena Calderon Escuela de Ciencias Agrícolas Pecuarias y del Medio Ambiente, Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Bogotá, Colombia. https://orcid.org/0000-0001-9149-156X
Carlos Andres Moreno Salguero Escuela de Ciencias Agrícolas Pecuarias y del Medio Ambiente, Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Bogotá, Colombia. https://orcid.org/0000-0002-5326-0995

DOI:

https://doi.org/10.17268/agroind.sci.2025.03.15

Palabras clave:

Agricultura sostenible, Enmiendas para suelos, Fertilización balanceada

Resumen

La demanda mundial de alimentos ha generado un aumento en el uso de los fertilizantes, los cuales tienen impactos ambientales negativos en el suelo, el agua y el aire. En este contexto se propone el biochar como una alternativa sostenible para mejorar la salud del suelo disminuyendo la dependencia de insumos agrícolas. Este estudio evaluó la viabilidad ambiental, productiva y económica del biochar elaborado con Guadua angustifolia Kunth en plantas de Zea mays L. en el municipio de Pitalito, Huila, Colombia. Aplicando cinco tratamientos: T1 (fertilización sintética convencional), T2 y T3 (fertilización sintética con 80 y 160 g de biochar), T4 y T5 (80 y 160 g de biochar), se utilizó un diseño completamente aleatorio con tres réplicas. Los resultados mostraron que T2 (5 t/ha de biochar) presentó un aumento del 10% en biomasa aérea comparado con T1, mejoró parámetros del suelo como el pH, la capacidad de intercambio catiónico y redujo del aluminio intercambiable (~63%). El biochar logró una captura de carbono de 2 135 a 2 155 kg CO₂eq/t, con posibilidad de generar certificados de captura (CORCs). El costo de producción por tonelada estimado fue USD 303, el costo total de aplicación por hectárea estimado fue USD 1 816 con la dosis de 5t/ha.

Citas

Abiala M., & Blackwood C. (2024). Influence of soil physical properties, chemical contents and rhizobacterial loads on soil quality in maize fields of Southwestern Nigeria. African Journal of Biotechnology, 23(7), 232–244. https://doi.org/10.5897/AJB2022.17533

Ardila C. R., Folgueras M. B., & Fernández F. J. (2019). Oxidative pyrolysis of Guadua angustifolia Kunth. Energy Reports. https://doi.org/10.1016/j.egyr.2019.09.057

Ayaz M., Feizienė D., Tilvikienė V., Akhtar K., Stulpinaitė U., & Iqbal R. (2021). Biochar role in the sustainability of agriculture and environment. Sustainability, 13(3), 1330. https://doi.org/10.3390/su13031330

Cañon-Tafur L. A., Mateus-Maldonado J. F., Lozano-Puentes H. S., Herrera-Acosta C. D., Sánchez-Matiz J. J., Díaz-Ariza L. A., Costa G. M., Jiménez-Borrego L. C., Carrascal-Camacho A. K., & Pedroza-Rodríguez A. M. (2025). Guadua angustifolia biochar/TiO₂ composite and biochar as bio-based materials with environmental and agricultural application. Scientific Reports, 15, Article 246. https://doi.org/10.1038/s41598-024-81761-9

Cargua Chávez J. E., Echeverria Arangundi C. M., & Cedeño García G. A. (2020). Efectividad de biochar y biofertilizantes en el crecimiento y calidad de plántulas de cacao. ESPAMCIENCIA, 11(2), 95–100. https://doi.org/10.51260/revista_espamciencia.v11i2.224

Césare M. F., Hilario F., Callupe N., Cruz L., & Calle J. L. (2019). Caracterización química y física del bambú (Guadua angustifolia Kunth). Avances en Ciencias e Ingeniería, 10(4), 1–13.

Chen L., Liu M., Ali A., Zhou Q., Zhan S., Chen Y., Pan X., & Zeng Y. (2020). Effects of biochar on paddy soil fertility under different water management modes. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 20(4), 1810–1818. https://doi.org/10.1007/s42729-020-00252-8

Fan Y. V., Klemeš J. J., & Lee C. T. (2021). Environmental performance and techno-economic feasibility of different biochar applications: An overview. Chemical Engineering Transactions, 83, 469–474. https://doi.org/10.3303/CET2183079

Fawzy S., Osman A. I., Mehta N., Moran D., Al-Muhtaseb A. H., & Rooney D. W. (2022). Atmospheric carbon removal via industrial biochar systems: A techno-economic-environmental study. Journal of Cleaner Production, 371, 133660. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.133660

Gerke J. (2022). The central role of soil organic matter in soil fertility and carbon storage. Soil Systems, 6(2), 33. https://doi.org/10.3390/soilsystems6020033

González-Marquetti I., Rodríguez M. G., Delgado-Oramas B. P., & Schmidt H.-P. (2020). Biochar y su contribución a la nutrición, crecimiento y defensa de las plantas. Revista Protección Vegetal, 35(2), 1-17.

Hossain M. Z., Bahar M. M., Sarkar B., Donne S. W., Ok Y. S., Palansooriya K. N., Kirkham M. B., Chowdhury S., & Bolan N. (2020). Biochar and its importance on nutrient dynamics in soil and plant. Biochar, 2(4), 379–420. https://doi.org/10.1007/s42773-020-00065-z

Jiang H., Wu J., Guan J., Zhao F., Tan L., & Chen H. (2025). Biochar is an innovative strategy for reconstructing microbial communities and enhancing nutrient utilization efficiency in acidic red soils. Frontiers in Microbiology, 16, Article 1622408. https://doi.org/10.3389/fmicb.2025.1622408

Khan S., Irshad S., Mehmood K., Hasnain Z., Nawaz M., Rais A., Gul S., Wahid M. A., Hashem A., Abd_Allah E. F., & Ibrar D. (2024). Biochar production and characteristics, its impacts on soil health, crop production, and yield enhancement: A review. Plants, 13(2), 166. https://doi.org/10.3390/plants13020166

Latawiec A. E., Koryś A., Koryś K. A., Kuboń M., Sadowska U., Gliniak M., Sikora J., Drosik A., Niemiec M., Klimek-Kopyra A., Sporysz M., Usowicz B., & Medeiros B. (2021). Economic ana-lysis of biochar use in soybean production in Poland. Agronomy, 11(11), 2108. https://doi.org/10.3390/agronomy11112108

Li L., Zhang Y.-J., Novak A., Yang Y., & Wang J. (2021). Role of biochar in improving sandy soil water retention and resilience to drought. Water, 13(4), 407. https://doi.org/10.3390/w13040407

Liu Q., Wang J., Sun A., Dong E., Wang Y., Huang X., Hu H.-W., & Jiao X. (2025). Long-term low-rate biochar application enhances soil organic carbon without affecting sorghum yield in a calcaric cambisol. Agronomy, 15(4), 995. https://doi.org/10.3390/agronomy15040995

Masís-Meléndez F., Segura-Chavarría D., García-González C. A., Quesada-Kimsey J., & Villagra-Mendoza K. (2020). Variability of physical and chemical properties of TLUD stove derived biochars. Applied Sciences, 10(2), 507. https://doi.org/10.3390/app10020507

Naeem M. B., Jahan S., Rashid A., Shah A. A., Raja V., & El-Sheikh M. A. (2024). Improving maize yield and drought tolerance in field conditions through activated biochar application. Scientific Reports, 14, Article 25000. https://doi.org/10.1038/s41598-024-76082-w

Orozco Gutiérrez G., & de Lira Fuentes R. C. (2020). Elaboración de biocarbón para el aprovechamiento de residuos provenientes de las podas de bambú (Guadua angustifolia). Revista Mexicana de Agroecosistemas, 7(1), 1–9.

Patel M. R., & Panwar N. L. (2024). Evaluating the agronomic and economic viability of biochar in sustainable crop production. Biomass and Bioenergy, 188, 107328. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2024.107328

Puro.earth. (2025). Biochar methodology for CO₂ removal (Edition 2025, V1; aproved, pending final edition).

Rathnayake D., Schmidt H.-P., Leifeld J., Mayer J., Epper C. A., & Hagemann N. (2023). Biochar from animal manure: A critical assessment on technical feasibility, economic viability, and ecological impact. GCB Bioenergy, 15(9), 1078–1104. https://doi.org/10.1111/gcbb.13082

Saharudin D. M., Jeswani H. K., & Azapagic A. (2024). Biochar from agricultural wastes: Environmental sustainability, economic viability and the potential as a negative emissions technology in Malaysia. Science of The Total Environment, 919, 170266. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2024.170266

Sahoo K., Upadhyay A., Runge T., Bergman R., Puettmann M., & Bilek E. (2021). Life-cycle assessment and techno-economic analysis of biochar produced from forest residues using portable systems. The International Journal of Life Cycle Assessment, 26(1), 189–213. https://doi.org/10.1007/s11367-020-01830-9

Toková L., Igaz D., Horák J., & Aydin E. (2020). Effect of biochar application and re-application on soil bulk density, porosity, saturated hydraulic conductivity, water content and soil water availability in a silty loam haplic luvisol. Agronomy, 10(7), 1005. https://doi.org/10.3390/agronomy10071005

Ullah M. S., Malekian R., Randhawa G. S., Gill Y. S., Singh S., Esau T. J., Zaman Q. U., Afzaal H., Du D. L., & Farooque A. A. (2024). The potential of biochar incorporation into agricultural soils to promote sustainable agriculture: Insights from soil health, crop productivity, greenhouse gas emission mitigation and feasibility perspectives—a critical review. Reviews in Environmental Science and Biotechnology, 23(4), 1105–1130. https://doi.org/10.1007/s11157-024-09712-4

Yang W., Feng G., Jia Y., Yang Y., Gao X., Gao L., & Qu Z. (2022). Impact of single biochar application on maize growth and water-fertilizer productivity under different irrigation regimes. Frontiers in Plant Science, 13, Article 1006827. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.1006827

Yin J., Zhao L., Xu X., Li D., Qiu H., & Cao X. (2022). Evaluation of long-term carbon sequestration of biochar in soil with biogeochemical field model. Science of The Total Environment, 822, 153576. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.153576

Zhang M., Liu Y., Wei Q., Liu L., Gu X., Gou J., & Wang M. (2023). Chemical fertilizer reduction combined with biochar application ameliorates the biological property and fertilizer utilization of pod pepper. Agronomy, 13(6), 1616 https://doi.org/10.3390/agronomy13061616