Evaluación de la capacidad antioxidante y el índice glicémico de frutos promisorios amazónicos del Perú

Authors

  • Rosa L. Oriondo G. Centro de Investigación de Bioquímica y Nutrición
  • Lazaro R. Valdivieso I. Centro de Investigación de Bioquímica y Nutrición
  • María R. Oré S. Centro de Investigación de Bioquímica y Nutrición
  • Acela I. Arnao S. Centro de Investigación de Bioquímica y Nutrición
  • Miriam Palomino P. UNMSM
  • Enriqueta Estrada M. UNMSM
  • Adriana Cordero M. UNMSM
  • María M. Chirinos O. Centro de Investigación de Bioquímica y Nutrición
  • Milagros L. Castillo R. Centro de Investigación de Bioquímica y Nutrición

DOI:

https://doi.org/10.17268/agroind.science.2016.01.14

Abstract

Determinar la capacidad antioxidante y el Índice glicémico de frutos promisorios amazónicos del Perú. La Capacidad antioxidante de los jugos de frutos amazónicos diluidos al 1/100, se determinó mediante el método DPPH expresado como el porcentaje de inhibición, tomando como referencia el jugo de Limón diluido al 1/100. El índice glicémico expresado en porcentaje fue determinado por el área bajo la curva del alimento en prueba y de la glucosa, considerando el área de la curva de glucosa como el 100 % Se utilizaron 12 ratas albinas machos con peso aproximado de 250 g, a los cuales se determinó la glicemia (en ayunas) basal (tiempo cero) posteriormente se administró glucosa (estándar) por vía orogástrica a la dosis de 50 mg/70 g de peso, determinando la glicemia a diferentes tiempos (15, 30, 45, 60, 90, 120, 150 min). Días posteriores se administró el alimento de prueba por vía orogástrica a la dosis equivalente a la de la glucosa dependiendo del contenido de carbohidratos del alimento, determinando la glicemia a los diferentes tiempos. La capacidad antioxidante expresado como porcentaje de inhibición fueron: cajú 76%, cajá 201%, arazá 268%, caimito 302%, mango ciruela 353% y pitujaya 524% y los IG fueron: cajú 75,8 %, cajá 74%, caimito 71,6 %, mango ciruela 59,7%, pitujaya 51,8% y arazá 43,8%. Los frutos estudiados tienen alta capacidad

References

Aguirre, C.; Galgani, J.; Diaz, E. 2006. Determinación del índice glicémico del alimento nutridiabetico destinado a diabéticos tipo 2. Rev. Chil. Nutr. 33(1): 14-21.

Brand-Miller, J.C.; Holt, S.H.A.; Pawlak, D.B.; McMillan, J. 2002. Glycemic index and obesity. Am J Clin Nutr 76(1): 281S-285S.

Foster-Powell, K.; Holt, S.; Brand-Miller, J. 2002. International table of glycemic index and glycemic load values: Am J Clin Nutr 76: 5-56.

Kuskoski, E.; Asuero, A.; Troncoso, A.; Mancini-filho J. 2005. Cienc. Tecnol. Aliment. Campinas, 25(4): 726-732.

Macmillan, N. 2002. Utilidad del índice glicémico en nutrición deportiva. Rev. Chil. Nutr. 29(2): 92-97.

Małgorzata, G.; Bożena, R.; Ilow, R. 2007. Dietary Carbohydrates in the Prevention and Treatment of Metabolic Diseases Adv Clin Exp Med 16(4): 577–588.

Ridner, C.; Di Sibio A. 2015. Medición del índice glucémico de 2 variedades de pastas y 2 variedades de arroz. ALAN 65(2): 79-85.

Sheard, N.; Clark N.; Brand-Miller, J.; Franz, M.; Pi-Sunyer, X.; Mayer-Davis,E.; Kelkarni, K.; Geil P. 2004. Dietary carbohydrate (amount and type) in the prevention and management of diabetes. Diabetes Care 27(9): 2266-2271.

Wardlaw, M.; Hampl, J.S.; Di Silvestro, R.A. 2004. Perspectivas en Nutrición. 6ta edición. Editorial Mc Graw Hill Interamericana.

Wolever, T.M.S.; Jenkins, D.J.A.; Jenkins, A.L.; Josse, R.G. 1991. The glycemic index: methodology and clinical implications. American Journal of Clinical Nutrition 54: 846-854.

World Health Organization (WHO) and Food and Agriculture Organization (FAO). 1998. Carbohy-drates in human nutrition. Food and nutrition paper no. 66. Chapter 4. Disponible en:

http://www.fao.org/docrep/w8079e/w8079e00.htm#Contents

Published

2016-08-30

How to Cite

Oriondo G., R. L., Valdivieso I., L. R., Oré S., M. R., Arnao S., A. I., Palomino P., M., Estrada M., E., Cordero M., A., Chirinos O., M. M., & Castillo R., M. L. (2016). Evaluación de la capacidad antioxidante y el índice glicémico de frutos promisorios amazónicos del Perú. Agroindustrial Science, 6(1), 121-125. https://doi.org/10.17268/agroind.science.2016.01.14

Issue

Section

Artículos de investigación