Inductores de defensa en el control del mildiu (Peronospora variabilis Gaum.) en el cultivo de quinua: Detección, epidemiología, síntomas, características y control

René Aguilar; Mercedes Milagros More-Yarleque; Robert Rafael-Rutte; Edgar Maldonado

doi:10.17268/sci.agropecu.2020.04.11

Autores

René Aguilar Universidad Nacional de Piura, Campus Universitario s/n, Urb. Miraflores, Piura. http://orcid.org/0000-0002-3965-6096
Mercedes Milagros More-Yarleque Universidad Nacional de Piura, Campus Universitario s/n, Urb. Miraflores, Piura. http://orcid.org/0000-0003-1732-1508
Robert Rafael-Rutte Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur, Av. Central y Av. Bolivar, Villa El Salvador, Lima. http://orcid.org/0000-0003-2411-0223
Edgar Maldonado Universidad Nacional de Piura, Campus Universitario s/n, Urb. Miraflores, Piura. http://orcid.org/0000-0003-0030-3960

DOI:

https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2020.04.11

Palavras-chave:

mildiu, Peronospora variabilis, severidad, Chenopodium quinoa, inóculo primario.

Resumo

Cultivo de quinua (Chenopodium quinoa Willd.) es originario de los andes peruanos, alimento nutritivo y ha adquirido mucha importancia para la agroexportación. En Piura, se presentó la enfermedad del mildiu ocasionando pérdidas económicas, los objetivos fueron: detectar el inóculo primario, describir la sintomatología y evaluar el efecto de inductores de defensa en el control del mildiu. Para observar oosporas se empleó la metodología de detección directa, los tratamientos fueron; Biosar, 3Tac, Agromos+Soil set, Action FP/Pare, Metalosate y testigo, se evalúo Área Bajo la Curva del Progreso de la Enfermedad (ABCPE), se realizaron comparaciones de medias de Tukey (α = 0,05). En todas las muestras de quinua se detectaron oosporas, siendo la var. INIA-Altiplano la que presentó mayor número (96) y la var. Pasankalla presentó solo 8 oosporas/100 unidades de semilla. Como síntoma se observó manchas amarillentas en el haz y esporulación grisácea en el envés de las hojas. El valor más alto del ABCPE lo obtuvo el testigo con 2161,02; los valores más bajos y que controlaron mejor la enfermedad de mildiu en quinua, fueron obtenidos con Action FP/Pare (0.5 / 0.5 L / 200 L agua) y Agromos + Soil set (0.25 + 0.25 L / 200 L agua), con 939,8 y 1040,7 respectivamente.

Referências

Ahmed, M.H.; Abdel-Wahed, A. 2018. Evaluation of four quinoa cultivars to the infection by downy mildew under Middle Egypt conditions. Egypto Journal Phytopathology 46(1): 105-123.

Altuner, F.; Oral, E.; Kulaz, H. 2019. The impact of different sowing-times of the quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) and its varieties on the yield and yield components in Turkey-Mardin ecology condition. Applied Ecology and Environmental Research 17(4): 10105-10117.

Bazile, D.; Pulvento, C.; Verniau, A.; et al. 2016. Worldwide Evaluations of Quinoa: Preliminary Results from Post International Year of Quinoa FAO Projects in Nine Countries. Frontiers in Plant Science 7: 850.

Danielsen, D.; Ames, T. 2014. Mildiu Peronospora farinosa de la quinua Chenopodium quinoa Willd. en la zona andina. Manual técnico para el estudio de la enfermedad y el patógeno. Perú: Centro Internacional de la Papa (CIP) royal danish ministry of foreign affairs the royal veterinary and agricultural university. 11 pp.

Eisa, S.; Eid, M.A.; El-Samad, E. H.; et al. 2017. Chenopodium quinoa Willd. A new cash crop halophyte for saline regions of Egypt. Aust. J. Crop Sci. 11(3): 343-351.

EL-Assiuty, E.M.; Taha, E.M.; Fahimy Z.M.; et al., 2019. Histological and molecular detections of Peronospora variabilis Gäum oospores in seeds of quinoa (Chenopodium quinoa L.). Egipto Journal Exp. Biol. (Bot) 15(2): 197-203.

Falcón. R.A.; Costales, M.D.; González P.D.; et al. 2015. Nuevos productos naturales para la agricultura: las oligosacarinas. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas-Cuba. Cultivos tropicales 36: 111-129.

García, E.E.; Robledo, O.A.; Benavides M.A.; et al. 2018. Efecto de elicitores de origen natural sobre plantas de tomate sometidas a estrés biótico. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 20: 4211- 4221.

García, M.A.; Plazas, N. 2018. La quinua (Chenopodium quinoa Willd.) en los sistemas de producción agraria. Revista Producción + Limpia 13(1): 112-119.

Goto, Y.; Maki, N.; Ichihashi, Y.; et al. 2020. El tratamiento exógeno con glutamato induce respuestas inmunitarias en la arabidopsis. Molecular Plant-Microbe Interactions® 33(3): 474- 487.

Huamán, E.; Vásquez P. H.; Salas, L.; et al. 2017. Efecto de los abonos orgánicos y dosis de un biofertilizante en el rendimiento de quinua Chenopodium quinoa, en Chachapoyas, Amazonas. Revista de Investigación Agroproducción Sustentable 1(1): 63-69.

Hui, Y.; Zhou, J.B.; Chang, F.J.; et al. 2018. Identificación del patógeno que causa el mildiu de Chenopodium quinoa. Acta Phytopathologica Sinica 48 (3): 413-417.

Jamiołkowska, A. 2020. Natural Compounds as Elicitors of Plant Resistance Against Diseases and New Biocontrol Strategies. Agronomy 10: 173.

Khalifa, W.; Thabet, M. 2018. Variation in downy mildew (Peronospora variabilis Gäum) resistance of some quinoa (Chenopodium quinoa Willd) cultivars under Egyptian conditions. Middle East Journal of Agriculture Research, Egipto 7(2): 671-682.

Manna, M.; Achary, V.M.; Islam, T.; et al. 2016. The development of a phosphite-mediated fertilization and weed control system for rice. Scientific Reports 6: 1-13.

Navruz-Varli, S.; Sanlier, N. 2016. Nutritional and health benefits of quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) Journal of Cereal Science 69: 371-376.

Pintore, I.; Gilardi, G.; Gullino, M.L.; et al. 2016. Detection of mefenoxam-resistant strains of Peronospora belbahrii, the causal agent of basil downy mildew, transmitted through infected seeds. Phytoparasitica 44: 563-569.

Risco, M.A.; Mattos, C.L. 2014. Severidad de Peronospora variabilis Gäum en Chenopodium quinoa Willd. ‘Pasankalla’ como respuesta a aplicaciones de fungicidas sintéticos y bioestimulantes. UNALM. Anales Científicos 76: 382-392.

Rojas, W.; Vargas, M.A.; Pinto, P.M. 2016. La diversidad genética de la quinua: potenciales usos en el mejoramiento y agroindustria. Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales 3(2): 114-124.

Sanabria, A.K. 2019. Inductores de resistencia para el manejo integrado de Phytophthora infestans (Mont.) de Bary en el cultivo de papa (Solanum tuberosum L.). Tesis de maestría. Universidad Nacional Agraria La Molina-Lima. 132 pp.

Santos, P.H.; Silveira, S.F.; Vivas, M.; et al. 2017. Alternative control to black spot disease in papaya genotypes. Summa Phytopathologica 43(1): 60-62.

Saravia, R.; Plata, G.; Gandarillas, A. 2014. Plagas y enfermedades del cultivo de quinua. Cochabamba, BO.: Fundacion PROINPA. 148 pp.

Schmöckel, S.; Lightfoot, D.; Tazali, R.; et al. 2017. Identification of putative transmembrane proteins involved in salinity tolerance in Chenopodium quinoa by integrating physiological data, RNAseq, and SNP analyses. Frontiers in Plant Science 8: 1-12.

Shaner, G.; Finney, R.E. 1977. The effect of nitrogen fertilization on the expression of slow-mildewing resistance in knox wheat. Phytopathology 67: 1051-1056.

Silva, H.F.; Pinto, K.M.; Nascimento, L.C.; et al. 2019. Avaliação do uso de elicitores de resistência bióticos e abióticos contra a antracnose na videira (Vitis labrusca L.). Summa Phytopathologica 45(1): 70-75.

Soto, H.J.; Cadenas, G.C. 2018. Uso de inductores de defensa en la prevención de infecciones ocasionadas por Lasiodiplodia theobromae, en plantones de vid (Vitis vinifera) en Perú. Universidad Nacional Agraria La Molina-Lima. Anales Científicos 79 (2): 346-352

Soylu, S.; Uysal, A.; Choi, Y.; et al. 2020. Morphological and molecular characterization of downy mildew disease caused by Peronospora variabilis on Chenopodium album in Turkey. Australasian Plant Disease Notes. 3 pp.

Taha, E.M. 2019. Molecular detection and phylogeny of Peronospora variabilis Gäum., the causal agent of downy mildew disease of quinoa at different growth stages. Plant Cell Biotechnology and Molecular Biology 20(23-24): 1189-1200.

Testen, A.; Jiménez-Gasco, M.; Ochoa, J.B.; et al. 2014. Molecular detection of Peronospora variabilis in quinoa seed and phylogeny of the quinoa downy mildew pathogen in South America and the United States. Phytopathology 104: 379-386.

Thines, M.; Choi, Y. J. 2016. Evolution, diversity and taxonomy of the Peronosporaceae, with focus on the genus Peronospora. Phytopathology 106(1): 6-18.

Thomas, A.; Carbone, I.; Choe, K.; et al. 2017a. Resurgence of cucurbit downy mildew in the United States: Insights from comparative genomic analysis of Pseudoperonospora cubensis. Ecol. Evol. 7(16): 6231-6246

Tkaczyk, M.; Kubiak, K.A.; Sawicki, J.; et al. 2016. The use of phosphates in forestry. Forest Research Papers 77: 76-81

Yáñez-Juárez, M.G.; López-Orona, C.A.; Ayala-Tafoya, F.; et al. 2017. Los fosfitos como alternativa para el manejo de problemas fitopatológicos. Revista Mexicana de Fitopatología 36(1): 79-94.