Crecimiento, características de carcasa, peso de órganos internos y composición proximal de carne de seis genotipos de pollos criados en la región Andina del norte peruano
DOI:
https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2020.03.08Palavras-chave:
genotipo, pollo criollo, crecimiento, carcasa, zona Altoandina.Resumo
Este estudio examinó el crecimiento, las características de la canal, el peso de los órganos internos, la calidad y composición proximal de la carne en seis genotipos de pollos criados en la región andina del norte del Perú, bajo sistema intensivo, utilizando 600 pollos de un día de edad, divididos en seis grupos de igual tamaño. La comparación incluyó dos razas de pollo Criollo Peruano, mejorado y puro, y cuatro estirpes de pollo importados, Hubbard Colorado, Hubbard Blanco, Nativo Francés y Babcock. Los animales fueron alimentados sin restricción y sacrificados a las 13 semanas de edad. Los pollos de las estirpes importadas, especialmente los pollos Hubbard fueron más pesados al sacrificio que las razas criollas. Las proporciones de cortes: muslo, alas y cabeza fueron similares entre los seis genotipos, el rendimiento de la canal, peso de pechuga y la grasa abdominal fueron inferiores en la raza Criolla y el Francés Nativo. No hubo diferencias estadísticas (p > 0,05) para el pH de la carne, la pérdida por goteo y la pérdida de cocción en respuesta al genotipo. La carne de pechuga de las dos razas criollas tuvo menor contenido de grasa en comparación con la de las líneas genéticas Hubbard.Referências
Ahmadipour, B.; Kalantar, M.; Schreurs, N.M.; et al. 2020. Flavonoid bioactive compounds of hawthorn extract can promote growth, regulate electrocardiogram waves, and improve cardiac parameters of pulmonary hypertensive chickens. Poultry Science 99: 974-980.
AOAC. 1999. Official Methods of Analysis. 16th ed. AOAC Int., Arlington, VA.
Bungsrisawat, P.; Tumwasorn, S.; Loongyai, W.; et al. 2018. Genetic parameters of some carcass and meat quality traits in Betong chicken (KU line). Agriculture and Natural Resources 52: 274-279.
Dalle Zotte, A.; Ricci, R.; Cullere, M.; et al. 2020. Effect of chicken genotype and white striping-wooden breast condition on breast meat proximate composition and amino acid profile. Poultry Science 99: 1797-1803.
Decuypere, E.; Hassanzadeh, M.; Buys, N. 2005. Further insights into the susceptibility of broilers to ascites. Vet. J. 169: 319-320.
Duah, K.K.; Essuman, E.K.; Boadu, V.G.; et al. 2020. Comparative study of indigenous chickens on the basis of their health and performance. Poultry Science (In press).
European Commission. 2008. Regulation N° 889/2008 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation N° 834/2007 on organic production and labelling of organic products with regard to organic production, labelling and control. 118pp. Disponible en: https://publications.europa.eu/en/search
Fanatico, A.C.; Pillai, P.B.; Emmert, J.L.; et al. 2007. Meat Quality of Slow- and Fast-Growing Chicken Genotypes Fed Low- Nutrient or Standard Diets and Raised Indoors or with Outdoor Access. Poultry Science 86: 2245-2255.
Fathi, M.M.; Al-Homidan, I.; Motawei, M.I.; et al. 2017. Evaluation of genetic diversity of Saudi native chicken populations using microsatellite markers. Poultry Science 96: 530-536.
FEDNA. Fundación Española para el Desarrollo de la Nutrición Animal. 2018. Necesidades nutricionales para avicultura. Disponible en: http://www.fundacionfedna.org/node/75
Franco, D.; Rois, D.; Vázquez, J.A.; et al. 2012. Breed effect between Mos rooster (Galician indigenous breed) and Sasso T-44 line and finishing feed effect of commercial fodder or corn. Poultry Science 91: 487-498.
Funaro, A.; Cardenia, M.; Petracci, S.; et al. 2014. Comparison of meat quality characteristics and oxidative stability between conventional and free-range chickens. Poultry Science 93: 1511-1522.
Haunshi, S.; Niranjan, M.; Shanmugam, M.; et al. 2011. Characterization of two Indian native chicken breeds for production, egg and semen quality, and welfare traits. Poultry Science 90: 314-320.
Jaturasitha, S.; Srikanchai, T.; Kreuzer, M.; et al. 2008. Differences in Carcass and Meat Characteristics between Chicken Indigenous to Northern Thailand (Black-Boned and Thai Native) and Imported Extensive Breeds (Bresse and Rhode Island Red). Poultry Science 87: 160-169.
Jayasena, D.D.; Kim, S.H.; Lee, H.J.; et al. 2014. Comparison of the amounts of taste-related compounds in raw and cooked meats from broilers and Korean native chickens. Poultry Science 93: 3163-3170.
Kamely, M.; Torshizi, K.A.; Rahimi S. 2015. Incidence of ascites syndrome and related hematological response in short-term feed-restricted broilers raised at low ambient temperatura. Poultry Science 94: 2247-2256.
Khajali, F.; Tahmasebi, M.; Hassanpour, H.; et al. 2011. Effects of supplementation of canola meal-based diets with arginine on performance, plasma nitric oxide, and carcass characteristics of broiler chickens grown at high altitude. Poultry Science 90: 2287-2294.
Laenoi, W.; Kunkalw, W.; Buranawit, K. 2015. Phenotypic Characterization and Farm Management of Indigenous Chicken Reared in Highland Region of Northern Thailand. Agriculture and Agricultural Science Procedia 5: 127-132.
Manyeula, F.; Mlambo, V.; Marume, U.; et al. 2020. Partial replacement of soybean products with canola meal in indigenous chicken diets: size of internal organs, carcass characteristics and breast meat quality. Poultry Science 99: 254-262.
Mikulski, D.; Jankowski, I.J.; Zdunczyk, Z.; et al. 2012. The effect of different dietary levels of rapeseed meal on growth performance, carcass traits, and meat quality in turkeys. Poultry Science 91: 215-223.
MINAGRI. 2020. Boletín Estadístico Mensual de la Producción y Comercialización Avícola. 23 p. disponible: http://siea.minagri.gob.pe/siea/sites/ default/files/produccion-comercializacion-avicola-ene2020-100320.pdf
North, M.O.; Donald, D.B, 1993. Manual de Producción Avícola. Cuarta edición. Editorial El Manual Moderno. México, D.F. México. 827 pp.
OCDE/FAO. 2017. OCDE-FAO Perspectivas Agrícolas 2017-2026. Ed. OCDE, París. 149 p.
Osman, S.; Yonezawa, T.; Nishibori, M. 2016. Origin and genetic diversity of Egyptian native chickens based on complete sequence of mitochondrial DNA D-loop región. Poultry Science 95: 1248-1256.
Özkan, S.; Takma, C.; Yahav, S.; et al. 2010. The effects of feed restriction and ambient temperature on growth and ascites mortality of broilers reared at high altitude. Poultry Science 89: 974-985.
Penz, A.M. 2018. Nutrición del pollo durante la primera y última semana. Avinews América Latina, Marzo: 73-84.
Promket, D.; Ruangwittayanusorn, K.; Somchan, T. 2016. The Study of Carcass Yields and Meat Quality in Crossbred Native Chicken (Chee). Agriculture and Agricultural Science Procedia 11: 84-89.
Quintana, J.A. 2013. Avitecnia: Manejo de las aves domésticas más comunes. Cuarta edición. Editorial Trillas. México, D.F. México. 406 pp.
Rajkumar, U.; Haunshi, S.; Paswan, C.; et al. 2017. Characterization of indigenous Aseel chicken breed for morphological, growth, production, and meat composition traits from India. Poultry Science 96: 2120-2126.
Riztyan; R.; Katano, T.; Shimogiri, T.; et al. 2011. Genetic diversity and population structure of Indonesian native chickens based on single nucleotide polymorphism markers. Poultry Science 90: 2471-2478.
Rizzi, C.; Contiero, B.; Cassandro, M. 2013. Growth patterns of Italian local chicken populations. Poultry Science 92: 2226-2235.
SAS. 2001. SAS/STAT Software: Changes and Enhancements, Release 8.2. SAS Inst. Inc., Cary, NC.
Soglia, F.; Mudalal, S.; Babini, E.; et al. 2016. Histology, composition, and quality traits of chicken Pectoralis major muscle affected by wooden breast abnormality. Poultry Science 95: 651-659.
Valls, J.L. 2017. La importancia de un buen rendimiento de la canal. Avinews América Latina, Octubre: 86-87.
Yadav, S.P.; Kannaki, T.R.; Mahapatra, R.K.; et al. 2018. In vivo cell-mediated immune, hemagglutination inhibition response, hematological and biochemical values in native vs. exotic chicken breeds. Poultry Science 97: 3063-3071.
Zanetti, E.; De Marchi, M.; Abbadi, M.; et al. 2011. Variation of genetic diversity over time in local Italian chicken breeds undergoing in situ conservation. Poultry Science 90: 2195-2201.
Zhang, B.; Zhang, X.; Schilling, M.W.; et al. 2020. Effects of broiler genetic strain and dietary amino acid reduction on (part I) growth performance and internal organ development. Poultry Science 99: 3266-3279.
Zhao, Y.R.; Chen, Y.P.; Cheng, Y.F.; et al. 2019. Effects of dietary phytosterols on growth performance, antioxidant status, andmeat quality in Partridge Shank chickens. Poultry Science 98: 3715-3721.
Zhou, Z.; Wang, Y.; Gu, Q.; et al. 2010. Effect of dietary probiotic, Bacillus coagulans, on growth performance, chemical composition, and meat quality of Guangxi Yellow chicken. J. Poultry Science 89: 588-593.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
a. Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho publicación, simultáneamente licenciada bajo una licencia de Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo, pero citando la publicación inicial en esta revista.
b. Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales adicionales separados para la distribución no exclusiva de la versión publicada de la obra de la revista (por ejemplo, publicarla en un repositorio institucional o publicarla en un libro), pero citando la publicación inicial en esta revista.
c. Se permite y anima a los autores a publicar su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de presentación, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como una mayor citación del trabajo publicado (ver efecto del acceso abierto).
