Control biológico de Spodoptera frugiperda en cultivo de Zea mays: Uso de nematodos entomopatógenos
DOI:
https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2019.04.12Keywords:
control biológico, nemátodos entomopatógenos, Heterorhabditis nativo, H. bacteriophora Poinar, S. frugiperda.Abstract
Con el objetivo de determinar el control biológico del Spodoptera frugiperda en el cultivo de maíz con nematodos entomopatógenos, se propuso realizar pruebas en los invernaderos del Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA ), utilizando nematodos entomopatógenos (Heterorhabditis) con cuatro diferentes concentraciones (200, 300, 500 y 750 infectivos juveniles por tratamiento), lo que nos permitió determinar la concentración letal media (CL50-48), porcentaje de mortalidad y daño en plantas de maíz por el cogollero. Mediante análisis Probit al 95% se obtuvo que la CL50-48 para H. bacteriophora fue 182,58 Ijs/larva y para H. sp (nativo), fue 262,68 Ijs/larva. La prueba de Anova y de comparación simultánea de Tuckey encontró diferencias significativas (p=0,005) entre algunas concentraciones de los tratamientos, estableciendo que el mejor nematodo para combatir las larvas de cogollero fue H. bacteriophora, con el menor porcentaje de daño en planta (53,33%) y la mayor mortalidad (84,44%) en una concentración de 750 Ijs/larva. A comparación del tratamiento con H. sp (nativo), que obtuvo mayor porcentaje de daño en planta (83,33%) y la menor mortalidad (46,66%) en una concentración de 200 Ijs/larva.
Author Biographies
Junior Sánchez, Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo.
Jorge Valle, Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo.
Edgar Pérez, Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA).
María Neira, Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA).
Carmen Calderón, Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo.
References
Amador, M.; Molina, D.; Guillen, C.; Parajeles, E.; Jiménez, K.; Uribe, L. 2015. Utilización del nematodo entomopatógeno Heterorhabditis atacamensis CIA-NE07 en el control del picudo del banano Cosmopolites sordidus en condiciones in vitro. Agronomía Costarricense: Revista de ciencias agrícolas 39(3): 47-60.
Andaló, V.; Santos, V.; Furtado, G.; Costa, C.; Moino, A. 2010. Avaliação de nematoides entomopatogênicos em condições de laboratório e casa-de-vegetação visando ao controle de Spodoptera frugiperda. Ciência Rural 40(9): 1860-1866.
Baca, Y. 2012. Eficacia parasítica del nemátodo entomopatógeno Heterorhabditis bacteriophora sobre el control de larvas de Spodoptera frugiperda “cogollero del maíz” en Zea mayz “maíz” var. marginal bajo condiciones de campo. Tesis de grado, Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, Lambayeque. Perú. 57 pp.
Cajusol, M.; Requejo, L. 2016. Conservación de nemátodos entomopatógenos (Heterorhabditis bacteriophora y Heterorhabditis sp., nativa) en tres sustratos a diferentes tiempos y temperaturas de almacenamiento, en laboratorio. Junio 2015 - enero 2016. Tesis de grado, Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo, Lambayeque. Perú. 78 pp.
Castillo, J.; Buendia, O.; Alcázar, J.; Rosales, T. 2006. Aislamiento y Patogenicidad del Nematodo Heterorhabditis spp. en el suelo de Esparrago en la Irrigación de Chavimochic. Universidad Agraria de la Molina y Centro Internacional de la Papa. En LI Convención Nacional de Entomología, Perú, 9-12 nov, 2009.
Castruita-Esparza, G.; Aquino-Bolaños, T.; Ruiz-Vega, J. 2017. Nematodos entomopatógenos, un control biológico para el manejo del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda J. E. Smith) (lepidóptera: noctuidae) en maíz, en los valles de Oaxaca, México. Entomología mexicana 4: 132−137.
Casusol, C.; Neira, M. 2011. Efecto del nematodo entomopatógeno Heterorhabditis bacteriophora para el control de Spodoptera frugiperda y gusanos de tierra en maíz. En LIII Convención Nacional de Entomología, Perú, 7-10 nov, 2011.
Chura, J.; Tejada, J. 2014. Comportamiento de híbridos de maíz amarillo duro en la localidad de La Molina, Perú. IDESIA 32(1):113-118.
Gianfelici, M.; Bertolotti, M.; Cagnolo, S. 2014. Susceptibilidad de larvas de Crocidosema aporema (Walsingham, 1914) y Anticarsia gemmatalis Hübner, 1818, a tres aislados de nematodos entomopatógenos. Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 1(2): 71-76.
Goudarzi, M.; Moosavi, M.; Asadi, R. 2015. Effects of entomopathogenic nematodes, Heterorhabditis bacteriophora (Poinar) and Steinernema carpocapsae (Weiser), in biological control of Agrotis segetum (Denis & Schiffermüller) (Lepidoptera: Noctuidae). Turkish Journal of Entomology 39(3): 239-250.
Hussein, H.; Adel, M.; Gelbic, I. 2012. Efectividad del nematodo entomopatógeno Steinernema feltiae en formulaciones de gel agar contra larvas el Escarabajo de la Patata Colorado, Leptinotarsa decemlineata (Say.) (Coleoptera: Chrysomelidae). Cent. Eur.J. Biol 7 (1): 77-82.
López-Llano, R.A.; Soto-Giraldo, A. 2016. Aislamiento de nematodos entomopatógenos nativos en cultivos de caña panelera y pruebas de patogenicidad sobre Diatraea saccharalis (Lepidoptera: Crambidae). Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. U. de Caldas 20(2): 114-123.
Morales, F. 2012. Estimación de la concentración y tiempo letal del nemátodo entomopatógeno Heterorhabditis bacteriophora (Nematoda: Heterorhabditidae) para el control de Cosmopolites sordidus (Coleóptera: Curculionidae). Tesis de grado, Universidad Zamorano, Zamorano. Honduras. 22 pp.
Moreno, C. A.; Baustillo, A. E.; López, J. C.; Castro, U.; Ramírez, G. 2012. Virulencia de nematodos entomopatógenos para el control del salivazo Aeneolamia varia (Hemiptera: Cercopidae) en caña de azúcar. Revista Colombiana de Entomología 38(2): 260-265.
Parada, O.; Alatorre, R.; Guzmán, A.; Hernández, F.; Rojas, L.; Ruiz, V. 2019. Efecto de nematodos entomopatógenos en ninfas de Aeneolamia albofasciata y su persistencia en suelos cañeros de Veracruz. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 22:115-127.
Parsa, S.; Alcázar, J.; Salazar, J.; Kaya, K. 2006. An indigenous Peruvian entomopathogenic nematode for suppression of the Andean potato weevil. Biological Control 39(2): 171-178.
Pérez, M. J.; Pérez, Y.; Álvarez J.; Ruano, R. 2018. Control Biológico del Salivazo de la Caña de Azúcar Aeneolamia spp., con el Nematodo Heterorhabditis bacteriophora y los Hongos Entomopatógenos Metarhizium anisopliae y Beauveria bassiana como Opción Económica y Sostenible. Ceiba 55(1): 21-27.
Rodríguez, M.G.; Hernández-Ochandía, D.; Gómez, L. 2012. Nematodos entomopatógenos: elementos del desarrollo histórico y retos para su consolidación como biorreguladores en la agricultura en Cuba. Revista de Protección Vegetal 27(3): 137-146.
Rumbos, C.I.; Athanassiou, C.G. 2017. The use of entomopathogenic nematodes in the control of stored-product insects. J Pest Sci 90: 39-49
San Blas, E.; Pirela, D.; García, D.; Potrillo, E. 2014. Ammonia concentration at emergence and its effects on the recovery of different species of entomopathogenic nematodes. Experimental Parasitology 144: 1-5.
Santos, A.; Uribe, L.; Ruiz, J.; Tabima, L.; Gómez, J.; Villamizar, L. 2014. Nucleopoliedrovirus de Spodoptera frugiperda SfNPV003: compatibilidad con agroquímicos y estabilidad en condiciones de almacenamiento. Corpoica. Ciencia y Tecnología 15(2): 219-228.
Vashisth, S.; Chandel, YS.; Sharma, PK. 2013. Entomopathogenic nematodes. Agricultural Reviews 34(3): 163-175.
VKM. 2014. Risk assessment of the biological plant protection products Nemasys G and Nemasys H with the active organism Heterorhabditis Bacteriophora. Disponible en: https://zenodo.org/record/830614
Yuksel, E.; Taskesen, Y.; Erarslan, D.; Canhilal, R. 2018. Effectiveness of different entomopathogenic nematode species against the variegated cutworm, Peridroma saucia (Hubner) (Lepidoptera: Noctuidae). Egyptian Journal of Biological Pest Control 28(8): 1-4.
Received May 17, 2019.
Accepted December 16, 2019.
Corresponding author: eneira@inia.gob.pe (M. Neira).
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The authors who publish in this journal accept the following conditions:
a. The authors retain the copyright and assign to the magazine the right of the first publication, with the work registered with the Creative Commons attribution license, which allows third parties to use the published information whenever they mention the authorship of the work and the First publication in this journal.
b. Authors may make other independent and additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (eg, include it in an institutional repository or publish it in a book) as long as it clearly indicates that the work Was first published in this journal.
c. Authors are encouraged to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and a greater and faster dissemination of work Published (see The Effect of Open Access).
