Inductores de defensa en el control del mildiu (Peronospora variabilis Gaum.) en el cultivo de quinua: Detección, epidemiología, síntomas, características y control
DOI:
https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2020.04.11Palabras clave:
mildiu, Peronospora variabilis, severidad, Chenopodium quinoa, inóculo primario.Resumen
Cultivo de quinua (Chenopodium quinoa Willd.) es originario de los andes peruanos, alimento nutritivo y ha adquirido mucha importancia para la agroexportación. En Piura, se presentó la enfermedad del mildiu ocasionando pérdidas económicas, los objetivos fueron: detectar el inóculo primario, describir la sintomatología y evaluar el efecto de inductores de defensa en el control del mildiu. Para observar oosporas se empleó la metodología de detección directa, los tratamientos fueron; Biosar, 3Tac, Agromos+Soil set, Action FP/Pare, Metalosate y testigo, se evalúo Área Bajo la Curva del Progreso de la Enfermedad (ABCPE), se realizaron comparaciones de medias de Tukey (α = 0,05). En todas las muestras de quinua se detectaron oosporas, siendo la var. INIA-Altiplano la que presentó mayor número (96) y la var. Pasankalla presentó solo 8 oosporas/100 unidades de semilla. Como síntoma se observó manchas amarillentas en el haz y esporulación grisácea en el envés de las hojas. El valor más alto del ABCPE lo obtuvo el testigo con 2161,02; los valores más bajos y que controlaron mejor la enfermedad de mildiu en quinua, fueron obtenidos con Action FP/Pare (0.5 / 0.5 L / 200 L agua) y Agromos + Soil set (0.25 + 0.25 L / 200 L agua), con 939,8 y 1040,7 respectivamente.
Citas
Ahmed, M.H.; Abdel-Wahed, A. 2018. Evaluation of four quinoa cultivars to the infection by downy mildew under Middle Egypt conditions. Egypto Journal Phytopathology 46(1): 105-123.
Altuner, F.; Oral, E.; Kulaz, H. 2019. The impact of different sowing-times of the quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) and its varieties on the yield and yield components in Turkey-Mardin ecology condition. Applied Ecology and Environmental Research 17(4): 10105-10117.
Bazile, D.; Pulvento, C.; Verniau, A.; et al. 2016. Worldwide Evaluations of Quinoa: Preliminary Results from Post International Year of Quinoa FAO Projects in Nine Countries. Frontiers in Plant Science 7: 850.
Danielsen, D.; Ames, T. 2014. Mildiu Peronospora farinosa de la quinua Chenopodium quinoa Willd. en la zona andina. Manual técnico para el estudio de la enfermedad y el patógeno. Perú: Centro Internacional de la Papa (CIP) royal danish ministry of foreign affairs the royal veterinary and agricultural university. 11 pp.
Eisa, S.; Eid, M.A.; El-Samad, E. H.; et al. 2017. Chenopodium quinoa Willd. A new cash crop halophyte for saline regions of Egypt. Aust. J. Crop Sci. 11(3): 343-351.
EL-Assiuty, E.M.; Taha, E.M.; Fahimy Z.M.; et al., 2019. Histological and molecular detections of Peronospora variabilis Gäum oospores in seeds of quinoa (Chenopodium quinoa L.). Egipto Journal Exp. Biol. (Bot) 15(2): 197-203.
Falcón. R.A.; Costales, M.D.; González P.D.; et al. 2015. Nuevos productos naturales para la agricultura: las oligosacarinas. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas-Cuba. Cultivos tropicales 36: 111-129.
García, E.E.; Robledo, O.A.; Benavides M.A.; et al. 2018. Efecto de elicitores de origen natural sobre plantas de tomate sometidas a estrés biótico. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 20: 4211- 4221.
García, M.A.; Plazas, N. 2018. La quinua (Chenopodium quinoa Willd.) en los sistemas de producción agraria. Revista Producción + Limpia 13(1): 112-119.
Goto, Y.; Maki, N.; Ichihashi, Y.; et al. 2020. El tratamiento exógeno con glutamato induce respuestas inmunitarias en la arabidopsis. Molecular Plant-Microbe Interactions® 33(3): 474- 487.
Huamán, E.; Vásquez P. H.; Salas, L.; et al. 2017. Efecto de los abonos orgánicos y dosis de un biofertilizante en el rendimiento de quinua Chenopodium quinoa, en Chachapoyas, Amazonas. Revista de Investigación Agroproducción Sustentable 1(1): 63-69.
Hui, Y.; Zhou, J.B.; Chang, F.J.; et al. 2018. Identificación del patógeno que causa el mildiu de Chenopodium quinoa. Acta Phytopathologica Sinica 48 (3): 413-417.
Jamiołkowska, A. 2020. Natural Compounds as Elicitors of Plant Resistance Against Diseases and New Biocontrol Strategies. Agronomy 10: 173.
Khalifa, W.; Thabet, M. 2018. Variation in downy mildew (Peronospora variabilis Gäum) resistance of some quinoa (Chenopodium quinoa Willd) cultivars under Egyptian conditions. Middle East Journal of Agriculture Research, Egipto 7(2): 671-682.
Manna, M.; Achary, V.M.; Islam, T.; et al. 2016. The development of a phosphite-mediated fertilization and weed control system for rice. Scientific Reports 6: 1-13.
Navruz-Varli, S.; Sanlier, N. 2016. Nutritional and health benefits of quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) Journal of Cereal Science 69: 371-376.
Pintore, I.; Gilardi, G.; Gullino, M.L.; et al. 2016. Detection of mefenoxam-resistant strains of Peronospora belbahrii, the causal agent of basil downy mildew, transmitted through infected seeds. Phytoparasitica 44: 563-569.
Risco, M.A.; Mattos, C.L. 2014. Severidad de Peronospora variabilis Gäum en Chenopodium quinoa Willd. ‘Pasankalla’ como respuesta a aplicaciones de fungicidas sintéticos y bioestimulantes. UNALM. Anales Científicos 76: 382-392.
Rojas, W.; Vargas, M.A.; Pinto, P.M. 2016. La diversidad genética de la quinua: potenciales usos en el mejoramiento y agroindustria. Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales 3(2): 114-124.
Sanabria, A.K. 2019. Inductores de resistencia para el manejo integrado de Phytophthora infestans (Mont.) de Bary en el cultivo de papa (Solanum tuberosum L.). Tesis de maestría. Universidad Nacional Agraria La Molina-Lima. 132 pp.
Santos, P.H.; Silveira, S.F.; Vivas, M.; et al. 2017. Alternative control to black spot disease in papaya genotypes. Summa Phytopathologica 43(1): 60-62.
Saravia, R.; Plata, G.; Gandarillas, A. 2014. Plagas y enfermedades del cultivo de quinua. Cochabamba, BO.: Fundacion PROINPA. 148 pp.
Schmöckel, S.; Lightfoot, D.; Tazali, R.; et al. 2017. Identification of putative transmembrane proteins involved in salinity tolerance in Chenopodium quinoa by integrating physiological data, RNAseq, and SNP analyses. Frontiers in Plant Science 8: 1-12.
Shaner, G.; Finney, R.E. 1977. The effect of nitrogen fertilization on the expression of slow-mildewing resistance in knox wheat. Phytopathology 67: 1051-1056.
Silva, H.F.; Pinto, K.M.; Nascimento, L.C.; et al. 2019. Avaliação do uso de elicitores de resistência bióticos e abióticos contra a antracnose na videira (Vitis labrusca L.). Summa Phytopathologica 45(1): 70-75.
Soto, H.J.; Cadenas, G.C. 2018. Uso de inductores de defensa en la prevención de infecciones ocasionadas por Lasiodiplodia theobromae, en plantones de vid (Vitis vinifera) en Perú. Universidad Nacional Agraria La Molina-Lima. Anales Científicos 79 (2): 346-352
Soylu, S.; Uysal, A.; Choi, Y.; et al. 2020. Morphological and molecular characterization of downy mildew disease caused by Peronospora variabilis on Chenopodium album in Turkey. Australasian Plant Disease Notes. 3 pp.
Taha, E.M. 2019. Molecular detection and phylogeny of Peronospora variabilis Gäum., the causal agent of downy mildew disease of quinoa at different growth stages. Plant Cell Biotechnology and Molecular Biology 20(23-24): 1189-1200.
Testen, A.; Jiménez-Gasco, M.; Ochoa, J.B.; et al. 2014. Molecular detection of Peronospora variabilis in quinoa seed and phylogeny of the quinoa downy mildew pathogen in South America and the United States. Phytopathology 104: 379-386.
Thines, M.; Choi, Y. J. 2016. Evolution, diversity and taxonomy of the Peronosporaceae, with focus on the genus Peronospora. Phytopathology 106(1): 6-18.
Thomas, A.; Carbone, I.; Choe, K.; et al. 2017a. Resurgence of cucurbit downy mildew in the United States: Insights from comparative genomic analysis of Pseudoperonospora cubensis. Ecol. Evol. 7(16): 6231-6246
Tkaczyk, M.; Kubiak, K.A.; Sawicki, J.; et al. 2016. The use of phosphates in forestry. Forest Research Papers 77: 76-81
Yáñez-Juárez, M.G.; López-Orona, C.A.; Ayala-Tafoya, F.; et al. 2017. Los fosfitos como alternativa para el manejo de problemas fitopatológicos. Revista Mexicana de Fitopatología 36(1): 79-94.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Scientia Agropecuaria
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
a. Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho publicación, simultáneamente licenciada bajo una licencia de Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo, pero citando la publicación inicial en esta revista.
b. Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales adicionales separados para la distribución no exclusiva de la versión publicada de la obra de la revista (por ejemplo, publicarla en un repositorio institucional o publicarla en un libro), pero citando la publicación inicial en esta revista.
c. Se permite y anima a los autores a publicar su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de presentación, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como una mayor citación del trabajo publicado (ver efecto del acceso abierto).