Indicadores morfológicos de la calidad de cinco especies forestales producidos en vivero

Autores/as

  • Rosario M. Bernaola-Paucar Facultad de Ingeniería Forestal y Medio Ambiente, Universidad Amazónica de Madre de Dios. Puerto Maldonado, Madre de Dios.
  • Gelly Clemente Archi Estación Experimental Agraria Santa Ana, Dirección de Desarrollo Tecnológico Agrario, Instituto Nacional de Innovación Agraria, Huancayo, Junín 12007
  • Melina Luz Vilcapoma Paliza Estación Experimental Agraria Santa Ana, Dirección de Desarrollo Tecnológico Agrario, Instituto Nacional de Innovación Agraria, Huancayo, Junín 12007

DOI:

https://doi.org/10.17268/agroind.sci.2022.02.07

Palabras clave:

Pinus radiata, Alnus acuminata, Escallonia resinosa, Buddleja coriácea, Polylepis incana

Resumen

El objetivo de la presente investigación fue evaluar los indicadores morfológicos en vivero de cinco especies forestales (Pinus radiata, Alnus acuminata, Escallonia resinosa, Buddleja coriacea y Polylepis incana), en el vivero forestal de la estación experimental agraria “Santa Ana”. Las plántulas fueron producidas durante siete meses en vivero siguiendo los protocolos establecidos en el vivero forestal de la Estación Experimental Agraria “Santa Ana”, las variables morfológicas e índices de calidad de los plantones se analizaron mediante un diseño unifactorial. Los resultados presentaron un efecto significativo (P ≤ 0,05) entre todas las variables evaluados. Además, la Buddleja coriacea presentó un mayor desarrollo en la altura, volumen foliar y peso seco foliar en comparación con las otras especies forestales, mientras el pino presentó un menor desarrollo en altura y diámetro. Los mejores valores de índice de Dickson, índice de contenedor raíz e el índice de robustez, se presentó en el quinual y el pino. Considerando que el índice de calidad predice en mayor exactitud el éxito de la plantación en campo.

Citas

Bernaola-Paucar, R., Pimienta, E., Gutiérrez, P., Ordaz, V., Alejo, G., & Salcedo, E. (2015). Volumen del contenedor en calidad y supervivencia de Pinus hartwegii Lindl en sistema doble-trasplante. Revista mexicana de ciencias forestales, 6(28), 174- 187.

Bernaola-Paucar, R., Zanabria, Y., & Clemente, G. (2021). Efecto del poliacrilato de sodio (PANa) en la fase de preacondicionamiento del Pinus radiata en vivero. Agroindustrial Science, 11(2), 135-139.

Dickson, A., Leaf, A. & Hosner, J. (1960). Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. Forest Chronicle, 36, 10–13.

Duryea, M. (1985). Evaluating seedling quality: importance to reforestation. In: Duryea, M. L. (ed.) Evaluating seedling quality: principles, procedures, and predictive abilities of major tests. Corvallis, OR, USA. pp. 1–4.

Escobar-Alonso, S. & Rodríguez, D. (2019). State of the art of the research on seedling quality of the genus Pinus in Mexico. Revista mexicana de ciencias forestales, 10(55), 1–38.

García Chura, T. (2013). Evaluación de tres tipos de sustrato y dos dosis de purín en la primera fase de desarrollo en Kiswara (Buddleja coriácea) en Achocalla, La Paz. Tesis de grado. Universidad Mayor de San Andrés, Facultad de Agronomía. 111p.

Limache, A. (1985). Ensayo de micorrización de Pinus radiata D. Don en los viveros forestales del Dpto. de Cuzco. Tesis Ing. For. UNCP. Huancayo-Perú.

Landis, T., Tinus, R., McDonald, S. & Barnett, J. (1990). Containers and growing media, Vol. 2, The container tree nursery manual. Agric. Handbk. 674. Washington, DC: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, 88p.

Mexal, J. & Landis, T. (1990). Target seedling concepts: height and diameter. In: Rose, R., S. J. Campbell and T. D. Landis (eds.). Target seedling symposium: Proceedings of the combined meeting of the Western Forest nursery associations. USDA Forest Service. Roseburg, OR, USA. GTR: RM-200. pp. 17-34.

Pineda, T., Flores A., Flores-Ayala, E., Buendía-Rodríguez, E., & Guerra-De la Cruz, V. (2020). Indicadores morfológicos de calidad de especies de pino, y su implicación en la mitigación de zonas degradadas. /° Congreso Nacional Mitigación del daño Ambiental en el Sector Agropecuario y Forestal de Mexico. Vol 1. Núm. 1. ISSN 2448-7449.

Prieto, J., García, J., Mejía, J., Huchin, S. & Aguilar, J. (2009). Producción de planta del género Pinus en vivero en clima templado frío. Publicación Especial Núm. 28. Campo Experimental Valle del Guadiana. INIFAP. Durango, Dgo. México. 47 p.

Prieto R., J. Á., Duarte, A., Goche, J. R., González, M. M., & Pulgarín, M. A. (2018). Supervivencia y crecimiento de dos especies forestales, con base en la morfología inicial al plantarse. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 9(47), 151–168.

Ramírez, A., & Rodríguez, D. (2004). Efecto de la calidad de planta, exposición y micrositio en una plantación de Quercus rugosa. Revista Chapingo. Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 10(1), 5-11.

Reynel, C. & Marcelo, J. (2009). Arboles de los ecosistemas forestales andinos, Manual de identificación de especies. Serie Investigación y sistematización N° 9. Programa Regional ECOBONA – INTERCOOPERACION, Lima.

Robles, V. F., Rodríguez, T., & Villanueva, M. (2017). Calidad de planta y supervivencia en reforestación de Pinus montezumae Lamb. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 8(42), 55–76.

Sáenz, J., Villaseñor, F., Muñoz, H., Rueda, A., & Prieto, J. (2010). Calidad de planta en viveros forestales de clima templado en Michoacán. SAGARPA-INIFAP-CIRPAC-Campo Experimental Uruapan. Uruapan, Mich., México. Folleto Técnico Núm. 17. 48 p.

Sánchez, T., Aldrete, A., Cetina, V., & López, J. (2008). Caracteriza-ción de medios de crecimiento compuestos por corteza de pino y aserrín. Madera y Bosques, 14(2), 41-49.

Scmidt-Vogt, H. (1980). Characterization of plant material, IUFRO Meeting. S1.05-04. In Röhring E, Gussone HA. Waldbau. Zweiter band. Sechste Auflage, Neubearbeitet. Hamburg und Berlin, 1990. 314 p.

SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú) & INIA (Instituto Nacional de Innovación Agraria). (2020). Reporte diario de los datos meteorológicos de la EEA “Santa Ana” – Hualahoyo – Saños grande. Ubicado en la latutid 12°0'15'' y la longitud de 75°13'15''. Tambo, Junin, Perú.

Thompson, B. (1985). Seedling morphological evaluation- what you can tell by looking In: Duryea, M. L. (eds.). Proceedings: Evaluation seedling quality: principles, procedures, and predictive abilities of mayor test. Oregon State University. Corvallis, OR, USA. pp. 59-71.

Villar-Salvador, P., Planelles, R., Oliet, J., Peñuelas-Rubira, J., Jacobs, D. & González, M. (2004). Drought tolerance and transplanting performance of holm oak (Quercus ilex L.) seedlings after drought hardening in the nursery. Tree Physiology, 24, 1147-1155.

Descargas

Publicado

2022-08-10

Cómo citar

Bernaola-Paucar, R. M. ., Clemente Archi, G. ., & Vilcapoma Paliza, M. L. . (2022). Indicadores morfológicos de la calidad de cinco especies forestales producidos en vivero. Agroindustrial Science, 12(2), 175-180. https://doi.org/10.17268/agroind.sci.2022.02.07

Número

Sección

Artículos de investigación