Efecto de los cambios en el precio de los alimentos sobre el consumo de la quinua y la seguridad alimentaria rural en el Perú

Giovanni Rosales, Waldemar Mercado

Resumen


El objetivo fue determinar el efecto de los cambios en los precios sobre la ingesta de los alimentos de los productores rurales del departamento de Junín (Perú), con la finalidad de verificar si existen diferencias en la situación de seguridad alimentaria entre agricultores que producen quinua con aquellos que no lo producen. Para ello, se aplicaron encuestas a 277 productores y se utilizaron datos de la Encuesta Nacional de Hogares (2016) para evaluar las dimensiones de la seguridad alimentaria. Se encontró que los alimentos locales tienen elasticidades más bajas que los alimentos foráneos, pero la variabilidad de precios de alimentos locales es mayor, además 27,3% de la población no cubren requerimientos calóricos, y que el consumo de quinua se asocia a su valor nutricional y a factores culturales. Para la población rural de Junín se evidencia un consumo de bajo valor nutricional, y no existen diferencias significativas en el consumo diario de alimentos entre productores de quinua de aquellos que no lo cultivan, por lo que aumentos de precios de alimentos impactarían similarmente a ambos grupos de productores.


Palabras clave


Elasticidad de la demanda; seguridad alimentaria; costumbres alimenticias; modelo Tobit; quinua.

Texto completo:

PDF

Referencias


Arpi, R. 2017. Límite de ingreso que separa familias rurales con y sin seguridad alimentaria y sus determinantes en los Andes del Perú 2015. Revista de Investigaciones Altoandinas 19(1): 21-32.

Bedoya, N.; Pumi, G.; Mujica, A.; Talamini, E.; Domingos, A. 2018. Quinoa Expansion in Peru and Its Implications for Land Use Management. Sustainability 10(2): 1-13.

Bellemare, M.; Fajardo-Gonzales, J.; Gitter, S. 2018. Foods and fads: The welfare impact of rising quinoa prices in Peru. World Development 112: 163-179.

Beltrán, A.; Seinfeld, J. 2009. Desnutrición Crónica Infantil en el Perú: Un problema persistente. Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico: 1-54.

Canahua, A.; Mujica, Á. 2013. Quinua: pasado, presente y futuro. Quinua.pe: 1-8.

Castillo, S. 2016. Efecto del empoderamiento femenino sobre la nutrición infantil en Colombia. Sociedad y Economía 36: 106-122.

CENAGRO. 2012. Censo Nacional Agropecuario. Instituto Nacional de Estadística e Informática. Disponible en: http://iinei.inei.gob.pe/microdatos/

Coronado, K.; De La Cruz, H. 2016. Actitudes maternas sobre alimentación infantil y estado nutricional de niños en instituciones educativas de nivel inicial en Junín, Perú. Apunte de Ciencia y Sociedad 6(1): 70-73.

DRAJ - Dirección Regional de Agricultura Junín. 2017. Serie histórica agrícola nivel regional, provincial y distrital 2011-2016 (CD). Huancayo, Junín.

Eguren, F. 2014. ¿Qué alimentos consumimos los peruanos? La Revista Agraria 161: 11-12.

ENAHO. 2016. Encuesta Nacional de Hogares sobre condiciones de Vida y Pobreza. Instituto Nacional de Estadística e Informática. Disponible en: http://iinei.inei.gob.pe/microdatos/

FAO - Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. 2006. Seguridad alimentaria. Informe de políticas 2: 1-4.

FAO - Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. 2011. Una introducción a los conceptos básicos de la seguridad alimentaria. La Seguridad Alimentaria: información para la toma de decisiones 2011: 1-4.

FAO - Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, oficina regional para América latina y el Caribe. 2011. La Quinua: Cultivo milenario para contribuir a la seguridad alimentaria mundial. s.l. 66 pp.

Flachsbarth, I.; Schotte, S.; Lay, J.; Garido, A. 2018. Rural structural change, poverty and income distribution: evidence from Peru. The Journal of Economic Inequality 16(8): 631-653.

Gamboa, C.; Schuster, M.; Schrevens, E.; Maertens, M. 2017. The Quinoa Boom the Welfare of Smallholder Producers in the Andes. Division of Bioeconomics 3: 1-35.

Graf, B.; Rojas, P.; Rojo, L.; Delatorre, J.; Baldeón, M.; Raskin, I. 2015. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety 14: 431-445.

Greene, W. 1981. On the Asymptotic Bias of the Ordinary Least Squares Estimator of the Tobit Model. Econometrica. The Econometric Society 49(2): 505-513.

Gujarati, D.; Porter, D. 2010. Econometría. 5ta Edición. McGraw-Hill/Interamerica Editores S.A de C.V. México DF, México. 909pp.

Halbrendt, C; Than, F; Gempesaw, C; Dolk-Etz, D. 1994. Rural Chinese Food Consumption: The Case of Guangdong. Amer. J. Agr. Econ. (76): 794-799.

Hartinger, S.; Lanata, C.; Hattendorf, J.; Verastegui, H.; Gil, A.; Wolf, J.; Mäusezahl. 2016. Improving household air, drinking water and hygiene in rural Peru: a community-randomized-controlled trial of an integrated enviromental home-based intervention package to omprove child health. International Journal of Epidemiology 45(6): 2089-2099.

Hernández, A.; Tapia, E. 2017. Desnutrición Crónica en menores de cinco años en Perú: análisis especial de informacion nutricional, 2010-2016. Revista Española de Salud Pública 91(1): 1-10.

Herrera, K. 2016. De/colonialidad alimentaria. Transformaciones simbólicas en el consumo de la quinua en Bolivia. Razón y Palabra 20(94): 36-53.

Hinostroza, S.F. 2018. Factores determinantes del consumo de quinua en el Valle del Mantaro y su aporte a la seguridad alimentaria. Tesis de licenciatura, Universidad Nacional Agraria la Molina, Lima. Perú. 142 pp.

IICA-Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. 2015. El mercado y la producción de quinua en el Perú. Lima, Perú. 163 pp.

INEI-Instituto Nacional de Estadística e Informática. 2008. Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda: Sistema de consulta de datos de centros poblados y población dispersa (CD). Lima, Perú.

INEI -Instituto Nacional de Estadística e Informática. 2017. Sistema de Información Regional para la Toma la Decisiones. Disponible en: http://webinei.inei.gob.pe:8080/SIRTOD/inicio.html#

Laqui, C. 2013. Las comunidades consumen menos quinua debido a precios altos. La revista agraria 149: 16.

López, A.; Hernández, D. 2016. Cambio climático y agricultura: una revisión de la literatura con énfasis en América Latina. El trimestre económico 83(332): 459-496.

Lino, E. 2009. Consumo de alimentos endógenos- artesanales y exógenos-industriales en los distritos de San Jerónimo de Tunán y Pucará 2008. Tesis de licenciado, Universidad Nacional del Centro, Huancayo. Perú. 216 pp.

Maletta, H. 2009. El pan del futuro: cambio climático, agricultura y alimentación en América Latina. Debates en Sociología 34: 117-176.

Mcdonald, J.F.; Moffitt, R.A. 1980. The Uses of Tobit Analysis. Source: The Review of Economics and Statistics 1980.

Mercado, W.; Ubillus, K. 2017. Characterization of producers and quinoa supply chains in the Peruvian regions of Puno and Junin. Scientia Agropecuaria 8(3): 251-265.

Mercado, W.; Gamboa, C. 2014.Comercialización de la quinua en las provincias de Chupaca y Jauja, región Junín. Debate Agrario: Análisis y alternativas (46): 93-117.

Mercado, W. 2014. ¿El boom de la quinua contribuye a la seguridad alimentaria? La revista agraria 158: 12-13.

MIDIS - Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social. 2012. Mapa de vulnerabilidad a la inseguridad alimentaria. Lima, Perú. 42 pp.

MINAGRI - Ministerio de Agricultura y Riego. 2020. Boletín Estadístico Mensual “El Agro en Cifras”. Lima, Perú. 166 pp.

MINAGRI - Ministerio de Agricultura y Riego. 2019. Serie de Estadísticas de Producción Agrícola (SEPA) (en línea). Disponible en:

http://frenteweb.minagri.gob.pe/sisca/

Morales, L.; Zúniga, C. 2016. Impactos del cambio climático en la agricultura y seguridad alimentaria. Revista Iberoamericana de Bioeconomía y Cambio Climático 2(1): 269-291.

Mujica, A.; Jacobsen, S. 2006. La quinua (Chenopodium quinoa Willd.) y sus parientes silvestres. Botánica Económica de los Andes Centrales: 449-457.

Pitt, M.M. 1983. Food Preferences and Nutrition in Rural Bangladesh. The Review of Economics and Statistics 1983.

Rocabado, F. 2011. La Seguridad Alimentaria. Strategia 21: 84-86.

Rose, D.; Strasberg, P.; Jeje, J.; Tschirley, D. 1999. Aumento de Ingestão de Calorias Relacionada ao Aumento de Renda no Norte de Moçambique. Flash basado en el informe de investigación del MAP / MSU 33(17): 1-5.

Sharma, G.; Lakhawat, S. 2017. Nutrition facts and functional potencial of quinoa (Chenopodium quinoa), an ancient Andean grain: A review. Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry 6(4): 1488-1489.

Shehata, E. 2011. TOBITHETM: Stata module to estimate Tobit Multiplicative Heteroscedasticity Regression, Statistical Software Components, Boston College Department of Economics.

Sierra, M.; Holguín, C.; Mera, A.; Delgado, M. 2017. Conocimientos maternos sobre alimentación complementaria en Latinoamérica: revisión narrativa. Revista Facultad Ciencias de la Salud Universidad del Cauca 19(2): 20-28.

Silberterg, E. 1985. Nutrition and the Demand for Tastes. Journal of Political Ecnomy 93(5): 881-900.

Stevens, A. 2017. Quinoa quandary: Cultural and nutrition in Peru. Food Policy 71: 132-142.

Tobit, J. 1958. Estimation of relationships for limited dependent variables. Econometrica 26: 24-36.

Vilcacundo, R.; Hernández, B. 2017. Nutritional and biological value of quinoa (Chenopodium quinoa Willd.). Current Opinion in Food Science 14: 1-6.

Yamada, G.; Basombrío, L. 2007. Objetivos de Desarrollo del Milenio: ¿se puede reducir el hambre a la mitad en el Perú? Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico & Center for Global Development, apuntes 62: 125-150.

Yauri, M. 2015. Antropología de la Alimentación. La comida y el comer. Scientia 17(17): 83-94.

Zárate, A.; Miranda, G. 2016. Impacto del cambio climático en la seguridad alimentaria en zonas campesinas vulnerables de los Andes del Perú. Revista Mexicana de Ciencias Agrícola 07(1): 71-82.

Zegarra, E.; Tuesta, J. 2009. Shock de precios y vulnerabilidad alimentaria de los hogares peruanos. GRADE, Documento de Trabajo 55: 80 pp.

Zhu, D. 2016. The Mechanism of Giffen Behaviour. Munich Personal RePEC Archive 75707: 1-23.




DOI: http://dx.doi.org/10.17268/sci.agropecu.2020.01.10

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Indizada o resumida en:

           

  

      

            

    

     

   

                             

 

Scientia Agropecuria fue admitida en SCOPUS en noviembre 2019, por lo que los contenidos publicados a partir del 2019 en adelante, serán indizados en esta base de datos. 

 

Licencia de Creative Commons Scientia Agropecuaria, revista de la Universidad Nacional de Trujillo, publica sus contenidos bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0.

ISSN: 2306-6741 (electrónico); 2077-9917 (impreso)
DOIhttp://dx.doi.org/10.17268/sci.agropecu

Dirección: Av Juan Pablo II s/n. Ciudad Universitaria. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad Nacional de Trujillo. Trujillo, Perú.
Contactosci.agropecu@unitru.edu.pe