Efectividad in vitro de fungicidas químicos contra Curvularia eragrostidis (Henn) J. A. Mey, agente causal de la mancha foliar en piña

Autores/as

  • Hugo Alberto García-Ordaz Facultad de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Universidad de Colima, km. 40 Autopista Colima-Manzanillo, Tecomán, Colima, C.P. 28930. https://orcid.org/0000-0002-6801-7162
  • Wilberth Chan-Cupul Facultad de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Universidad de Colima, km. 40 Autopista Colima-Manzanillo, Tecomán, Colima, C.P. 28930. https://orcid.org/0000-0001-8634-3618
  • Marco Tulio Buenrostro-Nava Facultad de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Universidad de Colima, km. 40 Autopista Colima-Manzanillo, Tecomán, Colima, C.P. 28930. https://orcid.org/0000-0003-3526-8667
  • Pedro Valadez-Ramírez Facultad de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Universidad de Colima, km. 40 Autopista Colima-Manzanillo, Tecomán, Colima, C.P. 28930. https://orcid.org/0000-0002-2837-3808

DOI:

https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2021.047

Palabras clave:

Ananas comosus, control químico, bioensayo dosis-respuesta, tasa de crecimiento diaria, porcentaje de inhibición del crecimiento micelial, concentración letal media

Resumen

Recientemente se reportó a Curvularia eragrostidis (Ascomycota: Dothideomycetes) como el agente causal de la Mancha Foliar de la Piña (híbrido MD2) en el Pacífico Centro de México. Por lo tanto, se evaluó la efectividad in vitro de cinco fungicidas químicos (System Cu®, Tilt® 250 CE, Volley® 88OL, Tecto 60® y Mancozeb® 80WP) a cuatro concentraciones (1,0%, 0,5%, 0,25% y 0,125%) sobre C. eragrostidis, a través de bioensayos dosis-respuesta. La tasa de crecimiento diaria (TCD) del hongo en el control (sin fungicida) fue de 1,5 cm/día, mientras que los fungicidas Volley® y Tilt®, en las cuatro concentraciones, no permitieron el crecimiento de C. eragrostidis. La TCD más baja para System Cu®, Mancozeb® 80WP y Tecto® 60 se encontró en la concentración al 1,0% con 0,13, 0,0 y 0,39 cm/día, respectivamente. Los porcentajes de inhibición del crecimiento micelial (%ICM) para Volley® y Tilt® 250 CE fueron del 100% en todas las concentraciones evaluadas. Para System Cu®, Mancozeb® 80WP y Tecto® 60, el %ICM osciló en un rango de 65,2% (0.125%) – 78, % (1,0%), 62,9% (0,125%) – 100,0% (1,0%) y 57,0% (0,125%) – 62,0% (1,0%), respectivamente. Un modelo Probit sugirió una concentración efectiva media (CE50) de 0,025%, 0,067% y 0,076% para System Cu®, Mancozeb® 80WP y Tecto® 60, respectivamente. En conclusión, los fungicidas Volley® y Tilt® son altamente efectivos contra C. eragrostidis; por otra parte, se reportan por primera ocasión las CE50 para System Cu®, Mancozeb® 80WP y Tecto® 60 contra C. eragrostidis.

Citas

Adaskaveg, J. E., Föster, H., Doug-Gubler, W., Teviotdale, B. L., & Thompson, D. F. (2005). Reduced-risk fungicides help manage brown rot and other fungal disease of stone fruit. California Agriculture, 59, 109-114.

Arahana, V., Borja, E., Salgado, C., Tobar, J., & Torres, M. L. (2012). Evaluación in vitro de fungicidas para el control de Monilinia spp. que afecta el cultivo de durazno (Prunus persica) en provincia de la Sierra Ecuatoriana. Avances en Ciencias e ingeniería, 4, 5-10.

Bahekar, A. M., Ingle, R. W., & Kendre, V. P. (2017). Efficacy of fungicides and bioagent against fungal pathogens of Aloe vera. International Journal of Chemical Studies. 5(4), 1540-1543.

Baldrian, P., & Gabriel, J. (2002). Intraspecific variability in growth response to cadmium of the wood-rotting fungus Piptoporus betulinis. Mycological Society of America, 94(3), 428-436.

Bartholomew, D. P., Rohrbach, K. G., & Evans, D. O. (2002). Pineapple cultivation in Hawaii. Fruits and Nuts, 7, 1-8.

Cristóbal-Alejo, J., Navarrete-Mapen, Z., Herrera-Parra, E., Mis-Mut, M., Tun-Suárez, J. M., & Ruiz-Sánchez, E. (2013). Hifomicetos asociados a plantas tropicales del estado de Yucatán, México: Identificación genérica y evaluación de fungicidas para su control. Revista de Protección Vegetal, 28(2), 138-144.

Ferreira, A. P. S., Pinho, D. B., Machado, A. R., & Pereira, O. L. (2014) First report of Curvularia eragrostidis causing postharvest rot on pineapple in Brazil. Plant Disease, 98(9), 1277.

Gao, S., Li, Y., Gao, J., Suo, Y., Fu, K., Li, Y., & Chen, J. (2014). Genome sequence and virulence variation-related transcriptome profiles of Curvularia lunata, an important maize pathogenic fungus. BMC Genomics, 15(1), 627.

Gaviria-Hernández, V., Patiño-Hoyos, L.F., & Saldarriaga-Cardona, A. (2013). Evaluación in vitro de fungicidas comerciales para el control de Colletotrichum spp., en mora de castilla. Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 14(1), 67-75.

García-Osorio, M. S., & Orozco-Gómez, B. A. (2016) Etiología de enfermeda-des en el cultivo de piña (Ananas comosus L. cv. Monte lirio) y pruebas de antagonismo “in vitro” con Trichoderma (Tesis de Licenciatura). Universidad Nacional Agraria, Managua, Nicaragua.

Hajar, N., Zainal, S., Nadzirah, K., Roha, A., Atikah, O., & Elida, T. (2012). Physicochemical properties analysis of three indexes pineapple (Ananas comosus) peel extract variety N36. APCBEE Procedia, 4, 115-121.

Hernández-Mansilla, A.A., Sierra-Peña, A., & Carr-Pérez, A. (2006). Evaluación in vitro del antagonismo de especies de Trichoderma sobre hongos fitopatógenos que afectan las vitroplantas de piña (Ananas Comosus (L.) Merr.). Fitosanidad, 10(2), 105-108.

Hernández-Mansilla A. A., Muiño-García, B. L., Rosón-Álvarez C., Casola-González, C., Porras-González, A. C., & López-Mayea A. (2010). Control químico de patógenos fungosos en piña (Ananas comosus (L.) Merrill) de vivero (II). Fitosanidad, 14(4), 235-239.

Korres, A., Buss, D., Ventura, J. & Fernandes, P. (2011). Candida krusei and Kloeckera apis inhibit the causal agent of pineapple fusariosis, Fusarium guttiforme. Fungal Biology, 115(12), 1251-1258.

Kotramma, C. A., Harlapur, S. I., Savita, C., & Basamma, R. H. (2018) Studies on evaluation of fungicides against Curvularia lunata in maize. International Journal of Agricultural Science, 14, 225-228.

Kusai, N. A., Azmi, M. M. Z., Zulkifly, S., Yusof, M. T., & Zainudin, N. A. I. M. (2015). Morphological and molecular characterization of Curvularia and related species associated with leaf spot disease of rice in Peninsular Malaysia. Rendiconti Lincei Scienze Fisiche e Naturali, 27, 205-214.

Lan-Cheng, M. Z., Yao-Jin, M. A., Ruan-Hong, M. C., & Yu-De, Y. (2016). Identification of Curvularia clavata causing leaf spot on pineapple (Ananas comosus) in China. Canadian Journal of Plant Pathology, 38, 250-253.

Maldonado-Michel, M. A., Muñiz-Valencia, R., Peraza-Campos, A. L., Pastor-Ramos, R. C., Valadez-Ramírez, P., Parra-Delgado, H., & Chan-Cupul W. (2021). Antifungal activity of Swietenia humilis (Meliaceae: Sapindales) seed extracts against Curvularia eragrostidis (Ascomycota: Dothideomycetes). Journal Plant Disease and Protection, 128, 471-479.

Manzo-Sánchez, G., Pérez-Ocón, R., Chan-Cupul, W., Silva-Jiménez, E., Sánchez-Rangel, J. A., Ayala-Zermeño, M. A., & Galindo-Velasco, E. (2018). Actividad antifúngica de extractos etanólicos de propóleo contra Mycosphaerella fijiensis: un estudio in vitro. Scientia Fungorum, 47, 13-24.

Ochoa-Martínez, D. L., Uriza-Ávila, D. E., Rojas-Martínez, R. I., & Rodríguez-Martínez, D. 2016. Detección de Pineapple mealybug wilt-associated virus 1 y 3 en México. Revista Mexicana de Fitopatología, 34, 131-141.

Rohrbach, K. G., & Schmitt, D. 2003. Diseases of pineapple. In: Ploetz, R.C. (ed.), Diseases of Tropical Fruit Crops (pp. 443-464). CABI: Wallingford, Oxon, UK.

SAS. (2002). Statistical Analysis System. Version 9.0.

Sabando-Ávila, F., Molina-Atiencia, L. M., & Garcés-Fiallos, F. R. (2017). Trichoderma harzianum en pre-transplante aumenta el potencial agronómico del cultivo de piña. Revista Brasileira de Ciencias Agrarias, 12(4), 410-414.

Septembre-Malaterre, A., Stanislas, G., Douraguia, E., & Marie-Paule, G. (2016). Evaluation of nutritional and antioxidant properties of the tropical fruit’s banana, litchi, mango, papaya, passion fruit and pinea-pple cultivated in Reunion French Island. Food Chemistry, 212, 225-233.

Tekade, A., Koche, M., Kothikar, R., & Surpam, A. (2017). Efficacy of fungicides and bioagents against Curvularia lunata causing blight of coleus under laboratory conditions. Journal of Medicinal Plants, 5(2), 189-191.

Descargas

Publicado

2021-08-20

Cómo citar

García-Ordaz, H. A. ., Chan-Cupul, W. ., Buenrostro-Nava, M. T. ., & Valadez-Ramírez, P. . (2021). Efectividad in vitro de fungicidas químicos contra Curvularia eragrostidis (Henn) J. A. Mey, agente causal de la mancha foliar en piña. Scientia Agropecuaria, 12(3), 429-434. https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2021.047

Número

Sección

Artículos originales