Motivación inadecuada de las disposiciones fiscales en el delito de acceso ilícito en Perú
DOI:
https://doi.org/10.17268/sciendo.2024.009Palabras clave:
Ciberdelincuencia, Ministerio Público, Ministerio de Economía y Finanzas, Capacitación; presupuestoResumen
Euvo como objetivo analizar la situación de la motivación inadecuada de las disposiciones fiscales en el delito de acceso ilícito en la Fiscalía Corporativa Especializada en Ciberdelincuencia del Distrito Fiscal Lima Centro,2022;en el aspecto metodológico, en el estudio realizado se utilizó el enfoque cualitativo, se aplicó el método de investigación del estudio del caso y fenomenológico, se usó en la investigación el tipo básica y teniendo como diseño la teoría fundamentada; de igual modo se hizo la entrevista a seis participantes, quienes son seis abogados litigantes del Distrito Fiscal Lima Centro, para posteriormente sugerir recomendaciones ,con el fin de dar soluciones al problema planteado; hemos utilizado la entrevista como técnica plasmada en el instrumento de la guía de entrevista. De acuerdo al resultado obtenido, se demostró que la ineficiencia profesional del fiscal, la falta de equipamiento adecuado, son causas que generan la motivación inadecuada de las disposiciones fiscales en el delito de acceso ilícito en Perú, esta motivación inadecuada origina también el incumplimiento de la ley; además se encontró una subcategoría emergente, que viene a ser el perfil profesional.
Citas
Acevedo, A., y López, A. (2007). EL proceso de la entrevista conceptos y modelos. México: Limusa, S. A. DE C.V, p. 10.
Aguilera, E., y López, R. (2012). Nuevas perspectivas desafíos en la protección de los Derechos Humanos, p. 56.México: Universidad Autónoma de México, UNAM.
Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. España: Centro de Estudios Constitucionales, pp. 47-57-86.
Ávalos, Z. (2021). Necesidad de especialización para combatir la ciberdelincuencia. Revista institucional, 15, 60-61.
Baena, G. (2017). Metodología de la investigación, p 17. México: Grupo Editorial Patria.
Castillo, P. (2023). La ciberdelincuencia en el Perú: estrategias y retos del estado. Defensoría del Pueblo, 6-65.
Cortés, M., e Iglesias M (2004). Generalidades sobre Metodología de la Investigación, p.10. México: Polkey Ana.
Cortés, R. Ballén, J., y Duque, J. (2015). La persecución judicial contra los delitos informáticos en el distrito judicial de Villavicencio. Revista de Derecho, Comunicaciones y nuevas Tecnologías n°14, pp. 14-20.
Denman, C., y Haro, J. A. (2000). Antología de métodos cualitativos en la investigación social, p.57. México: Fundación Ford.
Díaz, C. (2019). La aplicación de la ley Nº.30096 – Ley de delitos informáticos respecto a su regulación en el derecho penal peruano. (Tesis de Pregrado). Universidad César Vallejo.
Ferrer, J. (2016). Motivación y racionalidad de la prueba, p.25. Editora y Librería Jurídica GRIJLEY E.I.R.L.
Fiscalía General del Estado de Ecuador (2020.) Renovación parque tecnológico fiscalía general del Estado, para apoyar en la Investigación pre procesal y procesal penal, pp.8-9.
Heller, H. (1971). Teoría del Estado, p.155. México: Fondo de Cultura Económica.
Hernández, N., y Patricio, A. (2022). La obtención de pruebas en delitos cibernéticos en las Fiscalías. (Tesis de Pregrado). Universidad César Vallejo.
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. (2006). Metodología de la investigación, p.503.México: McGraw-Hill Interamericana.
Kelsen, H. (1995) Teoría general de Derecho y del Estado, pp 360-361. México: Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM.
López, S. (2016). Los delitos informáticos y la investigación fiscal en las entidades financieras cooperativas, del segmento uno de la economía popular y solidaria en el Cantón Ambato, provincia de Tungurahua. (Tesis de Pregrado). Universidad Técnica de Ambato.
Martínez, C. (2016). Los desarrollos tecnológicos y su influencia en el crecimiento de los ciberdelitos en Colombia. Universidad Piloto de Colombia, p.7.
Montefiori, P. (2013). Teoría del Estado y la Constitución, p 18. Argentina: Abeledo Perrot.
Nivelo, E. (2021). Tratamiento de los delitos informáticos en el código orgánico integral penal. (Artículo científico de Pregrado). Universidad Regional Autónoma de los Andes.
Ñaupas, H. et al. (2018). Metodología de la investigación Cuantitativa – Cualitativa y Redacción de la Tesis, p.p.134-141. Colombia: Ediciones de la U.
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (2021). Recopilación de todas las conclusiones y recomendaciones preliminares sugeridas por los Estados Miembros durante las reuniones del Grupo de Expertos encargado de realizar un estudio exhaustivo sobre el delito cibernético celebradas en 2018, 2019 y 2020. Viena, p.3.
Núñez, F., y Carhuancho, B. (2020). Ciberdelincuencia en tiempos de covid-19: ¿La vulneración a derechos constitucionales? Lumen, 16(1), 93-100.
Posada, R. (2006). Aproximación a la criminalidad informática en Colombia. Bogotá, pp.17-23.
Rincón, J. A., Castiblanco, S., Quijano, A., y Pregonero, Y. (2022). Ciberdelincuencia en Colombia: ¿qué tan eficiente ha sido la Ley de Delitos Informáticos? Revista Criminalidad, 64(3), 97-110.
Roemer, A., y Buscaglia, E. (2006). Terrorismo y delincuencia organizada: un enfoque de derecho y economía. ISBN 970-32-3458-5, p.51.Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Sánchez, K. (2019). La tipificación del delito de acceso ilícito a sistemas y equipos de informática en México. (Tesis de Postgrado). Universidad Autónoma de Sinaloa.
Sentencia del Tribunal Constitucional. Pleno.Sentencia 146. (2022). Sentencia del Tribunal Constitucional. Recuperado de https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2022/01024-2021-AA.pdf
Simons, H. (2011). El estudio de caso: Teoría y práctica, p.42. España: Ediciones Morata (Madrid).
Sotomayor. (2022). La Calificación Fiscal en los Delitos Informáticos en el Distrito Fiscal de Lima Centro, 2019 – 2020. (Tesis de Posgrado). Universidad César Vallejo
Stake, R. E. (1998). Investigación con estudio de casos, p.20. España: Ediciones Morata (Madrid).
Taylor, S. J. y Bogdan, R. (1994) Introducción a los métodos cualitativos de Investigación, p.23. España: Paidos Ibérica, S. A.
Trinidad, A., Carrero, V., y Soriano, R. (2006). Teoría Fundamentada, p.61. España: Imprenta Nacional del Boletín Oficial del Estado.
Usaqui, K. (2022). Los actos de investigación en la persecución eficaz de los delitos cometidos por la ciberdelincuencia, distrito fiscal de Lima, 2021. (Tesis de Posgrado). Universidad César Vallejo.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Franz Arturo Rivero Pintado
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
