Valoración del agua potable como derecho fundamental y su protección ambiental conforme a la teoría tridimensional del derecho

Autores/as

  • Evelyn Patricia Astudillo Alberca Escuela de Posgrado Derecho, Universidad César Vallejo, Av. Larco Nª 1770, Trujillo La Libertad
  • Víctor William Rojas Lujan Escuela de Posgrado Derecho, Universidad César Vallejo, Av. Larco Nª 1770, Trujillo La Libertad.

DOI:

https://doi.org/10.17268/sciendo.2022.022

Palabras clave:

valoración del agua potable, protección ambiental, teoría tridimensional del derecho, saneamiento

Resumen

El objetivo de este estudio fue determinar la valoración del agua potable como derecho fundamental establecido en la Constitución Política del Perú y su protección ambiental desde la perspectiva de la teoría tridimensional del derecho, por parte de la población de la provincia de Trujillo. Se aplicó un enfoque mixto, de tipo aplicado, diseño no experimental, transversal y correlacional. La muestra estuvo conformada 420 ciudadanos, seleccionados a través de muestreo probabilístico aleatorio simple. Se utilizaron dos técnicas: encuesta y entrevista, derivándose 4 instrumentos a efectos de medir las variables, que fueron validados y confiabilizados. Se determinó una relación directa de magnitud moderada (,30 ≤ rs <,50) y estadísticamente significativa (p<,05) entre la valoración del agua potable como derecho fundamental y su protección ambiental (rs=,44) y con la protección en función del hecho (rs=,43), del valor (rs=,40) y de la norma (rs=,37) desde la perspectiva de la teoría tridimensional del derecho, en los ciudadanos de la provincia de Trujillo, año 2021. Asimismo, según los especialistas entrevistados, coincidieron en que la valoración del agua potable contribuye a su protección ambiental; siendo así, debe existir mayor concientización a la población sobre su cuidado y dar mayor importancia a su tratamiento y el saneamiento.

Citas

Actualidad Ambiental (2017). Debemos consumir 100 litros de agua al día por persona, pero consumimos hasta 250 litros. Recuperado de: https://www.actualidadambiental.pe/debemos-consumir-100-litros-de-agua-al-dia-por-persona-pero-consumimos-hasta-250-litros/

Akter, T., Jhohura, F. T., Akter, F., Chowdhury, T. R., Mistry, S. K., et al. (2016). Water Quality Index for measuring drinking water quality in rural Bangladesh: A crosssectional study. Journal of Health, Population and Nutrition, 35(1), 4.

Brkan, M. (2019). The essence of the fundamental rights to privacy and data protection: Finding the way through the maze of the CJEU’s constitutional reasoning. German Law Journal. 20 (6), 864-883.

Buytaert, W., Dewulf, A., De Bièvre, B., Clark, J., y Hannah, D. M. (2016). Citizen Science for Water Resources Management: Toward Polycentric Monitoring and Governance? Journal of Water Resources Planning and Management, 142(4).

Congreso de la República del Perú. (2017). Constitución Política del Peru.

Deng, Q., Chen, L., Wei, Y., Li, Y., Han, X., et al. (2018). Understanding the association between environmental factors and longevity in Hechi, China: A drinking water and soil quality perspective. International Journal of Environmental Research and Public Health, 15(10), 2272.

De Oliveira, C. (2017). Sustainable access to safe drinking water: fundamental human right in the international and national scene. Ambiente e Agua - An Interdisciplinary Journal of Applied Science. 12(6), 985-1000.

Duque, C. M., Pérez, D. A., Berthi, K. A., Monsalve, L. M., Forero, V. F., Fúquene, D. M., y Polanco, M. F. (2019). Agua dulce. En Servicios ecosistémicos: Un enfoque introductorio con experiencias del occidente Colombiano. Servicios ecosistémicos, 57-69.

Echeverría, J., y Anaya, S. (2018). El derecho humano al agua potable en Colombia: decisiones del estado y de los particulares. Vniversitas, 136 (41), 1-14.

Eman, K., y Meško, G. (2020). Access to Safe and Affordable Drinking Water as a Fundamental Human Right: The Case of the Republic of Slovenia. Emerald Publishing Limited, 465-484.

Fernández, M. P. (2016). En Torno a la Teoría tridimensional del derecho de Miguel Reale. DIVULGARE Boletín Científico de la Escuela Superior de Actopan, 3(6).

Fink, M. (2020). The action for damages as a fundamental rights remedy: Holding frontex liable. En German Law Journal. 21 (3), 532-548.

Flores, A. (2017). Protección jurídica de las aguas subterráneas como elemento integrante del medio ambiente en el derecho español (Tesis doctoral). Universidad Europea de Madrid.

Flores, G. Z. (2019). El derecho fundamental al agua frente a la contaminación minera metálica en la provincia de Ayabaca. http://repositorio.unp.edu.pe/handle/UNP/2149

Flores, M. (2004). Implicaciones de los paradigmas de investigación en la práctica educativa. Revista Digital Universitaria, 5 (1), 2-9.

Franco, N. (2019). La corrupción en la función parlamentaria, a la luz de la teoría tridimensional de miguel reale. Análisis comparativo: Ontario, Canadá-Estado de México. Universidad Autónoma del Estado de México.

González, M. (2020). Derechos fundamentales/derechos humanos su ejercicio en regiones periféricas de la modernidad: el caso de las violaciones a derechos humanos en México (desapariciones forzadas). Poder Judicial del Estado de México, Escuela Judicial del Estado de México, 10, 119-153.

Hamulák, O., Troitiño, D. R., y Chochia, A. (2018). The charter of fundamental rights of the european union and the social rights. Estudios Constitucionales, 16(1), 167-186.

Hernández, R., y Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación: las tres rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. México: Mc Graw Hill.

Instituto Nacional de Estadística e Informática [INEI] (s.f.). Población y vivienda. Recuperado de: https://www.inei.gob.pe/estadisticas/indice-tematico/poblacion-y-vivienda/

Isler, C. (2018). Presupuestos metodológicos de la teoría iusnaturalista de John Finnis. Ius et Praxis, 24(1), 101-128.

Jingxuan, X. (2019). Investigación sobre la supervisión y contramedida del saneamiento centralizado del suministro de agua en las zonas rurales de la provincia de Fujian. CNKI.

Lenaerts, K. (2019). Limits on limitations: The essence of fundamental rights in the EU. German Law Journal. 20, 6, 779-793.

León, L. P., y González, J. C. (2016). El daño ambiental que genera la afectación de los derechos fundamentales establecidos en los artículos 2 inciso 22, y 139 inciso 3 de la constitución política del Perú.

López, P. y Ferro, A. (2006). Derecho ambiental. México: IURE Editores S.A. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/tablas/29157.pdf

Millard, É. (2020). Teoría General del derecho. En Teoría General del derecho. Recuperado de: https://doi.org/10.2307/j.ctv1503jsf

Minaverry, C. (2016). La valoración ambiental de los servicios ecosistémicos que brinda el agua en el marco normativo de América del Sur. Revista Catalana de Dret Ambiental. 7(1), 1-30.

Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego [MINAGRI] (2019). Convenio de Cooperación Técnica No Reembolsable N° ATN/WP-12343-PE. Plan Nacional de Recursos Hídricos. Recuperado de: https://www.minagri.gob.pe/portal/download/pdf/marcolegal/normaslegales/decretossupremos/2015/anexo5_ds13-2015-minagri-final.pdf

Morales, D., Gracia, M., Casanova, O. y Ortiz, J. (2017). El impacto de la información y la conducta pro-ecológica sobre del consumo doméstico de agua. Nova Scientia, 9(18), 23-26.

Orozco-Toro, J. A. (2018). La paradoja del consumo. Del antropocentrismo de las Ciencias Sociales al consumo ético y sostenible. Congreso Internacional de Ciencias Sociales. Recuperado de: https://conferences.eagora.org/index.php/cienciassociales/CS2018/paper/view/4411

Paixão, L., Moura-Melo, I., y Afonso-Rocha, R. (2016). Apreciação crítica da noção de valor na teoria tridimensional do direito de Miguel Reale. Revista Brasileira de Direito, 12(2), 180-192.

Piñero, M. L. y Rivera, M. E. (2013). Investigación cualitativa: orientaciones procedimentales. Barquisimeto. UPEL-IPB

Postigo, J. C.-F., y Ríos Carrillo, P. (2019). De La Tesis De La Doble Naturaleza De Alexy a Un Iusnaturalismo Moderado: Una Propuesta De Comprensión De Los Derechos Fundamentales Implícitos a Partir De La Jurisprudencia Constitucional De Perú Y Chile. Revista chilena de derecho, 46(1), 177-201.

Reale, M. (1985). Situación actual de la teoría tridimensional del derecho.

Ribeiro, G. A. (2018). The right to water and its protection in the context of the inter American court of human rights. Estudios Constitucionales, 16(1), 245-280.

Romeo, M. V. (2019). Lines for a rereading of cartesian anthropocentrism. En Rivista di Filosofia Neo-Scolastica. Vita e Pensiero, 3, 639-652.

Ruedas, M., Ríos, M. y Nieves, F. (2009). Epistemología de la investigación cualitativa. Educere. 13(46), 629.

Schilling-Vacaflor, A. (2020). Putting the French Duty of Vigilance Law in Context: Towards Corporate Accountability for Human Rights Violations in the Global South? Human Rights Review, 22, 109-127.

Straus, J., Chang, H. y Hong, C. (2016). An Exploratory Path Analysis of Attitudes, Behaviors and Summer Water Consumption in the Portland Metropolitan Area. Sustainable Cities and Society, 23, 68-77.

Superintendencia Nacional de Servicio de Saneamiento [SUNASS] (2020). Promedio de consumo residencial por habitante.

Xiaoqi, Z. (2016). Sobre las garantías legislativas del derecho al agua potable en China. Revista CNKI.

Descargas

Publicado

2022-06-30

Cómo citar

Astudillo Alberca, E. P. ., & Rojas Lujan, V. W. . (2022). Valoración del agua potable como derecho fundamental y su protección ambiental conforme a la teoría tridimensional del derecho. SCIÉNDO, 25(2), 175-185. https://doi.org/10.17268/sciendo.2022.022

Número

Sección

Artículos Originales