Conveniencia de la frustración del fin del contrato en Perú
DOI:
https://doi.org/10.17268/sciendo.2022.049Palabras clave:
Obligatoriedad del contrato, Flexibilización, revisión o debilitamiento de la obligatoriedad del Contrato, Frustración del Fin del Contrato, Caso fortuito y fuerza mayorResumen
Cuando posterior a la celebración de un contrato, se producen acontecimientos que hacen que una o ambas partes pierdan el interés y utilidad en las prestaciones del mismo, es lo que en la doctrina se conoce como la frustración del fin del contrato. El objetivo de este trabajo fue establecer la conveniencia de la frustración del fin del contrato, en Perú. Fue una investigación cualitativa, básica y descriptiva, pues su finalidad fue recoger datos e informaciones respecto de las características, aspectos o dimensiones de las personas, actores e instituciones de los procesos que se producen en la sociedad. Se usó la técnica de la entrevista. Luego, se analizó e interpretó esos datos recogidos, de acuerdo con el problema y el objetivo. Se concluyó que, conforme a la evaluación realizada en este trabajo y la entrevista realizada a los especialistas en derecho civil patrimonial, sí es conveniente la frustración del fin del contrato para el Perú, a fin de evitar injusticias entre las partes contratantes. Y para ello sería conveniente la implementación de esta Figura jurídica a nivel normativo, a través de la adición de un artículo en el código civil.
Citas
Benavides, E. (1997). Hacia una revalorización de la finalidad contractual. “Derecho Civil Patrimonial”. Editores: Alfredo Bullard y Gastón Fernández.
Calahorrano, E. (2020). Derecho de contratos y excepcionalidad: reaparición de instituciones y retorno a los principios en contexto de Covid-19. Ius Humani. Law Journal, 9(2), 159-201.
Freytes, A. (2010). La frustración del fin del contrato. Ediciones de la academia nacional de derecho y ciencias sociales de Córdoba. Argentina.
Garaventa, C. y Manin, M. (2012). Sobre los orígenes de la doctrina de la frustración del fin del contrato: Comentario al fallo Krell v. Henry. Lecciones y Ensayos, (90), 315-324.
García, S. (2019). El cambio de circunstancias en el derecho de contratos: Desequilibrio económico. Ponencia Pontificia Universidad Católica del Perú. 1–41.
Gastaldi, J. (s.f.). La Frustración del Fin del Contrato y el Nuevo Código. 77-96 Recuperado de http://www.colabogados.org.ar/larevista/pdfs/id21/la-frustracion-del-fin-del-contrato.pdf
León, L. (2019). Derecho Privado. Parte General. Negocios actos y hechos jurídicos. 1° Edición. Fondo Editorial de la Universidad Pontificia Católica del Perú, Lima.
Meza, A. y Taboada, A. (2021). Frustración del fin del contrato: análisis comparativo, críticas y propuestas en el ordenamiento peruano. Ius et Veritas, (62), 265-276.
Padín, M. (2015). La frustración de la finalidad del contrato en el Código Civil y Comercial de la Nación. IJ Editores. Argentina.
Soto, C. (2012). El pacta sunt servanda y la revisión del contrato. Revista de derecho privado, (1), 197-235.
Varsi, E., Rosenvald, N. y Torres, A. (2020). La pandemia de la covid-19, la fuerza mayor y la alteración de las circunstancias en materia contractual. In Acta Bioethica, 26(1), 29-36.
Vega, Y. (2020). Más allá de la imposibilidad y de la excesiva onerosidad. Notas sobre la frustración del contrato y la impracticabilidad comercial. Covid-19: Su impacto en las relaciones jurídicas privadas. Gaceta Jurídica, 55-84.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 José Luis Che León Chueng, Sara Ysabel del Carmen Chávez Gutiérrez, Víctor William Rojas Luján
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.