Autonomía e independencia del poder judicial Peruano en un estado social y democrático de derecho

Authors

  • Mariano Salazar Corte Superior de Justicia, La Libertad, Perú

Keywords:

autonomía del poder judicial, estado social y democrático de derecho, administración de justicia.

Abstract

RESUMEN

 

En esta investigación se estudió la autonomía e independencia del Poder Judicial con la finalidad de determinar cómo se desarrollan los principios y leyes para la  administración de justicia. Se elaboró y aplicó una  encuesta a los magistrados de la Corte Superior de Justicia del Distrito Judicial La Libertad, Perú; se examinó la legislación peruana y extranjera sobre la autonomía e independencia del Poder Judicial mediante los métodos dogmático y hermenéutico. Se concluyó que: la normatividad constitucional y orgánica otorga autonomía al Poder Judicial, pero en la práctica, no goza de plena autonomía política, administrativa, económica y disciplinaria y no existe un estado social y democrático  de derecho; en cierto número de  casos,  los magistrados se apartan de sus principios o criterios debido a la presión política de los grupos de poder. Así mismo, el análisis de los sistemas jurídicos de Colombia, México y Venezuela y Perú, reveló que  el Sistema Nacional de la Magistratura es un sistema cerrado (sólo magistrados controlando magistrados) a diferencia de, por ejemplo, el Consejo Superior de la Judicatura de Colombia, que permite el  ingreso de representantes de la sociedad civil organizada.

 

Palabras claves: autonomía del poder judicial,  estado social y democrático de derecho, administración de justicia.

Author Biography

Mariano Salazar, Corte Superior de Justicia, La Libertad, Perú


References

ACKERMAN, R. 2001. Corrupción en el Poder Judicial Peruano: marco conceptual. Lineamientos de una propuesta de participación ciudadana para un control y erradicación. Bioética, Lima.

AGUILÓ, J. 2004. La Constitución del Estado Constitucional. Palestra, Lima.

ARANGO, L. 2011. La constitución política de 1991. Themis, Bogotá.

BASTERRA, M.I. 2002. Los Derechos Fundamentales y el Estado. Multiculturalismo, minorías y grupos étnicos. Ediar, Buenos Aires.

BORDEAU, G. 1981. Derecho Constitucional e Instituciones Políticas. Editorial Nacional, Cultura y Sociedad, Madrid.

CARRANCO, J. 2000. Poder Judicial. Editorial Porrúa, México.

CERIAJUS. 2004. Plan Nacional de Reforma Integral de la Administración de Justicia. Lima.

COHAILA, E. 2013. Micro corrupción en el Poder Judicial: El caso de los depositarios judiciales (http://www.minjus.gob.pe/wp-content/uploads/2013/04/INFORME-DJ_final.pdf; consultado el 15-04-2014)

EL PERUANO. 1993. Ley Orgánica del Poder Judicial, Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, 3 de junio de 1993.

GACETA OFICIAL .1998. Ley orgánica del poder judicial de la república bolivariana de Venezuela. Ediciones jurídicas, Caracas.

GONZALES, H. 1991. Teoría Política. Editorial Porrúa, México.

LUPHAKT, A. 1991. Las Democracias Contemporáneas. Editorial Ariel, Barcelona.

MACAULAY, F. 2005. Democratización y poder judicial: agenda de reforma en competencia. América Latina Hoy. Salamanca.

MONTOYA, I. 1997. El Poder Judicial y Estado Democrático de Derecho en el Perú. Editorial Instituto de Defensa Legal, Lima.

PASCO, M. 2001. Cincuenta artículos perecibles. Editorial DEPIA Abogados, Lima.

RENGEL-ROMBERG, A. 2006. “La Profesionalización de los Jueces”, Autolitho, Caracas.

RIOJA BERMUDEZ A. 2013. Constitución política del Perú. Jurista Editores. Lima.

SAN MARTIN, C. 2011. (http://www.justiciaviva.org.pe/webpanel/doc_int/doc03012011-114435.pdf; consultado 15 de abril del 2014).

SECRETARIA DE GOBERNACIÓN. 2014. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Editorial Isbn, México.

Published

2014-06-30

How to Cite

Salazar, M. (2014). Autonomía e independencia del poder judicial Peruano en un estado social y democrático de derecho. Revista CIENCIA Y TECNOLOGÍA, 10(2), 147-161. Retrieved from https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/PGM/article/view/575

Issue

Section

Artículos Originales