Digestatos procedentes de la obtención de biogás a partir de purines vacunos en la producción de cebolla en zonas áridas
DOI:
https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2019.01.13Palavras-chave:
Allium cepa, biol, biosol, zonas áridas.Resumo
El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de dos dosis de Biosol y de cuatro niveles de Biol sobre la producción del cultivo de cebolla variedad “Camaneja” en la Irrigación Majes. El Biol y Biosol utilizados fueron los remanentes de la planta de Biogás de la Universidad Católica de Santa María instalada en la Irrigación Majes. El experimento se realizó en una parcela experimental conducida bajo riego por goteo, estableciendo dos dosis de biosol y cuatro niveles de biol comparado con un tratamiento adicional (testigo con fertilización química), teniendo un total de 9 tratamientos, distribuidos en un diseño de bloques completos al azar con arreglo factorial, incluido el tratamiento adicional y tres repeticiones. El biosol fue aplicado en fertilización de fondo antes de la instalación del experimento mientras que las aplicaciones foliares de Biol se realizan al surco húmedo para los 15, 30, 45 y 60 días después del trasplante. Las variables evaluadas fueron: altura de planta, diámetro de bulbo, porcentaje de materia seca y rendimiento. Se determinó que la mejor dosis de biosol fue de 2 t∙ha-1 y el mejor nivel de biol fue de 50%.
Referências
Abdul-Aziz, N.I.H.; Hanafiah, M.M.; Mohamed, A.M.Y. 2018. Sustainable biogas production from agrowaste and effluents – A promising step for small-scale industry income. Renewable Energy 132: 363-369.
Abdelmageed, A.H.A.; El Balla, M.M.A.; Hamid, A. 2013. Effects of time of water stress on flowering, seed yield and seed quality of common onion (Allium cepa L.) under the arid tropical conditions of Sudan. Agricultural Water Management 121: 149-157.
Akhiar, A.; Battimelli, A.; Torrijos, M.; Carrere, H. 2017. Comprehensive characterization of the liquid fraction of digestates from full-scale anaerobic co-digestion. Waste Management 59: 118–128.
Alburquerque, J.A.; de la Fuente, C.; Campoy, M.; Carrasco, L.; Nájera, I.; Baixauli, C.; Bernal, M.P. 2012. Agricultural use of digestate for horticultural crop production and improvement of soil properties. European Journal of Agronomy 43: 119–128.
Alfa, M.I.; Adie, D.B.; Igboro, S.B.; Oranusi, U.S.; Dahunsi, S.O.; Akali, D.M. 2014. Assessment of biofertilizer quality and health implications of anaerobic digestion effluent of cow dung and chicken droppings. Renewable Energy 63: 681–686.
Aliyu,U.;. Magaji, M.D.; Sing, A.; Mohammed, S.G. 2007. Growth and Yield of onion (Allium cepa L.) as influenced by Nitrogen and P hosohorous Levels. International Journal of Agricultural Research 2(11): 937-934.
Arthurson, V. 2009. Closing the global energy and nutrient cycles through application of biogas residue to agricultural land - potential benefits and drawbacks. Energies 2: 226-242.
AUTODEMA- Autoridad Autonoma de Majes 2017. Proyecto Especial Majes Siguas: Historia. Disponible en:
https://www.autodema.gob.pe/historia/
Cherubini, F.; Strømman, A.H. 2011. Life cycle assessment of bioenergy systems: State of the art and future challenges. Bioresource Technology 102(2): 437–451.
Comparetti, A.; Febo, P.; Greco, C.; Orlando, S.: Febo, P.; Greco, C.; Orlando, S. 2013. Current state and future of biogas and digestate productio. Bulgarian Journal of Agricultural Science 19(1): 1–14.
Czubaszek, R. 2019. Exchange of Carbon Dioxide Between the Atmosphere and the Maize Field Fertilized with Digestate from Agricultural Biogas Plant. Journal of Ecological Engineering 20(1): 145-151.
De Resende, G.M.; Costa, N.D. 2014. Effects of levels of potassium and nitrogen on yields and post-harvest conservation of onions in winter. Revista Ceres 61(4): 572–577.
European Environment Agency, 2010. The European environment-state and outlook 2010: synthesis. European Environment Agency, Copenhagen, Denmark. Disponible en: https://www.ab.gov.tr/files/ardb/evt/1_avrupa_birligi/1_6_raporlar/1_3_diger/environment/eea__2010_the_european_environment_synthesis.pdf
European Parliament. Directive 2009/28/EC,2009. Promotion of the use of energy from renewable sources and amending and subsequently repealing Directives 2001/77/EC and 2003/30/EC. O. J. Eur. Union;140:16-62. Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=celex%3A32009L0028
Finck, A. 1988. Fertilizantes y fertilización: fundamentos y métodos para la fertilización de los cultivos. Barcelona, España: Editorial Reverté.
Gallegos, S. 2010. Dosis y momento de aplicación de abono liquido (biol) en el cultivo de cebolla china (Allium fistulosum) variedad criolla en la localidad de lamas – San Martín, Perú. Tesis Ing. Agronomo, Universidad Nacional de San Martin, Tarapoto. Perú. 63 pp
Garg, R.N.; Pathak, H.; Das, D.K.; Tomar, R.K. 2005. Use of flyash and biogas slurry for improving wheat yield and physical properties of soil. Environmental Monitoring and Assessment 107: 1–9.
Holm-Nielsen, J.B.; Al Seadi, T.; Oleskowicz-Popiel, P. 2009. The future of anaerobic digestion and biogas utilization. Bioresource Technology 100(22): 5478–5484.
Jimenez, P.; Villasante, J.; Bernabe, C.; Villegas, L.2002. Ecosistemas de Arequipa. Oferta Ambiental y Desarrollo Sostenible. Zonas Aridas 7(1): 118-132.
Kandil, A. A.; Sharief, A. E.; Fathalla, F. H. 2013. Effect of Organic and Mineral Fertilizers on Vegetative Growth , Bulb Yield and Quality of Onion Cultivars. ESci Journal of Crop Production 2(3): 91–100.
Koszel, M.; Lorencowicz, E. 2015. Agricultural Use of Biogas Digestate as a Replacement Fertilizers. Agriculture and Agricultural Science Procedia 7: 119–124.
Koszel, M.; Przywara, A.; Santoro, F.; Anifantis, A.S. 2018. Evaluation of use of biogas plant digestate as fertilizer in alfalfa and winter wheat. Conference: 17th International Scientific Conference Engineering for Rural Development, Jelgava, 23 - 25 may, 2018.
López, R.; Ramírez-barajas, J.L. 2003. Macronutri-mentos en suelos de desierto con potencial agrícola. Terra Latinoamericana 21: 333–340.
Möller, K.; Müller, T. 2012. Effects of anaerobic digestion on digestate nutrient availability and crop growth: A review. Engineering in Life Sciences 12(3): 242–257.
Möller, K.; Stinner, W. 2009. Effects of different manuring systems with and without biogas digestion on soil mineral nitrogen content and on gaseous nitrogen losses (ammonia, nitrous oxides). European Journal of Agronomy 30(1): 1–16.
Moreira, B.; Delgado, V.; Baque, V.; Chila, M.; Muentes, A.; Chancay, A. 2016. Fertilización foliar con biol en cebolla de bulbo (Allium cepa L.) valorando rendimiento. Ciencias Agronomicas 1: 17–25.
Nardi, S.; Pizzeghello, D.; Schiavon, M.; Ertani, A. 2016. Plant biostimulants: physiological responses induced by protein hydrolyzed-based products and humic substances in plant metabolism. Scientia Agricola 73(1) : 18–23.
Nkoa, R. 2014. Agricultural benefits and environmental risks of soil fertilization with anaerobic digestates: A review. Agronomy for Sustainable Development 34(2): 473–492.
Odlare, M.; Pell, M.; Svensson, K. 2008. Changes in soil chemical and microbiological properties during 4 years of application of various organic residues. Waste Management 28(7): 1246–1253.
Owamah, H.I.; Dahunsi, S.O.; Oranusi, U.S.; Alfa, M.I. 2014. Fertilizer and sanitary quality of digestate biofertilizer from the co-digestion of food waste and human excreta. Waste Management 34(4): 747–752.
Przygocka-Cyna, K.; Grzebisz, W. 2018. Biogas digestate – benefits and risks for soil fertility and crop quality – an evaluation of grain maize response. Open Chemistry 16(1): 258-271.
Reátegui, J.; Peña, J.; Cárdenas, L., Castro, J.; Mejía, F.; Mestas, S.; Roque, F. 2018. Manual de producción y uso de biometano presurizado a baja y alta presión. Editado por la Universidad Católica de Santa María - Vicerrectorado de Investigación. Arequipa, Perú. 144 pp.
Rehl, T.; Müller, J. 2011. Life cycle assessment of biogas digestate processing technologies. Resources, Conservation and Recycling 56(1): 92–104.
Scaglia, B.; Pognani, M.; Adani, F. 2017. The anaerobic digestion process capability to produce biostimulant: the case study of the dissolved organic matter (DOM) vs. auxin-like property. Science of the Total Environment 589: 36–45.
Stinner, W.; Möller, K.; Leithold, G. 2008. Effects of biogas digestion of clover/grass-leys, cover crops and crop residues on nitrogen cycle and crop yield in organic stockless farming systems. European Journal of Agronomy 29: 125–134.
Thangasamy, A. 2015. Quantification of Dry-Matter Accumulation and Nutrient Uptake Pattern of Short Day Onion (Allium cepa L.). Communications in Soil Science and Plant Analysis 47(2): 246–254.
Themelis, N. J.; Ulloa, P. A. 2007. Methane generation in landfills. Renewable Energy 32(7): 1243–1257.
Zanin, G.; Coletto, L., Passoni, M.; Nicoletto, C.; Bonato, S.; Ponchia, G.; Sambo, P. 2016. Organic by-product substrate components and biodegradable pots in the production of Pelargonium x hortorum Bailey and Euphorbia pulcherrima L. XXIX International horticultural congress on horticulture.
Zhao, Y.; Wang, P.; Li, J.; Chen, Y.; Ying, X.; Liu, S. 2009. The effects of two organic manures on soil properties and crop yields on a temperate calcareous soil under a wheat-maize cropping system. European Journal of Agronomy 31(1): 36–42.
Received August 28, 2018.
Accepted March 11, 2019.
Corresponding author: omar_zc@hotmail.com (O. Zeballos).
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
a. Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho publicación, simultáneamente licenciada bajo una licencia de Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo, pero citando la publicación inicial en esta revista.
b. Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales adicionales separados para la distribución no exclusiva de la versión publicada de la obra de la revista (por ejemplo, publicarla en un repositorio institucional o publicarla en un libro), pero citando la publicación inicial en esta revista.
c. Se permite y anima a los autores a publicar su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de presentación, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como una mayor citación del trabajo publicado (ver efecto del acceso abierto).
