Influencia de la procedencia de la semilla por la edad de la plantación en el crecimiento, el rendimiento y calidad de piña ‘Roja Trujillana’
DOI:
https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2018.02.05Palavras-chave:
Piña, edad de la plantación, hoja D, hijuelos basales.Resumo
La piña es una de las frutas más importantes por su demanda en el mercado mundial. En La Libertad, al norte del Perú, la variedad local ´Roja Trujillana´ es muy importante en el sostenimiento de las familias rurales de la provincia de Poroto. Sin embargo, en los últimos años las plantas y la cáscara del fruto han desarrollado un color amarillo atípico, especialmente en plantaciones mayores a tres años. Esta situación, ha preocupado a los agricultores por usar semillas provenientes de tales plantas como material de propagación. Por tal razón, se evaluó el efecto de semillas provenientes de plantaciones con diferente edad en el crecimiento, el rendimiento y en la calidad del fruto de ‘Roja Trujillana’ mediante el diseño de bloques completos randomizados. Las semillas vegetativas utilizadas fueron hijuelos basales del fruto colectados de plantaciones de 18, 28, 38, 48 y 58 meses de edad, de las cuáles sólo la última exhibía síntomas de follaje amarillo. No se evidenciaron diferencias significativas en ninguna variable por causa de la edad de la plantación de la cual se obtuvo la semilla. Asimismo, hasta la cosecha, las plantas y los frutos de todos los tratamientos mostraron el color típico de la variedad.
Referências
Adaniya, S.; Minemoto, K.; Moromizato, Z.; Molomura, K. 2004. The use of CPPU for efficient propagation of pineapple. Scientia Horticulturae 100(1): 7-14.
Agogbua, J.U.; Osuji, J.O. 2011. Split crown technique for mass propagation of smooth Cayenne pineapple in South-South Nigeria. African Journal of Plant Science 5(10): 591-598.
Aguilar, D. 2016. Efecto de dosis crecientes de NPK en la acumulacón de materia seca y algunas variables morfológics en (Ananas comosus (L) Merr. variedad Roja Trujillana en un suelo ácido de Poroto, La Libertad. Tesis de Ing. Agrónomo, Universidad Nacional de Trujillo, La Libertad, Perú. 121 pp.
Aquije, G.M.F.V.; Korres, A.M.N.; Buss, D.S.; Ventura, J.A.; Fernandes, P.M.B.; Fernandes, A.A.R. 2011. Effects of leaf scales of different pineapple cultivars on the epiphytic stage of Fusarium guttiforme. Crop Protection 30 (3): 375–378.
Centro Ecuménico de Promoción y Acción Social Norte. s/f. Manual cultivo de piña con buenas prácticas agrícolas. Valle Santa Catalina Región La Libertad. CEDEPAS.
Chan, Y.K.; D'Eeckenbrugge, G.C.; Sanewski, G.M. 2003. Breeding and variety improvement. In: Bartholomew, D.P.; Pauli, R.E.; Rohrbach, K.G. (Edits.). The pineapple, botany, production and uses. CABI Publishing. New York. pp. 33-55.
Custódio, R.A.; Áraujo Neto, S.E. de A.; Fermino Junior, P.C.P.; Andrade Neto, R. de C.; Silva, I.F. 2016. Morpho-anatomy of leaves and yield of pineapple plant in intercropping with cassava. Bioscience Journal 32 (4): 839–848.
D'Eeckenbrugge, G.C.; Leal, F. 2003. Morphology, anatomy and taxonomy. In: Bartholomew, D.P.; Pauli, R.E.; Rohrbach, K.G. (Edits.). The pineapple, botany, production and uses. CABI Publishing. New York. pp. 13-32.
Dey, A.; Chaudhuri, P.S. 2016. Species richness, community organization, and spatiotemporal distribution of earthworms in the pineapple. International Journal of Ecology. Volume 2016, Article ID 3190182, 19 pages. http://dx.doi.org/10.1155/2016/3190182
Ebel, A.I.; Giménez, L.I.; González, A.M.; Luaces, P.A. 2016. Evaluación morfoanatómica de hojas “D” de piña (Ananas comosus (L.) Merr. var. comosus) en respuesta a la implantación de dos sistemas de cultivo en Corrientes, Argentina. Acta Agronómica 65(4): 390-397.
FAO – Food and Agricultural Organization of the United Nations. 2017. FAOSTAT Data production crops. Disponible en: http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC 29 setiembre 2017.
Fassinou Hotegni, V.N.; Lommen, W.J.M.; Agbossou, E.K.; Struik, P.C. 2014. Heterogeneity in pineapple fruit quality results from plant heterogeneity at flower induction. Front. Plant. Sci 5: 670. doi: 10.3389/fpls.2014.00670
Fassinou Hotegni, V.N.; Lommen, W.J.M.; Agbossou, E.K.; Struik, P.C. 2015. Influence of weight and type of planting material on fruit quality and its heterogeneity in pineapple [Ananas comosus (L.) Merrill]. Frontiers in Plant Science 5:798.
Heenkenda, H.M.S. 1993. Effect of plant size on sucker promotion in ‘Mauritius’ pineapple by mechanical decapitation. Acta Hortic. 334: 331-336.
Hossain, M.F. 2016. World pineapple production: An overview. African Journal of Food, Agriculture, Nutrition and Development 16(4): 11443-11456.
Janick, J. 2013. Development of new world crops by indigenous americans. HortScience 48(4): 406–12.
Junghans, D.T., Santos Filho, S.A. and Leal, D.R.M. 2016. 'D' leaf and fruit characteristics in 'BRS Imperial' pineapple cultivar. Acta Hortic. 1111:248-254.
Kiss, E.; Kiss, J.; Gyulai, G.; Heszky, L.E. 1995. A novel method for rapid micropropagation of pineapple. HortScience 30 (1): 127–29.
Kwikiriza, N.; Mugisha, J.; Rye Kledal, P.; Karantininis, K.; Namuwooza, C. 2016. Tracing Uganda’s global primary organic pineapple value chain. African Crop Science Journal 24(1): 15-33.
Liu, C. H.; Liu, Y.; Fan, C.; Kuang, S.Z. 2013. The effects of composted pineapple residue return on soil properties and the growth and yield of pineapple. J. Soil. Sci. Plant. Nutr. 13 (2): 433-444.
Ministerio de Agricultura y Riego. 2016. Boletín técnico estadístico de producción agrícola, pecuaria y avícola. Dic. Lima, Perú. Dirección General de Seguimiento y Evaluación de Políticas.
Ministerio de Agricultura. s.f. Manual de piña. Proyecto Especial Pichis Palcazu en Chanchamayo, Perú. Disponible en: http://pepp.gob.pe/archivos/transparencia/29062017203442manual_de_la_pina.pdf
Naciones Unidas. 2016. Pineapple. En: United Nations Conference on Trade and Development. Trust Fund on Market Information on Agricultural Commodities. Disponible en:
http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/INFOCOMM_cp09_Pineapple_en.pdf
Nasution F.; Hadiati S. 2012. The effect of BAP and the level of aging stem on the growth of pineapple (Ananas comosus (L) Merr) stem cutting. ARPN: Journal of Agricultural and Biological Science 7(3): 193-195.
Nelson, B.J.; Asare, P.A.; Junior, R.A. 2015. In vitro growth and multiplication of pineapple under different duration of sterilization and different concentrations of benzylaminopurine and sucrose. Biotechnology 14(1): 35-40.
Nualbunruang, P.; Chidburee, A. 2013. Effect of auxins on in vitro rooting and effect of different growing media on the growth of two hybrid pineapples. RMUTP Research Journal Special Issue: 264–270. In The 4th Rajamangala University of Technology International Conference, Bangkok, Thailand, 15-16 jul, 2013.
Ogboi, E.; Nmor, E. 2015. Impact of different planting media on the development of pineapple seedlings in Delta South ecological zone, Nigeria. Journal of Agriculture & Veterinary Science 8(9):70 -73.
Omotoso, S.O. 2014. Performance of pineapple (Ananas comosus (L.) Merr) plantlets as influenced by types and weights of propagule. Global Advanced Research Journal of Agricultural Science 3(11): 373-378.
Orluchukwu, J.; Adedokun, O. 2015. Response of growth and yield of pineapple (Ananas comosus) on spent mushroom substrates and inorganic fertilizer in South-South, Nigeria. IJPSS 8 (6): 1–5.
Pineda, A.; Vargas, T.E.; García de García, E. 2014. Regeneración de Ananas comosus (L.) Merr, ecotipo Tabë Känä, mediante organogénesis indirecta. Bioagro 26(3): 135-142.
Reinhardt, D.H.; Souza, A.P.M; Caldas, R.C.; Alcântara, J.; Almeida, A. 2003. Management of slips and its effect on growth and production of 'Pérola' pineapple plants. Revista Brasileira de Fruticultura 25(2): 248-252.
Rodríguez, A.; Farrés, E.; Placeres, J.; Peña, O.; Fornaris, L.M.; Mulen, L. 2009. Manejo del cultivo de la piña (Ananas comosus (L.) Merr.) cv. Española Roja, en Cuba. Revista CitriFrut 26(2): 71-75.
Rodríguez, R.; Becquer, R.; Pino, Y.; López, D.; Rodríguez, R.C.; Lorente, G.Y.; Izquierdo, R.E.; González, J.L. 2016. Producción de frutos de piña (Ananas comosus (L.) Merr.) MD-2 a partir de vitroplantas. Cultivos Tropicales 37(Supl. 1): 40-48.
Roostika, I.; Mariska, I.; Khumaida, N.; Wattimena, G.A. 2012. Indirect organogenesis and somatic embryogenesis of pineapple induced by dichlorophenoxy acetic acid. Jurnal AgroBiogen 8(1): 8-18.
Sahoo, A.K.; Kar, I.; Mohanty, A.; Panda, R.; Bhoyar, R.K. 2015. Use of plant growth regulators and fertilizer for regulating the flowering and quality of pineapple fruit – A review. Integrated Journal of British 2(1): 30-37.
Spironello, A.; Quaggio, J.A.; Teixeira, L.A.J; Furlani, P.F.; Sigris, J.M.M. 2004. Pineapple yield and fruit quality effected by NPK fertilization in a tropical soil. Revista Brasileira de Fruticultura 26(1): 155-159.
Vera, N.Y.; Maicelo, J.L.; Heredia, E.G.; Oliva, S.M. 2017. Plant parasitic nematodes associated with pine-apple cultivation (Ananas comosus) in Amazonas, Peru. Scientia Agropecuaria 8(1): 79-84.
Wang, S.; Li, T.; Zheng, Z. 2018. Tea plantation age effects on soil aggregate-associated carbon and nitrogen in the hilly region of western Sichuan, China. Soil and Tillage Research 180: 91-98.
Williams, P.O.; Crespo, O.; Atkinson, C.J.; Essegbey, G.O. 2017. Impact of climate variability on pineapple production in Ghana. Agriculture & Food Security 6: 26.
Received November 19, 2017.
Accepted May 24, 2018.
Corresponding author: mborbor@unitru.edu.pe (M. Borbor).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
a. Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho publicación, simultáneamente licenciada bajo una licencia de Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo, pero citando la publicación inicial en esta revista.
b. Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales adicionales separados para la distribución no exclusiva de la versión publicada de la obra de la revista (por ejemplo, publicarla en un repositorio institucional o publicarla en un libro), pero citando la publicación inicial en esta revista.
c. Se permite y anima a los autores a publicar su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de presentación, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como una mayor citación del trabajo publicado (ver efecto del acceso abierto).
