Vulnerability to soil loss in the Lajeado Pessegueiro watershed, Brazil

Autores

  • Ludmila Nascimento Machado Programa de Pós-graduação em Agroecossistemas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Santa Catarina
  • Arcângelo Loss Programa de Pós-graduação em Agroecossistemas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Santa Catarina
  • Ivan Luiz Zilli Bacic Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina, Florianópolis, Santa Catarina
  • Denilson Dortzbach Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina, Florianópolis, Santa Catarina
  • Heloísa de Campos Lalane Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina, Florianópolis, Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2017.02.08

Palavras-chave:

morphogenesis, pedogenesis, integrated environmental analysis, thematic maps.

Resumo

Geotechnologies present as an important tool in identifying vulnerable areas, assisting in land vulnerability mapping, allowing the spatial distribution of risks caused by soil loss. This study aimed to identify and diagnose the vulnerability of the soil in the Lajeado Pessegueiro watershed, Guarujá do Sul, Santa Catarina State, Brazil, based on the strengths and weaknesses of the environment, to provide input for the planning and environmental and economic management. The vulnerability mapping was developed through integrated environmental analysis with many variables and with the use of a geographic information system that allows the spatial distribution of risk through thematic maps, which can assist in the planning and management of the river basin and farms placed in it. The methodology uses the delimitation of landscape units, and assigns to each thematic variable a value of stability (ranging from 1 to 3) in thematic maps (physiographic, pedological, use and occupation of land and slope). The vulnerability map of soil loss was drawn from the integration of physiographic maps, slope, soil conditions and use and occupation of land. The results showed the predominance with 51.98% of averagely stable/vulnerable areas in watershed and this occurrence is associated mainly by the presence of a balance between the morphogenesis and pedogenesis processes. The results obtained can be used in the development of prevention and enforcement practices and soil management aimed at decreasing soil loss.

Referências

Beeker, B.K.; Egler, C.A.G. 1996. Detalhamento da metodologia para execução do zoneamento ecológico-econômico pelos Estados da Amazônia Legal. Brasília: SAE: MMA. Pp 1-43.

Crepani, E.; Medeiros, J.S.; Filho, P.H.; Florenzano, T.G.; Duarte, V.; Barbosa, C.C.F. 2001. Sensoriamento remoto e geoprocessamento aplicados ao zoneamento ecológico-econômico e ao ordenamento territorial. José dos Campos, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE – 8454-RPQ/722), 103 pp.

Crepani, E.; Medeiros, J.S.; Azevedo, L.G.; Duarte, V.; Hernandez, P.; Florenzano, T. 1996. Curso de sensoriamento remoto aplicado ao zoneamento ecológico-econômico. INPE, São José dos Campos, SP, 26 pp.

Crepani, E.; Medeiros, JS.; Azevedo, L.G.; Hernandez, P.; Florenzano, T.G.; Duarte, V. 2008. Zoneamento Ecológico Econômico. In: Florenzano, T.G. Editor. Geomorfologia: conceitos e tecnologias atuais. São Paulo: Oficina de Textos; pp. 285-318.

Dent, D.; Young, A. 1993. Soil survey and land evaluation. London: E & FN Spon, 1993. 292 pp.

Embrapa. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. 2004. Solos do Estado de Santa Catarina. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 745 pp.

Embrapa. 2013. Empresa Brasileira de Pesquisa Agrope-cuária. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 3. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, v.1. 353 pp.

Florenzano, T.G. 2008. Geomorfologia: conceitos e tecnologias atuais. São Paulo: Oficina de Textos. 318 pp.

Lepsch, I.F.; Espindola, C.R.; Filho, O.J.V.; Hernani, L.C.; Siqueira, D.S. 2015. Manual para Levantamento utilitário e classificação de terras no sistema de capacidade de uso. 1ªedição.Viçosa, MG: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 175 pp.

Lima, L.P.Z.; Louzada, J.; Carvalho, L.M.T.; Scolforo, J.R.S. 2011. Análise da vulnerabilidade natural para implantação de unidades de conservação na microrregião da Serra de Carrancas, MG. Revista Cerne 17: 151-159.

Lima, F.R.; Martinelli, M. 2008. As unidades ecodinâmicas na Cartografia Ambiental de Síntese. Disponível em: http://observatoriogeograficoamericalatina.org.mx/egal12/Nuevastecnologias/Cartografiatematica/08.pdf

Loss, A.; Chaves, D.A.; Bernini, T.A.; Couto, W.H.; Miguel, D.L.; Anjos, L.H.C.; Francelino, M.R. 2011. Aplicação de Modelo Digital de Elevação Para o Levantamento de Solos da Microbacia do Rio Bengala, em Cachoeiras de Macacu, Rio de Janeiro, Brasil. Interciência 36: 121-127.

Machado, L.N. 2016. Caracterização das Classes de Solos, Aptidão Agrícola das Terras e Análise da Vulne-rabilidade do Solo na Microbacia Lajeado Pessegueiro, Guarujá do Sul, SC. Dissertação (Mestrado em Agroecossistemas) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis. 135 pp.

Mesquita, C.; Assis, A.Q.S.; Souza, R.M. 2010. Vulnerabilidade natural à perda de solos da bacia hidrográfica do rio Sagrado – Morretes/P.R. Revista de Geografia 8: 249-264.

Pedron, F.A.; Poelking, E.L.; Dalmolin, R.S.D.; Azevedo, A.C.; Klamt, E.A. 2006. Aptidão de uso da terra como base para p planejamento da utilização dos recursos naturais no município de São João Polênise – RS. Ciência Rural 36: 105-112.

Poelking, E.L.; Dalmolin, R.S.D.; Pedron, F.A., Fink, J.R. 2015. Sistema de informação geográfica aplicado ao levantamento de solos e aptidão agrícola das terras como subsídios para o planejamento ambiental do município de Itaara, RS. Revista Árvore 39: 215-223.

Rodrigues, J.B.T.; Zimback, C.R.L.; Piroli, E.L. 2001. Utilização de sistema de informação geográfica na avaliação do uso da terra em Botucatu (SP). Revista Brasileira de Ciência do Solo 25: 675-681.

Rovani, F.F.M.; Cassol, R.; Wollmann, C.A.; Simioni, J.P.D. 2015. Análise da vulnerabilidade natural à perda de solo de Barão de Cotegipe, R.S. Revista do Departamento de Geografia 29: 262-278.

Rovani, F.F.M.; Vieira, M. 2016. Vulnerabilidade natural do solo de Silveira Martins – RS. Revista Floresta e Ambiente 23: 151-160.

Santa Catarina. 2014. Atlas Geográfico de Santa Catarina, Diversidade da Natureza. Fascículo 2. Rocha, I, O (Org.). Florianópolis: Ed. UDESC, 188p.

Santa Catarina. 1986. Atlas de Santa Catarina. Rio de Janeiro: Aerofoto Cruzeiro, Gabinete de Planejamento e Coordenação Geral. Subchefia de Estatística, Geografia e Informática. 173p.

SDS/SC. 2011 Secretaria de Desenvolvimento Sustentável. Disponível em:

http://www.sds.sc.gov.br/index.php/editar-noticias/1327-levantamento-aerofotogrametrico-chega-aos-295-municipios-catarinenses

Silva, E.B.; Nogueira, R.E.; Uberti, A.A.A. 2010. Avaliação da aptidão agrícola das terras como subsídio ao assentamento de famílias rurais, utilizando sistemas de informações geográficas. Revista Brasileira de Ciência do Solo 34: 1977-1990.

Silva Neto, J.C.A. 2013. Evaluation of vulnerability to loss of soil in watershed of Salobra river, MS, based on the forms of terrain. Geografia 22: 05-25.

Tricart, J. 1977. Ecodinâmica. Rio de Janeiro, IBGE, Diretoria Técnica, SUPREN (Recursos Naturais e Meio Ambiente 1), 91 pp.

Uberti, A.A.A. 2005. Proposta de Divisão Territorial em Regiões Edafoambientais Homogêneas. Tese de Doutorado. Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis. 185 pp.

Received December 1, 2016.

Accepted May 8, 2017.

Corresponding author: arcangelo.loss@ufsc.br (A. Loss).

Publicado

2017-07-05

Como Citar

Nascimento Machado, L., Loss, A., Zilli Bacic, I. L., Dortzbach, D., & de Campos Lalane, H. (2017). Vulnerability to soil loss in the Lajeado Pessegueiro watershed, Brazil. Scientia Agropecuaria, 8(2), 159-168. https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2017.02.08

Edição

Seção

Artículos originales