IMPORTANCIA DE LOS ENTOMOPATÓGENOS EN EL CONTROL DE LA PLAGA Spodoptera frugiperda (SMITH) EN EL CULTIVO DEL MAÍZ MORADO

Agustina  Valverde Rodríguez; Antonio  Cornejo y Maldonado; Kelssy  Carbajal Sánchez; Hickey  Cordova Herrera; Santos  Jacobo Salinas

Authors

Agustina Valverde Rodríguez Universidad Nacional Hermilio Valdizán
Antonio Cornejo y Maldonado Universidad Nacional Hermilio Valdizán
Kelssy Carbajal Sánchez Universidad Nacional Hermilio Valdizán
Hickey Cordova Herrera Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión
Santos Jacobo Salinas Universidad Nacional Hermilio Valdizán

Abstract

Se evaluó la eficiencia de 4 formulados entomopatógenos para el control de la plaga Spodoptera frugiperda (Smith) en el maíz morado. Se usó el diseño de bloques completamente aleatorio con cinco tratamientos: T1 (Bacillus thuringiensis var. kurstaki), T2 (Bacillus subtilis), T3 (Metarhizium anisopliae), T4 (Beauveria bassiana) y T5 (testigo en blanco) con cuatro repeticiones. Se usaron las dosis de 40 ml/20L H₂O, con una frecuencia de 7 días, por tres meses, evaluando la eficiencia a los 3 días después de cada aplicación. En laboratorio se estimó el porcentaje de mortalidad con 3 larvas a partir del tercer estadio; los resultados fueron sometidos a la fórmula de Henderson-Tilton y Abbott, la prueba de Anova y Duncan. En campo el T1 registró menor incidencia de larvas (1%), alta mortalidad (100%) y mayor rendimiento del cultivo (4 533 kg/ha). En laboratorio, el T1 mostró alta mortalidad (100%) de los estadios larvales tres y cuatro; en los estadios cinco y seis el T4 fue el más eficiente (100%). En conclusión, el entomopatógeno B. thuringiensis var. kurstaki es apropiado para el control de la plaga especialmente de los estadios larvales tres y cuatro, seguida por B. bassiana en los estadios cinco y seis.

Palabras claves: Control biológico, entomopatógenos, Spodoptera frugiperda, maíz morado, Bacillus sp, Metarhizium anisopliae, Beauveria bassiana.

ABSTRACT

The efficiency of 4 entomopathogenic formulations for the control of the pest Spodoptera frugiperda in purple corn was evaluated. A completely randomized block design was used with five treatments: T1 (Bacillus thuringiensis var kurstaki), T2 (Bacillus subtilis), T3 (Metarhizium anisopliae), T4 (Beauveria bassiana) and T5 (blank control) with four repetitions. The doses of 40 ml/20L H₂O were used, with a frequency of 7 days, during three months, evaluating the efficiency 3 days after each application. In the laboratory, the mortality percentage was estimated with 3 larvae from the third stage; the results were subjected to the Henderson-Tilton and Abbott formula, the Anova and Duncan test. In the field, T1 showed a lower incidence of larvae (1%), high mortality (100%) and higher crop yield (4 533 kg / ha). In the laboratory, T1 showed high mortality (100%) of larval stages three and four; in stages five and six, T4 was the most efficient (100%). In conclusion, the entomopathogens B. thuringiensis var kurstaki is appropriate for the control of the pest, especially in third and fourth instar larvae, followed by B. bassiana in five and six instar larvae.

Keywords: Biologialc control; entomopathogens; Spodoptera frugiperda; purple corn; Bacillus sp; Metarhizium anisopliae; Beauveria bassiana.

DOI: http://dx.doi.org/10.17268/rebiol.2020.40.02.08

References

Akutse, K.S., Kimemia, J.W., Ekesi, S., Khamis, F.M., Ombura, O.L., y Subramanian, S. (2019). Ovicidal effects of entomopathogenic fungal isolates on the invasive fall armyworm Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae). Journal of Applied Entomology, 143(6): 626-634. https://doi.org/10.1111/jen.12634.

Candell, A. D. (2018). Efecto de la aplicación de Bacillus thuringiensis en el control del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda JE Smith) del híbrido de Maíz (Zea mays) INIAP H-551 en la comuna Río Verde provincia de Santa Elena. Revista Científica y Tecnológica UPSE, 5 (1): 47-56. https://doi.org/10.26423/rctu.v5i1.312.

Coveña, S. R. (2015). Respuesta del maíz Zea mays al bioinsecticida de cedro rojo Cedrela odorata en cebo y aspersión para controlar al cogollero Spodoptera frugiperda. Tesis de grado. Universidad de Guayaquil, Ecuador. http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/7399.

Díaz, J. (2016). Acción de cepas nativas de Bacillus thuringiensis (Berliner), como control biológico de Spodoptera frugiperda (JE Smith). Lepidoptera: Noctuidae. Revista Temas Agrarios, 21(2): 86-91. https://doi.org/10.21897/rta.v21i2.904.

Drouet, A. C. (2018). Efecto de la aplicación de Bacillus thuringiensis en el control del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda J.E. Smith) del híbrido de Maíz (Zea mays) INIAP H-551 en la comuna Río Verde provincia de Santa Elena. Revista Científica y Tecnológica UPSE, 5 (1), 47-56. DOI: 10.26423/rctu.v5i1.312.

Fatoretto, A.P., Michel, M.C., Silva, F. N., y Silva, J. (2017). Adaptive potential of fall armyworm (Lepidoptera: Noctuidae) limits Bt trait durability in Brazil J. Integr. Pest. Manag, 8, pp. 1-10. https://doi.org/10.1093/jipm/pmx011.

Firake, D. M.; Behere, G. T. (2020). Natural mortality of invasive fall armyworm, Spodoptera frugiperda (JE Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) in maize agroecosystems of northeast India. Biological Control, 148- 104303. https://doi.org/10.1016/j.biocontrol.2020.104303.

França, Í. W., Marques, E. J., Torres, J. B., y Oliveira, J. V. (2006). Efeitos de Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sorok. e Beauveria bassiana (Bals.) Vuill. Sobre o percevejo predador Podisus nigrispinus (Dallas) (Hemiptera: Pentatomidae). Neotropical Entomology, 35(3), 349-356. https://doi.org/10.1590/S1519-566X2006000300009.

Galvez, R. L., Christopher, A., Sarkar, D., Shetty, K., Chirinos, R., y Campos, D. (2017). Phenolic Composition and Evaluation of the Antimicrobial Activity of Free and Bound Phenolic Fractions from a Peruvian Purple Corn (Zea mays L.) Accession. Journal of food science, 82(12), 2968-2976. https://doi.org/10.1111/1750-3841.13973.

García, J. E., Posadas, J.B., Perticari, A., y Lecuona, R. E. (2011). Metarhizium anisopliae (Metschnikoff) Sorokin promotes growth and has endophytic activity in tomato plants. Advances in Biological Research, 5(1):22-27. https://www.researchgate.net/profile/Julieta_Posadas/publication/228474280_Metarhizium_anisopliae_Metschnikoff_Sorokin_Promotes_Growth_and_Has_Endophytic_Activity_in_Tomato_Plants/links/02e7e517e60177e2fc000000.pdf.

González-Maldonado, M. B.; Gurrola-Reyes, J. N. y Chaírez-Hernández, L. (2015). Biological products for the control of Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae). Revista colombiana de Entomología, 41(2): 200-204. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-04882015000200009.

Hañari-Quispe, R.; Arroyo, J.; Herrera-Calderón, O. y Herrera-Moran, H. (2015). Efecto hepatoprotector del extracto hidroetanólico atomizado del maíz morado (Zea mays L.) en lesiones hepáticas inducidas en ratas. In Anales de la Facultad de Medicina, Vol. 76(2):23-128. http://dx.doi.org/dx.doi.org/10.15381/anales.v76i2.11136.

Hernández-Trejo, A.; Estrada-Drouaillet, B.; Rodríguez-Herrera, R.; García-Giron, J. M.; Patiño-Arellano, S. A.; Osorio-Hernández, E. (2019). Importancia del control biológico de plagas en maíz (Zea mays L.). Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 10(4):803-813. https://doi.org/10.29312/remexca.v10i4.1665.

Jaramillo-Barrios, C. I.; Varón-Devia, E. H. y Monje-Andrade, B. (2020). Economic injury level and action thresholds for Spodoptera frugiperda (JE Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) in maize crops. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín, 73(1):9065-9076. http://dx.doi.org/10.15446/rfnam.v73n1.78824.

Kim, J. T., Yi, G., Chung, I. M., Son, B. Y., Bae, H. H., Go, Y. S., Ha, J.Y., Baek, S.B., y Kim, S. L. (2020). Timing and Pattern of Anthocyanin Accumulation during Grain Filling in Purple Waxy Corn (Zea mays L.). ACS Omega, 5(25): 15702-15708. https://doi.org/10.1021/acsomega.0c02099.

Lao, F., Sigurdson, G. T., y Giusti, M. M. (2017). Health benefits of purple corn (Zea mays L.) phenolic compounds. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety, 16(2), 234-246. https://doi.org/10.1111/1541-4337.12249.

León, J. E., Brito, O. G., y Manssur, F. G. (2018). La Evaluación del control biológico de Spodoptera frugiperda en el cultivo de maíz: Control biológico de Spodoptera frugiperda. Journal of Science and Research: Revista Ciencia e Investigación, 3(11):18-23. DOI: https://doi.org/10.26910/issn.2528-8083vol3iss11.2018pp18-23p.

Mendoza-Léon, D., Dobronski-Arcos, J., Vásquez-Freytez, C., Frutos-Pinto, V. y Paredes-Carreño, S. (2019). Control de Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae) con Bacillus subtilis en hojas de fresa (Fragaria vesca). Agronomía Costarricense, 43(1):125-133. http://dx.doi.org/10.15517/rac.v43i1.35676.

Ngangambe, M. H., y Mwatawala, M. W. (2020). Effects of entomopathogenic fungi (EPFs) and cropping systems on parasitoids of fall armyworm (Spodoptera frugiperda) on maize in eastern central, Tanzania. Biocontrol Science and Technology, 30(5): 418-430. https://doi.org/10.1080/09583157.2020.1726878.

Oliveira, D. H. (2017). Patogenicidade e virulência de Beauveria bassiana e Metarhizium anisopliae a Euschistus heros (Hemiptera: Pentatomidae). Tesis de grado. Universidad Tecnológica Federal do Paraná. http://repositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/16049.

Pacheco, H. M., Reséndiz, M. J., y Arriola, P. V. (2019). Organismos entomopatógenos como control biológico en los sectores agropecuario y forestal de México: una revisión. Revista mexicana de ciencias forestales, 10(56), 4-32. https://doi.org/10.29298/rmcf.v10i56.496

Prasanna, J.E., Huesing, R., y Eddy, V.M. (2018). Peschke Fall Armyworm in Africa: A Guide for Integrated Pest Management (first ed.), CIMMYT, México, CDMX, p. 120p. https://repository.cimmyt.org/xmlui/bitstream/handle/10883/19204/59133.

Ramanujam, B., Poornesha, B., y Shylesha, A. N. (2020). Effect of entomopathogenic fungi against invasive pest Spodoptera frugiperda (JE Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) in maize. Egyptian Journal of Biological Pest Control, 30(1): 1-5. https://doi.org/10.1186/s41938-020-00291-4.

Ramos, Y., Taibo, A. D., Jiménez, J. A., y Portal, O. (2020). Endophytic establishment of Beauveria bassiana and Metarhizium anisopliae in maize plants and its effect against Spodoptera frugiperda (JE Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) larvae. Egyptian Journal of Biological Pest Control, 30(1): 1-6. https://doi.org/10.1186/s41938-020-00223-2.

Reséndiz, R. Z., López, S. J A., Osorio, H. E., Estrada D. B., Pecina, M. J. A., Mendoza, C. M. C. y Reyes, M. C. A. (2016). Importancia de la resistencia del maíz nativo al ataque de larvas de lepidópteros. Temas de Ciencia y Tecnología, 20(59):3-14. http://mixteco.utm.mx/edi_anteriores/temas59/T59_0Indice.pdf.

Rodríguez-Soto, J.; Salazar-Castillo, M., y Contreras-Quiñones, M. (2018). Efecto de diferentes surfactantes sobre larvas III de Spodoptera frugiperda Smith bajo condiciones de laboratorio y de campo. Arnaldoa, 25(3):1041-1052. https://dx.doi.org/10.22497/arnaldoa.253.25315.

Ruíz, E. M., Cabral, A. C., y Pino, Q. C., (2013). Eficiencia de Bacillus thuringiensis Línea HD-1 en el control de Spodoptera frugiperda (Smith), Lepidoptera; Noctuidae en condiciones de campo y de laboratorio en el cultivo de maíz dulce Zea mays Saccharata. Investigación Agraria, Vol. 6 (1) ISSN 1684-9086. http://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/198>. Fecha de acceso: 08 agosto. 2020.

Sánchez, J. J., Valle, D. J., Pérez, T. E., Neira, M., y Calderón A.A (2019). Control biológico de Spodoptera frugiperda en cultivo de Zea mays: Uso de nematodos entomopatógenos. Scientia Agropecuaria, 10(4): 551-557. http://dx.doi.org/10.17268/sci.agropecu.2019.04.12.

Santos, A. M., Uribe, L. A., Ruiz, J. C., Tabima, L., Gómez, J. A., y Villamizar, L. F. (2014). Spodoptera frugiperda Nucleopolyhedrovirus Sf NPV003: Compatibility with agrochemicals and storage stability. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 15(2), 219-228. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0122-87062014000200008.

Stapel, J., Waters, D., Ruberson, J., y Lewis, W. (1998). Development and behavior of Spodoptera exigua (Lepidoptera: Noctuidae) larvae in Choice Test with Food Substrares containg toxins of Bacillus thuringiensis. Biological control, 11(1): 29-37. https://doi.org/10.1006/bcon.1997.0576.

Vázquez-Ramírez, M. F.; Rangel-Núñez, J. C.; Ibarra, J. E.; y Del Rincón-Castro, M. C. (2015). Evaluación como agentes de control biológico y caracterización de cepas mexicanas de Bacillus thuringiensis contra el gusano cogollero del maíz Spodoptera frugiperda (Lepidotera: Noctuidae). Interciencia, 40(6): 397-402. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33938675006.

Villarreal-Delgado, M. F.; Villa-Rodríguez, E. D.; Cira-Chávez, L. A.; Estrada-Alvarado, M. I.; Parra-Cota, F. I. y Santos-Villalobos, S. D. (2018). El género Bacillus como agente de control biológico y sus implicaciones en la bioseguridad agrícola. Revista mexicana de fitopatología, 36(1): 95-130. https://doi.org/10.18781/r.mex.fit.1706-5.

Zhou, Y. M., Xie, W., Ye, J. Q., Zhang, T., Li, D. Y., Zhi, J. R. y Zou, X. (2020). New potential strains for controlling Spodoptera frugiperda in China: Cordyceps cateniannulata and Metarhizium rileyi. BioControl, 1-10. https://doi.org/10.1007/s10526-020-10035-w.