Análisis sobre el contenido y temporalidad del dolo como elementos de imputación subjetiva en el Código Penal peruano

Autores

  • Luis Guillermo Ministerio Público – Distrito Fiscal de La Libertad, Av. Jesús de Nazareth s/n, Trujillo, Perú

Palavras-chave:

imputación subjetiva, contenido del dolo, temporalidad del dolo

Resumo

El presente trabajo tuvo por finalidad indagar acerca del contenido y temporalidad del dolo en el Código Penal peruano; esto es, de acuerdo a nuestra legislación, responder a la siguiente pregunta: ¿cuál es el contenido del dolo penal y en qué momento debe estar presente esta forma de imputación subjetiva? Nos fijamos como objetivo general determinar si el dolo está contenido por el conocimiento del riesgo típico, así como establecer el momento en que este debe presentarse. Iniciamos con la observación de casos tipo y luego los contrastamos con la regulación que realiza el legislador peruano, auxiliándonos de la interpretación brindada por la doctrina. Como resultado de nuestra investigación pudimos observar que existen casos límite, frente a los cuales el Juez necesita conceptos mejor definidos. Como conclusión afirmamos que el contenido del dolo es el conocimiento cualificado del riesgo típico y que este debe presentarse en el momento de la acción. Finalmente, consideramos que el principal aporte de nuestra investigación consiste en ayudar a determinar de mejor manera el contenido y momento del dolo, en tanto de ello depende la afirmación del mismo o la imputación solo de un hecho culposo.

Referências

Bacigalupo, E. 2004. Derecho Penal. Parte General. Editorial ARA. Lima, Perú. 486 pp.

Caro, J. 2014. La normativización del tipo subjetivo en el ejemplo del dolo. En: Teoría del delito (Pariona y Pérez, Coordinadores). Editorial Instituto Pacífico. Lima, Perú. 109-140.

Feijóo, B. 2004. El dolo eventual. Editorial Universidad Externado de Colombia. Bogotá, Colombia. 142 pp.

Jakobs, G. 1997. Derecho Penal. Parte General. Fundamentos y teoría de la imputación. 2ª ed. Traducción del alemán por Joaquín Cuello Contreras y José Luis Serrano Gonzalez de Murillo. Editorial Marcial Pons. Madrid, España. 1113 pp.

Jescheck, H.; Weigend, T. 2014. Tratado de Derecho Penal. Parte General. V. I. Traducción del alemán por Miguel Olmedo Cardenete. Editorial Instituto Pacífico. Lima, Perú. 715 pp.

Kindhäuser, U.; Polaino-Orts, M.; Corcino, F. 2009. Imputación objetiva e imputación subjetiva en Derecho Penal. Editorial GRIJLEY. Lima, Perú. 209 pp.

Laurenzo, P. 1999. Dolo y conocimiento. Editorial tirant lo blanch. Valencia, España. 319 pp.

Meini, I. 2014. Lecciones de Derecho Penal – Parte General. Teoría Jurídica del Delito. Fondo Editorial de la PUC. Lima, Perú. 386 pp.

Ragués, R. 1999. El dolo y su prueba en el proceso penal. Editorial J. M. BOSCH. Barcelona, España. 566 pp.

Reaño, J. 2010. Tres estudios de dogmática penal. El desistimiento voluntario de la tentativa, el error de tipo, y la teoría de la intervención delictiva. Editorial JURISTA. Lima, Perú. 166 pp.

Orts, E.; González, J. 2017. Compendio de Derecho Penal. Parte General. Editorial tirant lo blanch. Valencia, España. 610 pp.

Sánchez-Málaga, A. 2018. Una teoría para la determinación del dolo. Premisas teóricas e indicadores prácticos. Editorial B de F, Buenos Aires, Argentina. 562 pp.

Varela, L. 2016. Dolo y error. Una propuesta para una imputación auténticamente subjetiva. Editorial BOSCH. Madrid, España. 732 pp.

Wessels, J.; Beulke, W.; Satzger, H. 2018. Derecho Penal. Parte General. El delito y su estructura. Traducción del alemán por Raúl Pariona Arana. 46ª ed. Editorial Instituto Pacífico. Lima, Perú, 570 pp.

Downloads

Publicado

2019-12-30

Como Citar

Guillermo, L. (2019). Análisis sobre el contenido y temporalidad del dolo como elementos de imputación subjetiva en el Código Penal peruano. Revista CIENCIA Y TECNOLOGÍA, 15(4), 229-237. Recuperado de https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/PGM/article/view/2685

Edição

v. 15 n. 4 (2019): Revista CYT

Seção

Artículos Originales

Licença

Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:

  1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.

  2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.

  3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado