Análisis estadístico de pericias psicológica y médico-legal en el delito de violación de la libertad sexual
Resumo
En esta investigación se abordó el tema de las pericias psicológicas y médico-legales realizadas en las presuntas víctimas por delito de violación de la libertad sexual. Se trató de responder a la pregunta ¿Qué relación existe entre los índices de eficacia de las pericias psicológica y la pericia médico-legal de las presuntas víctimas de los delitos de violación de la libertad sexual como evidencias probatorias indispensables en los procesos de investigación preliminar de las Fiscalías corporativas del Ministerio Público del Distrito de Trujillo, 2007-2008?. Se aplicó como método la observación sistemática apoyada por dos instrumentos de registro de observación denominados listas de verificación de pericia psicológica y médico-legal, debidamente validados y confiables que permitieron obtener datos objetivos y consistentes orientados a demostrar estadísticamente la no relación entre estas variables. Los resultados permitieron aceptar la hipótesis de la investigación y rechazar la hipótesis falsa, probándose la existencia de la no relación entre los índices de eficacia de las pericias psicológica y médico-legal. Asimismo, se aceptó que ambas pericias constituyen evidencias probatorias relevantes en la investigación preliminar del delito de violación de la libertad sexual. También queda probado de acuerdo con los valores de Wilcoxon que el índice promedio de eficacia de la pericia medico legal es mayor que el índice promedio de eficacia de la pericia psicológica. Los resultados permitieron precisar la necesidad de profundizar, sistematizar y vincular la pericia psicológica y legal.Referências
AZABACHE, C. 2000. Obtención y Valoración de Fuentes de Prueba. Lima: Academia de la Magistratura. Pag.67 a 93.
AVILA, R. B. 1997. La Tesis Profesional. Lima: Estudios y Ediciones S.A. Págs. 9 al 205.
CARRILLO, F. 1986. Cómo hacer la tesis. Lima: Horizonte. Págs. 5 al 207.
FRARACCIO, J. A. 1997. Medicina Legal. Buenos Aires: Universidad. Págs. 177 al 190.
GARRIDO, V. 2005. Qué es la Psicología Criminológica. España: Biblioteca Nueva. Págs. 143 al 179.
HERNÁNDEZ, R. 2006. Metodología de la Investigación. México: Mc Graw Hill. Págs. 301 al 339 y 523 al 747.
MIXÁN MASS, F. 1995. El debido proceso y el procedimiento penal: Vox Juris. Lima. Pág. 30.
NAVARRO V.E. 2010. La trasgresión del derecho de presunción de inocencia por el Ministerio Público de Trujillo. Trujillo: UNT.
ONG MANUELA RAMOS 2011. Violación de la Libertad Sexual
REYNA, L. M. 2007. La Prueba, Reforma del Proceso Penal y Derechos Fundamentales. Lima. Juristas Editores. Págs. 541 al 570.
TRUJILLO, N. G. 2002. Medicina Forense. México: Manual Moderno. Págs. 174 al 183.
VARGAS, E. 2002. Medicina Legal. México: Trillas. Págs. 251 a 253.
VÁSQUEZ, B. 2005. Manual de Psicología Forense. España: Síntesis. Págs. 11 al 41.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado
