Desempeño del fiscal como director de investigación del delito bajo el nuevo Código Procesal Penal
Palabras clave:
Nuevo Código Procesal Penal, desempeño del fiscal, proceso penal, principio de legalidadResumen
Se ha investigado, con el propósito de identificar sus limitaciones del desempeño del fiscal en su función de director de investigación del delito bajo el Nuevo Código Procesal Penal (NCPP) en la provincia de Trujillo, entre los años 2007 y 2012. Se empleó el método exegético que consistió en contrastar la labor fiscal realizada y lo que prescribe la legislación penal del Perú. De un total de 445 carpetas fiscales y expedientes judiciales se examinó 77 carpetas que conformaron la muestra. Se elaboró una guía de entrevista a fin de recoger la opinión de expertos fiscales, jueces y abogados que laboran con el (NCPP). La población fue de 2800 operadores jurídicos, la muestra estuvo conformada por: 18 fiscales, 12 jueces y 28 abogados. Las principales limitaciones que presenta el fiscal en su función como director de la investigación del delito son: la no objetividad, los rezagos de un sistema inquisitivo, la deficiencia en el manejo de la normativa, la deficiencia en la formación profesional y el incumplimiento del principio de legalidad. El fiscal acusa sin suficiente evidencia, sin una adecuada estrategia de investigación e impulsado por el injustificado deseo de ganar el caso, abusando de sus competencias.Citas
Academia de la Magistratura del Peru. 2007. Código Procesal Penal - Manuales Operativos. Editorial Súper Gráfica EIRL, Lima-Perú. 120 pp.
Aguirre, L. 2010. La Aplicación de los Principios de la Investigación Preliminar y Preparatoria del Nuevo Código Procesal Penal. Escuela de Post Grado, Universidad Nacional de Trujillo – Perú. 80 pp.
Angulo, P. 2005. Citado por: Anglas, C y Domingo J. “La objetividad y el desempeño persecutorio del Fiscal”. Disponible en:
http://www.teleley.com/articulos/art_251005-4.pdf, consultado el 01/12/2009.
Arciniegas, A. 2005. Investigación y Juzgamiento en el Sistema Acusatorio. Ediciones Nueva Jurídica, Bogotá-Colombia. 270 pp.
Bernal, J. y Montealegre, L. 2004. El Proceso Penal. Fundamentos Constitucionales del Sistema Acusatorio. 5ta. Edic., Edit. Panamericana Formas e Impresos S.A, Bogotá-Colombia. 310 pp.
Burgos, V. 2012. Rezagos Inquisitivos del Nuevo Código Procesal Penal impiden consolidar el Modelo Acusatorio Penal en el Perú. Revista Ciencia y Tecnología 8: 19-20 pp.
Cajas, J. 2011. La Investigación Preparatoria en el Nuevo Código Procesal Penal - aspectos practicos. Disponible en http://judiecaper.blogspot.com/.
Calderón, A. 2006. Análisis integral del Nuevo Código Procesal Penal (EGACAL). Editorial San Marcos, Lima-Perú. 280 pp.
Castro, G. 2009. Los alcances de los principios acusatorios, de jerarquía y de unidad en la Función Fiscal en los tribunales de alzada. Disponible en:
http://www.amag.edu.pe/webestafeta2/index.asp?warproom=articles&action=read&idart=1643
El Peruano. 2004. Diario oficial de publicación del Nuevo Código Procesal Penal. Lima - Perú. 29/07/2004.
Félix, G. 2008. Gestión Pública y Estrategias de Cambio en el Ministerio Público. Revista del Consejo Nacional de la Magistratura. Año 1 N° 4 – 8-12 pp.
Levene, R. 2007. Manual de Derecho Procesal Penal. Tomo I. Editorial Depalma. 2da ed. Buenos Aires - Argentina. 380 pp.
Linares, D. 2009. La función Fiscal frente al Nuevo Proceso Penal Peruano. Disponible en: http://derechojusticiasociedad.blogspot.com/2009/05/la-funcion-del-fiscal-frente-al-nuevo.html.
Martín, J. 2005. El Ministerio Fiscal como Director de la Investigación Oficial en el Proceso Penal. Publicaciones del Real Colegio de España, Bolonia. 290 pp.
Mixán, F. 2007. Teoría y Práctica para la Reforma Procesal Penal. BLG Ediciones, 1ª Edición, Trujillo-Perú. 140 pp.
Oré, A. 2005. El Ministerio Fiscal: Director de la investigación en el nuevo Código Procesal Penal del Perú. Disponible en
http://www.incipp.org.pe/modulos/documentos/descargar.php?id=31.
Ponce, N. 2009. Reforma Procesal Penal en el Perú: Avances y Desafíos a partir de la experiencia en Huaura y la Libertad. Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA). Lima – Perú. 180 pp.
Ramírez, M. 2008. El Rol del Fiscal Provincial en la conducción de la investigación en la escena del delito. Disponible en: http://www.teleley.com/articulos/art_marienelar.pdf.
Rosas, J. 2008. La Investigación Preparatoria en el Nuevo Código Procesal Penal. CISE. Lima – Perú. 280 pp.
Salinas, R. 2007. Conducción de la Investigación y Relación del Fiscal con la Policía en el Nuevo Código Procesal Penal. Revista. JUS-Doctrina Nº 3, 17-18 pp.
Sánchez, P. 2009. El Nuevo Proceso Penal. IDEMSA. Lima – Perú. 400 pp.
Vega, R. 2010. La Investigación Preliminar en el Nuevo Código Procesal Penal. Disponible en http://www.derechoycambiosocial.com/
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado