La sanción punible a los agentes de omisión impropia en el Distrito Judicial del Santa durante el año 2008
Keywords:
Sanción Punible, Omisión Impropia, Distrito Judicial del SantaAbstract
El presente trabajo, lo hemos adjuntado a consagrar en nuestra normatividad jurídica penal las sanción punible a los agentes de omisión impropia, ubicándonos dentro de la realidad Socio- Jurídica del distrito judicial del santa donde se ha realizado el muestreo documentado teniendo a la vista los libros copiadores de ingreso de causa, así como de sentencia, trazándonos como objetivo específico la incorporación a la norma penal de la punibilidad de los agentes de omisión impropia tomando como referencia el año 2008 en que se empezó el presente trabajo, utilizando como material de estudios a parte de nuestro código, bibliografía tanto nacional como comparado, para lo cual hemos empleado los métodos inductivo, deductivo, hermenéutico para poder lograr la contratación de la hipótesis y obtener el resultado de que hasta la actualidad se viene aplicando erróneamente la conducta de omisión impropia y se ha obtenido como conclusión la ineficacia del artículo 13 de nuestro código penal.References
BACIGALUPO, Enrique (2009). Delitos impropios de omisión. Edit. Temis S.A. Buenos. Aires.
CREUS, Carlos (1996), Derecho Penal – Parte General. Buenos Aires, Argentina.
FONTAN BALESTRA, Carlos (1966), Tratado de Derecho Penal. Buenos Aires, Abeledo-Perrot, Tomo I, Parte General.
FRÍAS CABALLERO, Jorge (1993) Teoría del Delito. Buenos Aires, Hammurabi.
HURTADO P. Jose (2005). Manual de Derecho Penal. EDILL 2da Edición Perú.
JURISTAS EDITORES (2014). Código penal Comentado. Edit. Jurista Actualizado. Lima Perú. 935
NÚÑEZ, Ricardo (1959) Derecho Penal Argentino – Parte General. Buenos Aires, Bibliográfica Argentina, Tomo I
RIGHI, Esteban – FERNANDES, Alberto A. (2005) Derecho Penal. Buenos Aires. Hammurabi.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús María (2003) El Delito de Omisión. Montevideo – Buenos Aires, B. de F.
SOLER, Sebastián (1994) Derecho Penal Argentino – Parte General. Buenos Aires, Argentina, Tomo I
TROVATO, Gustavo F. (2005) “Incorporación legislativa de la comisión por delito. ¿Más costos que beneficios? A propósito del análisis de Jesús M. Silva Sánchez al art. 11 del CPen. Español”. Revista de Derecho Penal y Procesal Penal. Lexis Nexis, Fasc. 15, Noviembre 2005, págs. 1699-1710
VILLAVICENCIO T., Felipe (2007) Derecho Penal. Edición 1era 4ta reimpresión. Lima Perú.
ZAFFARONI, Eugenio R.- ALAGIA, Alejandro – SLOKAR, Alejandro (2005) Manual de Derecho – Penal parte General. Buenos Aires, Ediar.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl (1981) Tratado de Derecho penal – Parte General. Buenos Aires, Ediar, Tomo III.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado
