Inconsistencia de la doctrina de los elementos extranjeros en el derecho internacional privado

Authors

  • Marco Moreno Universidad Nacional de Trujillo
  • Teódulo Santos Universidad Nacional de Trujillo

Keywords:

Elemento de la relación jurídica, Presupuestos de la relación jurídica, Elemento extranjero, Factor de conexión, Derecho internacional privado

Abstract

Epistemológicamente el objeto de estudio del trabajo de investigación realizado se ubicó dentro de la posición filosófica tridimensional del derecho, del relativismo para explicar la realidad problemática, del racionalismo crítico para obtener el conocimiento científico logrado y considerando al derecho como ciencia pluridimensional, se logró comprobar que la medida de inconsistencia de la doctrina de los elementos extranjeros que los definen como componentes de la relación jurídica internacional privada es relativa e incoherente al explicar los elementos de la realidad. Los textos doctrinarios (que explican a los elementos extranjeros como componentes de la relación jurídica internacional privada), como unidades de análisis, sirvieron para analizar su variable consistente en la explicación (teórico-doctrinal); teniendo como valores, su consistencia o inconsistencia. Siendo los indicadores de consistencia “absoluta” y/o “coherente”, y de inconsistencia contrario sensu. La escala de medida cualitativa se hizo asignando el valor a la variable a cada unidad de análisis, aplicando los métodos exegético, descriptivo y comparativo. En las muestras doctrinales y legislativas fueron recolectadas en registros sistemáticos virtuales (Moreno Gálvez, 2016), (Moreno Galvez, 2016), no sólo se verificó los elementos de la relación jurídica internacional privada (derechos y obligaciones) o sujetos que tienen factores de conexión, sino también los hechos generadores de ella o cualquier otra circunstancia legal; permitiendo comprobar que la medida de inconsistencia es relativa e incoherente.

References

EVA LUZ DE ALVARADO, E. B. (1994). METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN (2° ed.). WASHINGTON: ORGANIZACION PANAMERICANA DE LA SALUD.

HERNÁNDEZ SAMPIERI, R., FERNÁNDEZ COLLADO, C., & BAPTISTA LUCIO, P. (2003). Metodología de la Investigación. Editorial Mc Graw-Hill Interamericana.

HERNANDEZ, R., & FERNANDEZ, C. (2010). Metodología de la Investigación. México: McGRAW - HILL INTERAMERICANA DE MÉXICO, S.A.

MORALES, P. (2012). Tipos de variables y sus implicaciones . Madrid: Universidad Pontifia Comillas.

MORENO GÁLVEZ, M. A. (12 de Mayo de 2016). marcomorenogalvez.blogspost.es. Obtenido de http://marcomorenogalvez.blogspot.es/tags/muestra1/

MORENO GALVEZ, M. A. (12 de Mayo de 2016). marcomorenogalvezblogspost.es. Obtenido de http://marcomorenogalvez.blogspot.es/tags/muestra2/

RAMOS, S. J. (2004). Elabore su tesis en Derecho Pre y Postgrado. Editorial San Marcos.

Roberto Hernández Sampieri, C. F. (2010). METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN. MEXICO: MCGRAW-HILL.

SANCHEZ, H. (2009). Metodología y Diseños en la Investigación Científica. Lima: Visión Universitaria.

VELÁSQUEZ FERNÁNDEZ, A., & REY CÓRDOVA, N. (1999). Metodología de la Investigación Científica. Editorial San Marcos.

VELAZQUEZ; REY . (1999). METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA.

ZAVALA, A. A. (2007). PROYECTO DE LA INVESTIGACION CIENTÍFICA. Lima- Perú: San Marcos EIRL.

Published

2017-05-26

How to Cite

Moreno, M., & Santos, T. (2017). Inconsistencia de la doctrina de los elementos extranjeros en el derecho internacional privado. Revista CIENCIA Y TECNOLOGÍA, 12(2), 45-56. Retrieved from https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/PGM/article/view/1380

Issue

Section

Artículos Originales