Efecto de la densidad de siembra y riego complementario en la morfo-fenología, rendimiento, rentabilidad y eficiencia de la fertilización del plátano

Autores/as

  • Galo Cedeño García Ingeniería Agrícola, Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López, Campus Politécnico El Limón, km 2 ½ vía Calceta-El Gramal. Calceta, Manabí. http://orcid.org/0000-0002-0927-5807
  • Ángel Guzmán Cedeño Ingeniería Agrícola, Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López, Campus Politécnico El Limón, km 2 ½ vía Calceta-El Gramal. Calceta, Manabí. Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. Ciudadela universitaria vía San Mateo. Manta, Manabí. http://orcid.org/0000-0003-2360-7051
  • Héctor Zambrano Lucero Ingeniería Agrícola, Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López, Campus Politécnico El Limón, km 2 ½ vía Calceta-El Gramal. Calceta, Manabí. http://orcid.org/0000-0001-5574-593X
  • Leonardo Vera Macías Ingeniería Agrícola, Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López, Campus Politécnico El Limón, km 2 ½ vía Calceta-El Gramal. Calceta, Manabí. http://orcid.org/0000-0003-4581-6743
  • Cristian Valdivieso López Ingeniería Agrícola, Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López, Campus Politécnico El Limón, km 2 ½ vía Calceta-El Gramal. Calceta, Manabí. http://orcid.org/0000-0001-6128-5802
  • Geoconda López Álava Ingeniería Agrícola, Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López, Campus Politécnico El Limón, km 2 ½ vía Calceta-El Gramal. Calceta, Manabí.

DOI:

https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2020.04.03

Palabras clave:

Musa AAB, densidad de plantas, producción, beneficio económico, eficiencia NPK.

Resumen

El objetivo de la investigación fue evaluar el efecto de la densidad de siembra y riego complementario en la morfo-fenología, rendimiento, rentabilidad y eficiencia de la fertilización del plátano en el valle del río Carrizal, Ecuador. Los tratamientos consistieron en dos sistemas de producción (riego y secano) y cuatro densidades de siembra (1500, 2000, 2500 y 3000 plantas ha-1). Las variables registradas fueron peso de racimo (kg), rendimiento de fruta (cajas ha-1), beneficio económico neto (USD ha-1) y eficiencia agronómica de NPK. El riego complementario incrementó la producción en 30%, en comparación al sistema de secano. El peso de racimo fue inversamente proporcional a las densidades de siembra, mientras que el rendimiento de fruta fue proporcional a las densidades. El modelo de regresión lineal mostró un incremento de 6,50 kg de fruta planta-1 con riego complementario, mientras que en secano fue de 4,99 kg de fruta planta-1, lo cual indicó una pérdida de 1,51 kg de fruta planta-1 por falta de riego complementario. El mayor rendimiento comercial y beneficio económico neto fue 1398 cajas de fruta y 3665 USD ha-1, respectivamente, con 3000 plantas ha-1 bajo riego complementario.

Citas

Álvarez, E.; Ceballos, G.; Cañán, L.; et al. 2013. Producción de material de siembra limpio en el manejo de las enfermedades limitantes del plátano. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). Publicación CIAT No. 384. Cali, Colombia.

Ali, S.; Xu, Y.; Ma, X.; et al. 2019. Deficit irrigation strategies to improve winter wheat productivity and regulating root growth under different planting patterns. Agricultural Water Management 219: 1–11.

Arantes, A.; Donato, S.; de Siqueira, D.; et al. 2018. Gas exchange in 'pome' banana plants grown under different irrigation systems. Engenharia Agrícola, Jaboticabal 38(2): 197-207.

Ahmadi, S.; Sepaskhah, A.; Zarei, J. 2018. Specific root length, soil water status, and grain yields of irrigated and rainfed winter barley in the raised bed and flat planting systems. Agricultural Water Management 210: 304–315.

Athani, S.; Revanappa.; Dharmatti, P. 2009. Effect of plant density on growth and yield in banana. Karnataka J. Agric. Sci. 22(1): 143-146.

Barrera, J.; Cardona, C.; Cayón, D. 2011. El cultivo de plátano (Musa AAB Simmonds): ecofisiología y manejo cultural sostenible. 1ra Edición. Editorial Zenú, Universidad de Córdoba. Córdoba, Colombia. 102 pp.

Beltrón, C.; Sánchez, A.; Ortiz, M. 2018. El fortalecimiento de la comercialización del plátano mediante formas asociativas. caso de estudio del cantón El Carmen de la provincia de Manabí. Revista Caribeña de Ciencias Sociales. Agosto 2018-ISSN: 2254-7630.

Blok, C.; Jackson, B.; Guo, X.; et al. 2017. Maximum plant uptakes for water, nutrients, and oxygen are not always met by irrigation rate and distribution in water-based cultivation systems. Front. Plant Sci. 8: 1-15.

Camili, E.; Lima, J.; Berchol, A.; et al. 2015. Yield and agronomic performance response to irrigation on banana cultivars ‘Prata Anã’ and ‘Prata Graúda’. Revista de Ciências Agroveterinárias 14(2): 109-116.

Cayón, D. 2004. Ecofisiología y productividad del plátano (Musa AAB Simmonds). En: Memorias de la XVI Reunión de la Asociación para la Cooperación en Investigaciones de Banano en el Caribe y en América Tropical. ACORBAT, Oaxaca, México, 26 sep-1 oct, 2004.

Craine, J.; Dybzinski, R. 2013. Mechanisms of plant competition for nutrients, water and light. Functional Ecology 27: 833–840.

Debnath, S.; Bauri, F.; Bandyopadhyay, B.; et al. 2015. Identification of optimum leaf area index (LAI) for high density planting of banana cv. martaman in Gangetic Alluvium region of West Bengal. Journal Crop and Weed 11(2):63-66.

Dos Santos, M.; Rodrigues, S.; Barreto, D.; et al. 2019. Precocity, yield and water-use efficiency of banana plants under planting densities and irrigation depths, in semiarid región. Pesq. Agropec. Trop. Goiânia, 49(e53036): 1-10.

Duicela, L.; Ponce, L. 2015. Uso de fungicidas sistémicos en el control de la roya del cafeto (Hemileia vastatrix Berk. & Br.) en la provincia de Manabí. La Técnica 15: 6-17.

Espinosa, J.; Moreno, J.; Bernal, G. 2018. The Soils of Ecuador. 1st Edition. © Springer International Publishing AG 2018. Cham, Switzerland. 164 pp.

FAO - Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. 2018. Faostat, datos, cultivos, plátanos y otros. Disponible en: http://www.fao.org/faostat/es/#data/QC

Flores, W. 2013. Manual técnico para el manejo poscosecha del plátano. Proyecto Fontagro FTG-7010/2007, CITA, Bioversity International. San José, Costa Rica. 29 pp.

Galán, V.; Robinson, J. 2013. Fisiología, clima y producción de banano. pp. 43-57. En: Memorias. XX Reunião Internacional da Associação para a Cooperação em Pesquisa e Desenvolvimento Integral das Musáceas (Bananas e Plátanos), Fortaleza, Brasil, 9-13 de sep, 2013.

Hanuman, M.; Vanajalatha, K.; Ramesh, T.; et al. 2016. Influence of high-density planting and fertigation on physiological parameters, flowering and yield of banana (Musa acuminata L.) cv. Grand Naine of Main and ratoon crop. International Journal of Advanced Research in Science, Engineering and Technology 3(10): 2800-2809.

Hernández, J.; Maican, J.; Serrano, L. 2008. Desarrollo del plátano Musa AAB cv. ‛Hartón’ en tres densidades de siembra bajo riego. Producción Agropecuaria 1(1): 15-20.

Hu, Y.; Ma, P.; Wu, S.; et al. 2020. Spatial-temporal distribution of winter wheat (Triticum aestivum L.) roots and water use efficiency under ridge–furrow dual mulching. Agricultural Water Management 240: 106301.

INEC (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos). 2017. Módulo de tecnificación agropecuaria ESPAC 2017. Disponible en: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/webinec/Encuestas_Ambientales/Informacion_ambiental_en_la_agricultura/2017/DOC_TEC_AGRO.pdf

IPNI (International Plant Nutrition Institute). 2012. 4R Plant Nutrition Manual: A Manual for Improving the Management of Plant Nutrition. T.W. Bruulsema, P.E. Fixen, G.P. Sulewski. (eds.) International Plant Nutrition Institute, Norcross, Georgia, USA. 419 pp.

Kebrom, T. 2017. A growing stem inhibits bud outgrowth – the overlooked theory of apical dominance. Front. Plant Sci. 8: 1874.

Kissel, E.; Van-Asten, P.; Swennen, R.; et al. 2015. Transpiration efficiency versus growth: Exploring the banana biodiversity for drought tolerance. Scientia Horticulturae 185: 175-182.

MAG-Ministerio de Agricultura y Ganadería. 2017. Boletín Situacional Plátano. Sistema de Información Pública Agropecuaria SIPA. Disponible en: http://sipa.agricultura.gob.ec/index.php/platano

Mahmoud, M.; Ali, M. 2014. Total N, P and K uptake by main and ratoon banana crop cv.Grand Naine under different levels of planting distances, irrigation and fertigation. Int. J. Adv. Res. Biol. Sci. 1(9): 283-291.

MAE (Ministerio de Ambiente del Ecuador). 2013. Sistema de Clasificación de los Ecosistemas del Ecuador Continental. Subsecretaría de Patrimonio Natural. Quito. 232 pp.

Ntamwira, J.; Sivirihauma, C.; Ocimati, W.; et al. 2017. Macropropagation of banana/plantain using selected local materials: a cost-effective way of mass propagation of planting materials for resource-poor households. Eur. J. Hortic. Sci. 82(1): 38-53.

Nyombi, K.; Van-Asten, P.; Corbeels, M.; et al. 2010. Mineral fertilizer response and nutrient use efficiencies of East African Highland banana (Musa spp., AAA-EAHB, cv. Kisansa). Field Crops Research 117: 38-50.

Ndabamenye, T.; Vanlauwe, B.; Van Asten, P.; et al. 2013a. Influence of plant density on variability of soil fertility and nutrient budgets in low input East African Highland banana (Musa spp. AAA-EA) cropping systems. Nutr Cycl Agroecosyst 95: 187-202.

Ndabamenye, T.; Van Asten, P.; Blomme, G.; et al. 2013b. Ecological characteristics and cultivar influence optimal plant density of East African highland bananas (Musa spp., AAA-EA) in low input cropping systems. Scientia Horticulturae 150: 299–311.

Oluwafemi, A.; Sunday, A.; Abiola, O. 2012. Effects of dry season water application and a conservation method on the performance of banana (Musa spp.) in a Southwestern Nigeria location. Journal of Agricultural Science and Technology 2(8): 971-975.

Panigrahi, N.; Thompson, A.; Zubelzu, S.; et al. 2020. Identifying opportunities to improve management of water stress in banana production. Scientia Horticulturae 276(27): 109735.

Patel, M.; Sitapara, H.; Shah, N.; et al. 2018. Effect of different levels of planting distance and fertilizers on growth, yield and quality of banana cv. Grand Naine. Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry 7(2): 649-653.

Pramanik, S.; Kumar, S. 2016. Growth, Yield, Quality and Irrigation Water Use Efficiency of Banana under Drip Irrigation and Fertigation in the Gangetic Plain of West Bengal. World Journal of Agricultural Sciences 12 (3): 220-228.

Paz, R.; Pesantes, Z. 2013. Potencialidad del plátano verde en la nueva matriz productiva del Ecuador. Revista Científica YACHANA 2(2): 203-210.

Plett, D.; Ranathunge, K.; Melino, N.; et al. 2020. The intersection of nitrogen nutrition and water use in plants: new paths toward improved crop productivity. Journal of Experimental Botany 71(15):4452–4468.

Ponce, W.; Sánchez, Y.; Blanco, B. 2018. “Bases metodológicas para potenciar la comercialización del plátano en la provincia de Manabí”, Revista Caribeña de Ciencias Sociales. Diciembre 2018-ISSN: 2254-7630.

Rodrigues, V.; Donato, S.; Arantes, A.; et al. 2020. Growth, yield and gas exchanges of ‘D’Angola’ plantain under different plant densities. R. Bras. Eng. Agríc. Ambiental 24(7): 490-496.

Sarrwy, S.; Mostafa, E.; Hassan, H. 2012. Growth, yield and fruit quality of Williams banana as affected by different planting distances. International Journal of Agricultural Research 7(5): 266-275.

Sandhu, R.; Irmak, S. 2019. Assessment of AquaCrop model in simulating maize canopy cover, soil water, evapotranspiration, yield, and water productivity for different planting dates and densities under irrigated and rainfed conditions. Agricultural Water Management 224: 1-19.

Siqueira, C.; Toledo, M.; Nietsche, S.; et al. 2020. Growth and production of ‘Prata Anã Gorutuba’ banana under different planting densities. Scientia Agrícola 78(1): 1-8.

Toro, A.; Arteaga, R.; Vázquez, M.; et al. 2016. Requerimientos de riego y predicción del rendimiento en el cultivo de banano mediante un modelo de simulación en el Urabá antioqueño, Colombia. Tecnología y Ciencias del Agua 7(6): 105-122.

Turner, D.; Fortescue, J.; Thomas, D. 2010. Bananas: environment and crop physiology. Chapter 2. In: Ecophysiology of Tropical Tree Crops. Fabio DaMatta Ed. Copyright © 2010 by Nova Science Publishers, Inc. New York, USA. 389 pp.

Ulloa, S.; Wolf, E.; Armendáriz, I. 2017. Effect of plant density on growth and yield in Barraganete Plantain (Musa paradisiaca (L.) AAB cv. Curare enano) for a single harvest cutting in Provincia de Los Ríos, Ecuador. Acta Agronómica 66(3): 367-372.

Van Asten, P.; Fermont, A.; Taulya, G. 2011. Drought is a major yield loss factor for rainfed East African highland banana. Agricultural Water Management 98: 541-552.

Zhao, J.; Chu, Q.; Shang, M.; et al. 2019. Agricultural Policy Environmental eXtender (APEX) Simulation of Spring Peanut Management in the North China Plain. Agronomy 9(443): 1-21.

Zheng, J.; Fan, J.; Zou, Y.; et al. 2020. Ridge-furrow plastic mulching with a suitable planting density enhances rainwater productivity, grain yield and economic benefit of rainfed maize. J Arid Land 12(2): 181-198.

Descargas

Publicado

2020-11-29

Cómo citar

Cedeño García, G., Guzmán Cedeño, Ángel, Zambrano Lucero, H., Vera Macías, L., Valdivieso López, C., & López Álava, G. (2020). Efecto de la densidad de siembra y riego complementario en la morfo-fenología, rendimiento, rentabilidad y eficiencia de la fertilización del plátano. Scientia Agropecuaria, 11(4), 843-492. https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2020.04.03

Número

Sección

Artículos originales