Efectividad de los antidepresivos atípicos e inhibidores de la recaptación de serotonina y noradrenalina frente a los clásicos inhibidores de la recaptación de serotonina

Autores/as

  • Nixson Herrera Rodríguez Universidad Nacional de Trujillo Facultad de Farmacia y Bioquimica

Resumen

El objetivo de esta revisión fue conocer si existen diferencias en la efectividad de los antidepresivos atípicos, los Inhibidores de la recaptación de serotonina y noradrenalina (IRSN) y los Inhibidores de recaptación de serotonina (ISRS) en el tratamiento de la depresión. Este tema adquiere relevancia debido a la mayor prevalencia de los trastornos depresivos, y son cada vez más frecuentes e interfieren en la vida cotidiana y constituyen una de las principales causas de suicidio. Actualmente, no se cuenta con estudios que permitan asegurar la superioridad o indicación selectiva de alguno de los fármacos antidepresivos disponibles, de modo que la decisión se sigue basando en el criterio clínico y en la consideración de la tolerancia y el perfil de efectos secundarios en cada tipo de pacientes. Se concluye que no existe diferencia relevante basada en evidencias de eficacia y seguridad de los fármacos antidepresivos atípicos, IRSN e ISRS.                                                                                 

Palabras Clave: Antidepresivos, antidepresivos atípicos, IRSN, ISRS.

Biografía del autor/a

Nixson Herrera Rodríguez, Universidad Nacional de Trujillo Facultad de Farmacia y Bioquimica

Oficina farmacéutica independiente

Citas

Haro J, Palacin C, Vilagut G, Martínez M, Bernal M, Luque I, Codony M, Dolz M, Alonso J; Grupo ESEMeD-España. Prevalence of mental disorders and associated factors: results from the ESEMeD-Spain study. Med Clin (Barc). 2006 Apr 1; 126(12):445-51. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16620730. consultado 25 setiembre 2015.

Organización Mundial de la Salud. Nota descriptiva N° 369; 2012. Disponible en:http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs369/es. consultado 25 setiembre 2015.

Murray and Lopez, 1997a C.J.L. Murray and A.D. Lopez, Global mortality, disability, and the contribution of risk factors: Global Burden of Disease Study, Lancet 349 (1997);1436–1442

Ortiz A, Lozano C. El incremento en la prescripción de antidepresivos. Aten Primaria. 2005;35:152-5

Gastó C. Melancolía. En: Vallejo J, Gastó C. Trastornos afectivos: ansiedad y depresión. 2ª ed. Barcelona: Masson, 2000; 242-260.

Wagner-Graul P, Hansen R, Gartlehner G, Lohr K, Gaynes B, Carey T. Efficacy and safety of second - generation antidepressants in the treatment of major depressive disorder. Ann Intern Med. 2005,143:415-

Mann J. The medical management of depression. New Engl J Med. 2005;353:1819-34

Hansen R, Gartlehner G, Lohr K, Gaynes B, Carey T. Efficacy and safety of second-generation antidepressants in the treatmentof major depressive disorder. Ann Intern Med. 2005,143:415-26

Williams J, Mulrow C, Chiquette E, Hitchcock P, Aguilar C, Cornell J. A systematic review of newer pharmacotherapies for depression in adults: evidence report summary. Clinical Guideline, Part 2. Ann Intern Med. 2000; 132:743-56.

Arroll B, Macgillivray S, Ogston S, Reid I, Sullivan F, Williams B et al. Efficacy and tolerability of tricyclic antidepressants and SSRIs compared with placebo for treatment of depression in Primary Care: a meta-analysis. Ann Fam Med 2005; 3:449-56.27.

Mac-Gillivray S, Arroll B, Hatcher S, Ogston S, Reid I, Sullivan F et al. Efficacy and tolerability of selective serotonin reuptake inhibitors compared with tricyclic antidepressants in depression treated in primary care: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2003;326:1-6

Cipriani A, Furukawa T, Salanti G, Geddes J, Higgins J, Churchill R, et al. Comparative efficacy and acceptability of 12 new-generation antidepressants: a multiple-treatments meta-analysis. Lancet. 2009; 373: 74 6-75 8.

Institute for Quality and Efficiency in Health Care. Bupropión, mirtazapine, and reboxetine in the treatment of depression. 09.11.2009). [accedido Febrero 2015]. Disponible en: http://www.iqwig.de/download/A0520C_Executive_Summary_Bupropión_mirtazapine_and_reboxetine_in_depression.pd.

Mitchell J, Trangle M, Degnan B, Gabert T, Haight B, Kessler D, Mack N, Mallen E, Novak H, Rossmiller D, Setterlund L, Somers K, Valentino N, Vincent S. Institute for Clinical Systems Improvement. Adult Depression in Primary Care. Updated September 2013. Consultado 23 marzo 2015. Disponible en: https://www.icsi.org/_asset/fnhdm3/Depr-Interactive0512b.pdf

Descargas

Publicado

2015-08-21

Número

Vol. 3 Núm. 1 (2015): Pharmaciencia

Sección

Temas de Revisión

Licencia

1.Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:

    1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.

    1. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.

    1. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).