Eficacia acaricida de Fipronil Ivermectina a bajas dosis contra Ripicephalus sanguineus parásito de Canis familiaris

Hamner Céspedes-Gaytán; Cesar A, Jara

Autores/as

Hamner Céspedes-Gaytán Universidad Nacional de Trujillo
Cesar A, Jara Universidad Nacional de Trujillo

Resumen

El parasitismo por garrapatas es un problema frecuente en el perro, Canis familiaris, y la especie más frecuente, y a veces la única en diferentes partes de Sudamérica, es Ripicephalus sanguineus (Acari: Ixodidae) que produce severa dermatitis por lo que su control es imperante. Dos de los garrapaticidas más usados son el Fipronil (FRONTLINE^®) y la Ivermectina (Baymec®); sin embargo, las dosis utilizadas varían. La presente investigación tuvo el objetivo evaluar la eficacia y duración de la eficacia de dichos productos a concentraciones menores a las propuestas regularmente para el control de garrapatas en C. familiaris procedente de Trujillo (Perú). Se utilizaron 66 canes, 33 machos y 33 hembras, de distinta edad y raza procedentes de la zona urbana de Trujillo (Perú). Se utilizó Fipronil a la dosis de 0,25 g por 100 ml (0,25%) en forma de spray con aplicación uniforme sobre toda la superficie corporal, a 15 cm del animal; así como, Ivermectina a la dosis de 1 mL/50 kg vía subcutánea (aplicación única). El recuento de garrapatas se hizo en el día 0 (control) y cada semana. Se encontró que: (i) el Fipronil alcanzó la mayor eficacia en la primera semana, con 87,1% y la menor en la cuarta semana, con 64,8%, y un efecto residual aceptable hasta los 14 días post aplicación y (ii) la Ivermectina alcanzó su mayor eficacia en la primera semana, con 96,2% y se redujo hasta 85,1% en la cuarta semana, con efecto residual hasta finalizar las cuatro semanas del estudio. Se concluye que ambos productos tiene eficacia similar a la primera semana y semejante residualidad por lo que se puede usar el uno o el otro a las dosis propuestas.

Palabras clave: Garrapatas, Rhipicephalus sanguineus, Canis familiaris, Fipronil, Ivermectina

Citas

McKenna D, Towers G, Abbot F. Monoamine oxidase inhibitors in south american hallucinogenic plants: Tryptamine and b-carboline constituents of Ayahuasca, Journal of Ethnopharmacology. 1984; 10(2):195-223

Ruiz L, Ruiz L, Maco M, Cobos M., Gutierrez-Choquevilca A, Roumy V. Plants used by native Amazonian groups from the Nanay River (Peru) for the treatment of malaria. Journal of Ethnopharmacology. 2011; 133,917–921.

Mabit J, Campos J, Arce J. Consideraciones Acerca del Brebaje Ayahuasca y Perspectivas Terapéuticas. Revista de Neuro-Psiquiatría. 1992; 55(2):1-13.

Sanz-Biset J, Campos-de-la-Cruz J, Epiquién-Rivera M, Cañigueral S. A first survey on the medicinal plants of the Chazuta valley (Peruvian Amazon). Journal of Ethnopharmacology. 2009; 122, 333–362.

Rivier L, Lindgrend J. “Ayahuasca”, the South American hallucinogenic drink: an ethnobotanical and chemical investigation. Economic botanic. 1972; 26(2):101-129.

Halberstadt A, Geyer M. Multiple receptors contribute to the,behavioral effects of indoleamine hallucinogens. Neuropharmacology. 2011; 61(3):364–381.

Callaway J, Brito G, Neves E. Phytochemical Analyses of Banisteriopsis caapi and Psychotria viridis. Journal of Psychoactive Drugs. 2005; 37(2):145-150.

Pino J, Alvis R. Efecto de Brugmansia arborea (L.) Lagerheim (Solanacea) en el sistema reproductor masculino de ratón. Revista Peruana de Biología. 2009; 15(2):125-127.

Mattioli L, Bracci A, Titomanlio F, Perfumi M, De Feo V. Effects of Brugmansia arborea extract and its secondary metabolites on morphine tolerance and dependence in mice. Evidence-based Complementary and Alternative Medicine. 2012; 2012(1):1-10.

Dos Santos R, Hallak J. Effects of the Natural β-Carboline Alkaloid Harmine, a Main Constituent of Ayahuasca, in Memory and in the Hippocampus: A Systematic Literature Review of Preclinical Studies. Journal of Psychoactive Drugs. 2016; 49(1): 1-10.

Randall D, Burggren W, French K. Eckert Fisiología Animal Mecanismos y Adaptaciones. 4a ed. Madrid: McGraw-Hill Interamericana de España; 1998.

Beyer J, Drummer O, Maurer H. Analysis of toxic alkaloids in body samples. Forensic Science International. 2009; 185(1-3):1–9.

Burillo-Putze G, López E, Climent B, Munné P, Nogue S, Pinillos M, Hoffman R. Drogas emergentes (III): plantas y hongos alucinógenos. Anales del Sistema Sanitario de Navarra. 2013; 36(3): 505-518.

Su T, Hayashi T, Vaupel D. When the Endogenous Hallucinogenic Trace Amine N,N-Dimethyltryptamine Meets the Sigma-1 Receptor. Science Signaling. 2008; 2(61): 1-7.

Chu U, Vorperian S, Satyshur K, Eickstaedt K, Cozzi N, Mavlyutov T, Hajipour A, Ruoho A. Noncompetitive Inhibition of Indolethylamine-N-methyltransferase by N,N-Dimethyltryptamine and N,N-Dimethylaminopropyltryptamine. Biochemistry. 2014; 58(18):2956–2965.

Timmermann C. Neurociencias y aplicaciones psicoterapéuticas en el renacimiento de la investigación con psicodélicos. Revista Chilena de Neuro-Psiquiatría. 2014; 52(2):93-102.

Alonso J, Romero S, Mañanas M, Riba J. Serotonergic Psychedelics Temporarily Modify Information Transfer in Humans. International Journal of Neuropsychopharmacology. 2015; 18(8):1-9.

Jiang X, Shen H, Yu A. Potentiation of 5-methoxy-N,N-dimethyltryptamine-induced hyperthermia by harmaline and the involvement of activation of 5-HT1A and 5-HT2A receptors. Neuropharmacology. 2015; 89:342–351.

Shen H, Ling-Jiang X, Winter J, Yu A. Psychedelic 5-Methoxy-N,N-dimethyltryptamine: Metabolism, Pharmacokinetics, Drug Interactions, and Pharmacological Actions. Current Drug Metabolism. 2010; 11(8):659–666.

Winter J, Amorosia D, Rice K, Cheng K, Yu A. Stimulus control by 5methoxy-N,N-dimethyltryptamine in wildtype and CYP2D6-humanized mice. Pharmacology and Biochemistry Behavior. 2011; 99(3):311–315.

Callaway J, McKenna D, Grob C, Brito G, Raymon L, Poland R, Andrade E, Andrade E, Mash DPharmacokinetics of Hoasca alkaloids in healthy humans. Journal of Ethnopharmacology. 1999; 65:243–256.