OPINIÓN DE USUARIOS SOBRE CALIDAD DE ATENCIÓN EN EL SERVICIO DE EMERGENCIA DEL HOSPITAL VÍCTOR LAZARTE ECHEGARAY, TRUJILLO-2011
Resumen
La investigación se realizó para determinar los factores sobre calidad de atención desde la percepción del usuario externo del Servicio de Emergencia del Hospital Víctor Lazarte Echegaray en el año 2011. La población estuvo conformada por todos los pacientes que se atendieron en las áreas de Medicina y Cirugía en el Servicio de Emergencia; para ello se trabajó con una muestra probabilística de 267 pacientes, calculada con la fórmula del muestreo aleatorio estratificado con afijación proporcional. Para recolectar los datos se utilizó un cuestionario y para el procesamiento de los datos se utilizó el paquete estadístico SPSS 20, a través del análisis factorial, método de extracción de componentes principales y rotación Varimax, y regresión múltiple, con el cual se determinó el impacto de los factores extraídos sobre la calidad de atención percibida. Como resultado, los factores más relevantes en orden de importancia fueron: atención médica, identidad y equipamiento, condiciones de limpieza, comodidad y capacidad de las enfermeras, atención por el personal no médico, tiempo de atención y facilidades, facilidad de trámite y orientación al paciente del personal de emergencia. Los aspectos relacionados con la atención médica y condiciones de limpieza, comodidad y capacidad de las enfermeras fueron los que ejercían una mayor influencia en calidad global de atención en los servicios de salud.
Palabras clave: Opinión de usuarios; Calidad de atención; Servicio de Emergencia.
ABSTRACT
The research was conducted to determine the factors on quality of care from the perception of external service user Victor Lazarte Echegaray Emergency Hospital in 2011. The population consisted of all patients seen in the areas of medicine and surgery in the emergency department for this purpose; we worked with a probability sample of 267 patients, calculated with the formula for stratified random sampling with proportional allocation. For processing data SPSS 20 was used, through the factor analysis extraction method of principal components and Varimax rotation and multiple regressions, whereby the impact of factors extracted was determined on the quality of care perceived. As a result, the most relevant factors in order of importance were: Health Care, Identity and equipment, conditions of cleanliness, comfort and capacity of nurses, care and nonmedical personnel, time and care facilities, ease of processing and orientation patient emergency personnel. The aspects related to the care and cleaning conditions, convenience and nurses were exerting a greater influence on overall quality of care in health services.
Key words: User review, Quality Care, Emergency Service.
Recibido: 02 de Noviembre de 2014
Aceptado: 02 de Abril de 2015
Citas
Castillo L, Dougnac A, Vicentea I, Muñoz V, Rojas V. Los predictores de satisfacción de pacientes en un centro hospitalario universitario. Rev Méd Chile 2007; 135: 696-701.
Díaz R. La calidad percibida en la sanidad pública. Rev. Calidad Asistencial 2005; 20(1): 35-42.
Barrasa I, Aibar C. Revisión sistemática de los estudios de satisfacción realizados en España en el período 1986-2001. Rev Calidad Asistencial 2003;18(7): 580-90
Rao M, Clarke A, Sanderson C, Hammersley R. Patients’ own assessments of quality of primary care compared with objective records based measures of technical quality of care: cross sectional study. BMJ 2006; 21(6): 122-131.
Carrión-Bolaños M et al. Calidad percibida por los pacientes en un hospital de agudos, medida a través de encuestas. Rev Calidad Asistencial 2003; 18(1): 39-45.
Wensing M, Elwyn G. Methods for incorporating patient's views in health care. BJM 2003; 326: 877-879.
Ortiz R, Muñoz S, Torres E. Satisfacción de los Usuarios de 15 Hospitales de Hidalgo, México. Rev Esp Salud Pública 2004; 78: 527-537.
Teresa M, Hernán M, Jiménez J, Cabrera A. Opinión de los usuarios sobre la calidad del Servicio de Urgencias del Centro Médico-Quirúrgico del Hospital Virgen de las Nieves. Rev. Calidad Asistencial 2003; 16: 37-44.
Riveros J, Berné C. Análisis de la opinión de usuarios sobre calidad percibida y satisfacción con hospitales públicos: estudio de caso desde la perspectiva de la aplicación del marketing. Rev Méd Chile 2007; 135: 862-870.
Taylor C, Benger J. Patient satisfaction in emergency medicine. Emerg. Med. J. 2004; 21: 528-532.
Gerarda K, Lattimerb V. Preferences of patients for emergency services available during usual GP surgery hours: a discrete choice experiment. Family Practice 2005; 22: 28–36.
Arencibia M, Escribano M, Moliner J. Elaboración de un método para clasificar y analizar las sugerencias de los pacientes. Rev Calidad Asistencial 2004; 19(5): 323-328.
Montaña J, Ramírez E, Ramírez H. Evaluación de la calidad de los servicios públicos domiciliarios. Revista Colombiana de Marketing 2002; 3(5): 47 – 62.
Ramírez E, Rodríguez A, Zapata E. Influencia de las diferencias individuales en la calidad de los servicios universitarios. Revista Colombiana de Marketing 2005; 4(6): 7 – 28.
Mira J, Buil J, Aranaz J, Vitaller J, Lorenzo S et al. ¿Qué opinan los pacientes de los hospitales públicos? Análisis de los niveles de calidad percibida en cinco hospitales. Gac Sanit 2000;14(4):291-293.
Hernán M, Gutiérrez J, Lineros C, Ruiz C, Rabadán A. Los pacientes y la calidad de los servicios de atención primaria de salud. Opinión de los profesionales de los centros de salud de la Bahía de Cádiz y La Janda. Aten Primaria 2002; 30 (7): 425-434.
Núñez S, Martín A, Rodríguez I, González I, Antolín J. Identificación de problemas de
calidad en la información clínica a usuarios de un servicio de Urgencias hospitalario. Rev Clin Esp 2002; 202(12):629-34.
Pérez, C. Métodos Estadísticos Avanzados con SPSS. España: Prentice Hall. 2005
Levy, JP y Varela, J. Análisis Multivariable para las Ciencias Sociales. España: Prentice Hall. 2005
Quintín, M.; Cabero, M. y de Paz, Y. Tratamiento Estadístico de datos con SPSS. México: THOMSON. 2008
