Investigación suplementaria y la vulneración de los principios de autonomía del rol fiscal, imparcialidad judicial y el derecho de defensa

Autores/as

  • Solange Zusetty Antinori Vigo Programa de Doctorado en Derecho y Ciencias Políticas, Universidad Nacional de Trujillo, Av. Juan Pablo II s/n – Ciudad Universitaria, Trujillo, Perú.

Palabras clave:

El Proceso Penal acusatorio, Investigación suplementaria, Imparcialidad Judicial, Autonomía Fiscal, Derecho de Defensa

Resumen

Se investigó cómo afecta la realización de la investigación suplementaria en los procesos penales incoados en la Corte Superior de Justicia de La Libertad, periodo del 2017 al 2019. Para lograr los objetivos de la investigación, se consideró una muestra de estudio, las 129 resoluciones emitidas por los Juzgados de Investigación Preparatoria de Trujillo en el periodo referido, seleccionándose 6 resoluciones, a través del muestreo aleatorio simple. Además, la Jurisprudencia nacional constituida por 4 resoluciones de la Corte Superior de Justicia del 2012-2019; y el I Pleno Jurisdiccional Penal de Huancavelica del 2017; así como a 100 abogados penalistas de Trujillo para recabar información sobre las variables de estudio. Se emplearon las técnicas de análisis documental aplicado a la jurisprudencia; y la encuesta aplicada a los abogados penalistas. La información obtenida se procesó estadísticamente y se discutieron los resultados con los métodos generales de la Ciencia y particular del Derecho. Se determinó que la investigación suplementaria dispuesta por el órgano jurisdiccional infringe dichos principios y garantías constitucionales, por lo que se propone la modificación legislativa correspondiente, delimitando su aplicación.

Citas

Arbulú, V. J. 2017. El Proceso Penal en la Práctica – Manual del Abogado Litigante. En: Gaceta Jurídica. Lima. Perú. 469 pp.

Beltrán, A. 2018. Imparcialidad judicial y actividad probatoria en la Corte Penal Internacional. Revista Bra-sileira de Direito Processual Penal 4(2): 605-644.

Costa, E. A. 2016. La investigación suplementaria: la facultad inconstitucional del juez de ordenar que el fiscal realice actos de investigación. En: Gaceta Jurídica, tomo 84, junio, 295-300 pp.

Cubas, V. 2017. El Proceso Penal Común. Aspectos teóricos y prácticos. En: Gaceta Jurídica. 374 pp.

García, C. 2018. ¿Puede el juez de oficio disponer investigación suplementaria ante el requerimiento fiscal de sobreseimiento? Lp. Pasión por el Derecho. 19 de marzo. Disponible en: https://lpderecho.pe/juez-oficio-investigacion-suplementaria-requerimiento-fiscal-sobreseimiento/

García, S. 2018. Objeto y fines del proceso penal. Revista Mexicana de Justicia Reforma Judicial. IIJ – UNAM, 31-32: 31-54

Laos, K. 2018. Los límites del plazo suplementario de la investigación preparatoria en el proceso penal. re-vista jurídica Gaceta Penal. En: Gaceta jurídica, tomo 103, enero, 246-254 pp.

Mateos, M. 2016. El Ministerio Fiscal, órgano de relevancia constitucional: su autonomía y su papel en el proceso penal. Revista jurídica Universidad Autónoma de Madrid, 34: 185-210.

Peña Cabrera, A. 2016. Derecho Penal y Procesal Penal. En: IDEMSA, tomo VIII, 887 pp.

Romero, C. 2018. Mitos y realidades del proceso acusatorio. Revista Prudentia Iuris, 86: 133-167

Santacruz, R. 2017. Principio de Igualdad entre las Partes en el proceso penal en México. Revista de Ciencia Jurídica 6 (11): 137-146 pp.

Vera, J. 2017. Sobre la relación del Derecho Penal con el Derecho Procesal Penal. Revista Chilena de Dere-cho 44(3): 831-855 pp.

Descargas

Publicado

2021-06-04

Cómo citar

Antinori Vigo, S. Z. . (2021). Investigación suplementaria y la vulneración de los principios de autonomía del rol fiscal, imparcialidad judicial y el derecho de defensa. Revista CIENCIA Y TECNOLOGÍA, 17(2), 43-51. Recuperado a partir de https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/PGM/article/view/3560

Número

Vol. 17 Núm. 2 (2021): Revista CYT

Sección

Artículos Originales

Licencia

Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:

  1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.

  2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.

  3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado