Distribución anatómica y susceptibilidad antifúngica de especies de Candida aislados de pacientes en tres hospitales de la ciudad de Trujillo, Perú.

Autores/as

  • Eduardo Muñoz Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Nacional de Trujillo.
  • Milciades Chávez Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Nacional de Trujillo

Palabras clave:

Candida sp., Susceptibilidad antifúngica, Distribución de Candida

Resumen

Se determinó la distribución anatómica y susceptibilidad antifúngica de especies de Candida aislados de pacientes en los hospitales Regional Docente, Belén y Víctor Lazarte Echegaray de la ciudad de Trujillo, Perú durante los años 2010-2011. Las muestras estuvieron conformadas por secreción vaginal (46,7%), secreción de piel (12,9%), orina (10%), esputo (9%), sangre (7%), aspirado traqueal (5%), mucosa bucal (5%) y uña (4,4%) fueron sembradas en Agar Sabouraud y las colonias aisladas compatibles con el género Candida fueron identificadas mediante las pruebas de formación de tubo germinativo, seudohifas, blastoconidios y clamidosporas, y fermentación de azúcares. La susceptibilidad antifúngica se realizó por el método de Kirby-Bauer, en Agar Mueller-Hinton con 2% de glucosa. Las especies encontradas fueron Candida albicans (64,1%), C. tropicalis (17%), C. glabrata (7%), C. krusei (7%), C. parapsilosis (3,1%) y C. guilliermondii (1,8%). Las especies encontradas fueron sensibles a la anfotericina B; C. albicans fue la especie más sensible y C. krusei la más resistente. Se concluye que la vagina es la región anatómica más frecuente donde se aislaron las especies del género Candida siendo C. albicans la especie más frecuente. Todas las especies de Candida conservan la susceptibilidad a anfotericina B siendo variable para los demás antifúngicos.

Citas

Arenas, R.; Cedeño, L.; Vásquez del Mercado, E.; Aguilar, M. 2004. Micosis superficiales en geriatría. Estu-dio retrospectivo de los casos estudiados en 10 años en un hospital general de la ciudad de México. Der-matología Rev Mex. 48: 300-306.

Asensio, A.; Cantón, R.; Vaqué, J.; Roselló, J.; Arribas, J. 2002. Etiology of hospital-acquired infections in

Spanish hospitals (EPINE 1990-1999). Med Clin (Barc). 118:725-730.

Bykov, VL. 1991. Velocity of Candida albicans invasion into host tissues. Mycoses. 34:293-296.

Cannon, R.; Chaffin, W. 1999. Oral colonization by Candida albicans. Crit Rev Oral Biol Med. 10(3):359-

Carretero, M. 2009. Candidiasis vulvovaginal. Tratamiento tópico y oral. OFFARM. 28 (1): 68-69.

Ciudad-Reynaud, A. 2007. Infecciones vaginales por Candida: Diagnóstico y tratamiento. Rev Per Ginecol

Obstet. 53:159-166.

Clinical and Laboratory Standards Institute(CLSI). 2008. Reference Method for Broth Dilution Antifungal Susceptibility Testing of Yeasts, in Approved standard M27-A3. Wayne, PA: Clinical and Laboratory Standards Institute. 24 pp.

Cotter, G.; Kavanagh, K. 2000. Adherence mechanisms of Candida albicans. Br J Biomed Sci. 57 (3): 241-249.

Fekete-Forgacs, K.; Gyure, L.; Lenkey, B. 2000. Changes of virulence factors accompanying the phenome-non of induced fluconazole resistence in Candida albicans. Mycoses. 43(7-8):273-279.

Galván, B.; Mariscal, F. 2006. Epidemiología de la candidemia en UCI. Rev Iberoam Micol. 23:12-5.

Godoy, P.; Tiraboschi, I.; Severo, L.; Bustamante, B.; Calvo, B.; De Almeida, L.; Da Matta, D.; Colombo, A.

Species distribution and antifungal susceptibility profile of Candida spp isolates from Latin American hospitals. Mem Inst Oswaldo Cruz. 98: 401-405.

Guevara, J.; Béjar, V.; Cáceres, A.; Valencia, E. 2000. Variedades de Candida en mujeres con flujo vaginal anormal. Anales de la Facultad de Medicina. Universidad Mayor de San Marcos. 61 (1):51-54.

Hajjeh, R.; Sofair, A.; Harrison, L.; et al. 2004. Incidence of bloodstream infections due to Candida species and in vitro susceptibilities of isolates collected from 1998 to 2000 in a population based active surveil-lance program. J Clin Microbiol. 42:1519-1527.

Hannula, J.; Saarela, M.; Dogan, B.; Paatsama, J.; Koukila-Kahkola, P.; Pirinen, S.; Alakomi, H.; Perheentu-pa, J.; Asikainen S. 2000. Comparison of virulence factors of oral Candida dubliniensis and Candida al-bi-cans isolates in healthy people and patients with chronic candidosis. Oral Microbiol Immunol. 15(4):238-244.

Hazen, K.; Baron, E.; Lopes-Colombo, A. 2003. Comparison of the susceptibilities of Candida spp. to flu-conazole and voriconazole in a 4-year global evaluation using disk diffusion. J Clin Microbiol. 41:5623-5632.

Jawetz, E.; Melnick, J.; Adelberg, E. 2002. Microbiología Médica, 17° Edición. Editorial El Manual Moderno. México D.F.

Mendoza, M. 2005. Importancia de la identificación de levaduras. Rev Soc Ven Microbiol. 25: 13-21.

Narvarte, G.; Busalleu, A.; Echevarría, J.; Antúnez de Mayolo, E.; Bustamante, B.; Gotuzzo, E. 2001. Hallazgos endoscópicos en pacientes con infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) con sín-tomas esofágicos. Experiencia en el Hospital Nacional Cayetano Heredia en Lima, Perú. Rev. Gas-troenterol. Perú. 21(4): 287-299.

Pemán, J.; Martín-Mazuelos, E.; Rubio, M. 2001. Guía Práctica de Identificación y Diagnóstico en Mi-cología Clínica. Sociedad Española de Micología. Bilbao. Disponible en: http://www.guia.reviberoammicol.com

Pfaller, M.; Jones, R.; Doern, G. 2000. Bloodstream infections due to Candida species: SENTRY antimicro-bial surveillance program in North America and Latin America, 1997-1998. Antimicrob Agents Chemot-her. 44:747-751.

Pfaller, M.; Diekema, D.; Jones, R. et al. 2001. International surveillance of bloodstream infections due to

Candida species: frecuency of ocurrence and in vitro susceptibilities to fluconazole, ravuconazole and voriconazole of isolates collected from 1997 through 1999 in the SENTRY. Antimicrobial Surveil-lance Program. J Clin Microbial. 39:3254-9.

Prats, G. 2006. Microbiología Clínica. Editorial Médica Panamericana. Madrid España.

Sacsaquispe, R.; Velásquez, J. 2002. Manual de procedimientos para la Prueba de Sensibilidad Antimicro-biana por el Método de Disco Difusión. Lima. Instituto Nacional de Salud.

Salazar, M.; Sacsaquispe, S. 2005. Presencia de hifas de Candida en adultos con mucosa oral clínicamente saludable. Rev Estomatol Herediana. 15(1):54 -59.

Sandven, P. 2000. Epidemiology of candidemia. Rev Iberoam Micol. 17:73-81.

Sokol-Anderson, M.; Sligh, J.; Elberg, J.; Brajtburg, J.; Kobayashi, G.; Medoff, G. 1988. Role of cell defense

against oxidative damage in the resistance of Candida albicans the killing effect of amphotericin B. Antimi-crob. Agents Chemother. 32: 702-705.

Tsubol, R.; Komatsuzaki, H.; Ogawa, H. 1996. Induction of an Extracellular esterase from Candida albicans and some of its properties. Infection and Immunity. 64:2936-2940.

Willianson, M.; Samaranayake, L.; MacFarlane, T. 1986. Phospholipase activity as a criterion for biotyping Candida albicans. J Med Vet Mycol. 24: 415-417.

Zaugg, C.; Borg Von Zepelin, M,; Reichard, U.; Sanglard, D.; Monod, M. 2001. Secreted aspartic proteinase family of Candida tropicalis. Infect Immun. 69(1):405-412.

Descargas

Publicado

2018-06-22

Cómo citar

Muñoz, E., & Chávez, M. (2018). Distribución anatómica y susceptibilidad antifúngica de especies de Candida aislados de pacientes en tres hospitales de la ciudad de Trujillo, Perú. Revista CIENCIA Y TECNOLOGÍA, 13(3), 69-78. Recuperado a partir de https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/PGM/article/view/1878

Número

Sección

Artículos Originales