Modelo didáctico “Elaboración y Contrastación de Hipótesis” y el aprendizaje de la biofísica en estudiantes universitarios

Autores/as

  • Oscar Morillo Alva Universidad Nacional de Trujillo
  • Sixto Prado Cáceres Universidad Nacional de Trujillo

Palabras clave:

Elaboración, contrastación de hipótesis y aprendizaje

Resumen

Este trabajo se desarrolló en la Universidad Nacional de Trujillo. El objetivo fue determinar la eficacia de la aplicación del modelo didáctico propuesto: “elaboración y contrastación de hipótesis” en el aprendizaje de la Biofísica en estudiantes de las Escuelas de Microbiología y Parasitología (secciones A y B) durante el semestre 2015-II y de Ciencias Biológicas (secciones A y B) durante el semestre 2016-I. El universo muestral estuvo constituido por 73 alumnos, 37 de las secciones del grupo experimental y 36 de las secciones grupo control. La recolección de datos se hizo mediante listas de cotejo, guías de observación y pruebas de ensayo. Para el análisis estadístico de los resultados se utilizó la distribución F, una vez comprobada la equivalencia de los valores de dispersión en los grupos de estudio, estos fueron sometidos a los modelos de enseñanza respectivos, con el modelo tradicional “trasmisión recepción” y modelo “elaboración y contrastación de hipótesis” reportando para el grupo experimental (microbiología) una media y desviación estándar de 13.20 y 0.56, mientras que el grupo control 8.93 y 2.81 respectivamente. La diferencia sustantivamente significativa se le puede atribuir a la aplicación de los modelos bajo estudio, tiene un mejor rendimiento académico el grupo con la aplicación de modelo didáctico “elaboración y contrastación de hipótesis”. En la sección de Ciencias Biológicas se reporta para el grupo experimental una media y desviación estándar de 11.8 y 1.01, mientras el grupo control 11.50 y 1.71 respectivamente. La prueba F del análisis de covarianza no encuentra evidencias suficientes para declarar una diferencia estadística significativa. Si bien es cierto existe un mejor promedio en el grupo experimental, esta diferencia no es significativa entre ambos grupos, por lo que la aplicación de los métodos bajo estudio, y de acuerdo a las medias del rendimiento de los grupos no existe una diferencia estadística en el efecto del método experimental respecto al grupo control.

Biografía del autor/a

Oscar Morillo Alva, Universidad Nacional de Trujillo

Docente de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas

Sixto Prado Cáceres, Universidad Nacional de Trujillo

Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas. Universidad Nacional de Trujillo

Citas

ALVAREZ C. 1996. La Escuela en la Vida: Didáctica: Recuperado de: http://www.conectadel.org/wp- content/uploads/downloads/2013/03/La_escuela_en_la_vida_C_Alvarez.pdf

CARRETERO M. 1997. Construir y enseñar. Las Ciencias Experimentales, Buenos Aires: Ed. Indugraf.

DE CUDMANI L. PESA M. SALINAS J. 2000. Hacia un Modelo Integrador para el Aprendizaje de las Ciencias, Departamento de Física. FCEyT. Universidad Nacional de Tucumán. Av. Independencia, 1800. 4000 Tucumán, Argentina. Recuperado de: http://ddd.uab.cat/pub/edlc/02124521v18n1/02124521v18n1p3.pdf

DIAZ F. HERNÁNDEZ G. 2002. Estrategias Docentes para un Aprendizaje Significativo. Una interpretación constructivista, México: Ed. McGrawHill.

FURIÓ C. GUISASOLA J. 2001. La Enseñanza del Concepto de Campo Eléctrico Basada en un Modelo de Aprendizaje como Investigación Orientada, Departamento de Didáctica de las Ciencias Experimentales. Universidad de Valencia 2 Departamento de Física Aplicada I. Universidad del País Vasco, recuperado de: http://ddd.uab.cat/pub/edlc/02124521v19n2/02124521v19n2p319.pdf

GALLEGO R. PÉREZ R. 1997. La enseñanza de las ciencias experimentales, El constructivismo del caos, Colombia: Ed. Magisterio.

GUISASOLA J. CEBERIO M. ZUBIMENDI J. 2003. El papel científico de las hipótesis y los razonamientos de los estudiantes universitarios en resolución de problemas de física, Investigações em Ensino de Ciências – V8 (3), pp. 211-229. Recuperado de: http://www.if.ufrgs.br/ienci/artigos/Artigo_ID105/v8_n3_a2003.pdf.

JIMENEZ M. ALBALADEJO C. CAAMAÑO A. 1992. Didáctica de las Ciencias de la Naturaleza. Curso de actualización Científica y Didáctica. Madrid: MEC. Ed. Materiales del área de Ciencias de la Naturaleza.

PACHECO A. 2004. Aprendiendo a enseñar, enseñando a aprender en la universidad, Lima: Ed. Gráficos S.R.L

POZO J. GOMEZ M. 2000. Aprender y enseñar ciencia, Madrid: Ed. Morata.

RODRIGUEZ E. LARIOS B. 2014. Teorías del Aprendizaje: Del Conductismo radical a la Teoría de los Campos Conceptuales. Colombia: Ed. Magistero

Descargas

Publicado

2017-08-10

Cómo citar

Morillo Alva, O., & Prado Cáceres, S. (2017). Modelo didáctico “Elaboración y Contrastación de Hipótesis” y el aprendizaje de la biofísica en estudiantes universitarios. Revista CIENCIA Y TECNOLOGÍA, 12(3), 125-134. Recuperado a partir de https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/PGM/article/view/1485

Número

Sección

Artículos Originales