Perdas na colheita mecanizada de algodão
DOI:
https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2011.01.01Palavras-chave:
Gossypium arboreum L., colhedoras de algodão, perdas quantitativas, qualidade de sementes, qualidade na colheitaResumo
A colheita mecanizada de algodão é extremamente vantajosa em relação à colheita manual, principalmente pelo fato dos custos operacionais serem reduzidos e de a operacionalização proporcionar o cultivo em grande escala. Porém, quando a operação não é realizada seguindo critérios de qualidade, pode acarretar perdas e, conseqüentemente, a redução de lucros do produtor. O presente trabalho teve como objetivo a quantificação das perdas na colheita de algodão em caroço no município de Ipameri-GO, em experimento conduzido em três propriedades produtoras de algodão, sendo utilizado o delineamento experimental inteiramente casualizado com 10 repetições. Nas três propriedades estudadas as perdas no solo sobressaíram-se sobre as perdas na planta, representando em média 59% das perdas totais. As perdas totais médias encontradas foram de 5.1%, 3.5% e 7.5% respectivamente para as três propriedades, permanecendo dentro do limite considerado como aceitável.
Referências
Beltrão, N.E.M.; Souza, J.G. 1999. Fitologia do algodão herbáceo. In: Beltrão, N.E.M. O agronegócio do algodão no Brasil. Embrapa. Brasília, Brasil.
Campos, M.A.O.; Silva, R.P.; Mesquita, H.C.B.; Zabani, S. 2005. Perdas na colheita mecanizada de soja no Estado de Minas Gerais. Engenharia Agrícola 25: 207-213.
Carvalho, L.H.; Cia, E.; Fuzatto, M.G. 1984. Eficiência da colheita mecânica em variedades paulistas de algodeiro. Bragantia 43: 579-589.
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. 2006. Colheita. Disponível em: http://sistemasdeproducao. cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Algodao/AlgodaoCerrado/index.htm
Freire, E.C.; Boldt, A.F.; Oliveira, L.C.; Andrade, F.P. 1995. Perdas na colheita do algodão em Mato Grosso. In: VII Reunião Nacional do Algodão 8. IAPAR, Londrina.
Khalilian, A.; Sullivan, M.J.; Meuller, J.D. 1999. Increasing picker efficienceby using a boll saver attachmente. The Journal of Cotton Science 3: 122–125.
Mesquita, C.M.; Costa, N.P.; Pereira, J.E.; Maurina, A.C.; Andrade, J.G. 2001. Perfil da colheita mecânica da soja no Brasil: perdas e qualidades físicas do grão relacionadas à características operacionais. In: Congresso Brasileiro de Engenharia Agrícola 30. Foz do Iguaçu, Brasil.
Nogueira, L.S.; Silva, V.R. 1993. Avaliação de perdas na colheita mecanizada do algodoeiro no Mato Grosso. VII Reunião Nacional do Algodão. Cuiabá, Brasil.
Rangel, L.E.P.; Silva, O.R.; Menezes, V.L. 2003. Avaliação de perdas na colheita mecânica em dez variedades de algodão. In: Congresso Brasileiro de Algodão 4. Goiânia, Brasil.
Santos, J.B.; Freire, E.C.; Pedrosa, M.B.; Silva Filho, J.L.; Ferreira, G.B.; Tavares, J.A.; Alencar, A.R.; Evangelista, R.C.C.; Oliveira, W.P. 2005. Avaliação da Perda em Produtividade de Cultivares de Algodoeiro em Função da Colheita Mecanizada no Oeste da Bahia. In: Congresso Brasileiro de Algodão 5. Salvador, Brasil.
Silva, R.P.; Souza, F.G.; Cortez, J.W.; Furlani, C.E.A.; Vigna, G.P. 2007. Variabilidade espacial e controle estatístico do processo de perdas na colheita mecanizada do algodoeiro. Engenharia Agrícola 27: 742-752.
Vieira, C.P.; Cunha, L.J.C.; Zófoli, R.C. 2001. Colheita. In: Embrapa Agropecuária Oeste. Algodão tecnologia de produção. Embrapa Agropecuária Oeste. Dourados, Brasil.
Vieira, S.R.; Millete, J.; Topp, G.C.; Reynolds, W.D. Handbook for geoestatical analysis of variability in Soil and climate data. In: Alvarez V.V.H.; Schaefer, C.E.G.R.; Barros, N.F.; Mello, J.W.V.; Costa, L.M. (Ed.) Tópicos em ciência do solo. Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2002. v.2, p.1-45.
* Autor para correspondencia.
E-mail: rouverson@fcav.unesp.br (R. Pereira).
Recibido 22 enero 2011.
Aceptado 14 marzo 2011.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
The authors who publish in this journal accept the following conditions:
a. The authors retain the copyright and assign to the magazine the right of the first publication, with the work registered with the Creative Commons attribution license, which allows third parties to use the published information whenever they mention the authorship of the work and the First publication in this journal.
b. Authors may make other independent and additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (eg, include it in an institutional repository or publish it in a book) as long as it clearly indicates that the work Was first published in this journal.
c. Authors are encouraged to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and a greater and faster dissemination of work Published (see The Effect of Open Access).
