Evaluación de diferentes concentraciones de etanol rectificado en la producción del “bioaroma” acetato de etilo y proteína unicelular por Candida utilis var. major C.E.C.T. 1430
DOI:
https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2010.04.01Palavras-chave:
Bioaroma, Acetato de etilo, Proteína Unicelular, Candida utilisResumo
El trabajo tuvo como objetivo evaluar diferentes concentraciones de etanol rectificado en la producción del“bioaroma” acetato de etilo y proteína unicelular por Candida utilis var.major. Se construyó un biorreactor de 16 cm de altura tipo tanque agitado con turbina Rushton. La preparación del inóculo fue realizada a partir de la cepaCandida utilis var.major C.E.C.T. 1430. El medio de cultivo fue formulado a partir de diluciones de etanolrectificado desde 10 hasta 35 g/L en intervalos de cada 5 unidades. El bioproceso se llevó a cabo a 25 ºC, pH de 4.5 – 5.5 y durante 60 horas. Se encontró que la biomasa y la productividad aumentan progresivamente, de 4.82 a 7.90 g/L y de 0.082 a 0.108 g/L-h respectivamente. Así mismo se determinó que a medida que aumenta la concentración (g/L)de etanol rectificado, la producción y la productividad disminuyen. El rendimiento de acetato de etilo, fue máximo a la concentración de 15 g/L de etanol rectificado (5.7%) y mínimo a 35 g/L y (1.97%) respectivamente. Se concluye que el incremento de la concentración de etanol rectificado no influye aumentando la producción y rendimiento del “bioaroma” acetato de etilo y de la proteína unicelular de Candida utilis var. major.Referências
Armstrong, D.; Martin, S.; Yamazaki, H. 1984. Production of ethyl acetato from dilute ethanol solutions by Candida utilis. Biotechnology and Bioengineering. Biotechnology Report. Ottawa. Canada.
Bailón, S. 2001. Influencia del sulfato de amonio, nitrato de potasio y urea en la producción de proteína unicelular de Candida utilis var. major. Tesis para optar el grado de Maestro en Ciencias. Mención Microbiología Industrial y Biotecnología. Universidad Nacional de Trujillo. Trujillo. Perú.
Difco Manual. 1985. Dehydrated culture medium and reagent for microbiology. 10th edition. Edit. Difco Laboratories. Detroit. USA.
Dorán, P. 1995. Principios de Ingeniería de Bioprocesos. Editorial Acribia S.A. Zaragoza. España.
Domenech, P.; Christen, F.; Revah, S. 1995. Evaluación de diferentes cepas de Candida utilis sobre la bioconversión de etanol en medio líquido y estudio de la bioconversión de etanol en medio sólido. UAM – Iztapalapa. México.
Domenech, F.; Michelena, G.; Auria, R.; Revah, S. 2002. Biofiltration of volatile etanol using sugar cane bagase with Candida utilis. Journal of Hazardous Materials 89: 251-263.
Estévez, R. 1998. Influencia de la concentración de azúcares sobre la producción de levadura torula. Rev. ICIDCA 7(3): 61-63. La Habana. Cuba.
Farmland Industries. 1999. Torula driest yeast.
Ferrer, J.; Davadillo, Y.; Chandler, C.; Páez, G.; Marmol, Z.; Ramones, E. 2004. Producción de proteína microbiana a partir de desechos del procesamiento de la caña de azúcar (bagacillo). Universidad del Sula. Venezuela.
Freese, F. 1988. Métodos estadísticos elementales para técnicas forestales. Departamento de Agricultura de Estados Unidos. U.S.A.
Gómez, J. 1999. Variación de la concentración de aminoácidos obtenidos a partir de la fermentación de suero láctico con Kluveromyces fragilis. Tesis para optar el grado de bachiller en Farmacia y Bioquímica. Universidad Nacional de Trujillo. Perú.
Herbert, D. 1999. Some principles of continues culture. Recent progress in Microbiology. Edit. G. Tunerall. Canadá.
Lee, B. 2000. Fundamentos de Biotecnología de los Alimentos. Editorial Acribia S.A. Zaragoza. España.
León, C. 2005. Influencia de la concentración de melaza de Saccharum officinarum L. “caña de azúcar” en la producción de proteína unicelular de Candida utilis var. major. Tesis para optar el grado de Maestro en Ciencias. Mención Biotecnología y Bioingeniería. Universidad Nacional de Trujillo. Trujillo. Perú.
Israelidis, C.; Evangelopoulos, A. 1980. Enzymatic and Microbial Conversion of Cellulose Agricultural by Products for the Production of Animal Feed, Ethanol and Chemicals. Chimica Crónica 9: 337-352.
Marchand, G. 1997. Inorganic: Spray torula yeast.
Quintero, R.; López, A.; García, M. 1999. Biotecnología Alimentaria. Editorial Limusa S.A. México.
Scragg, A. 1996. Biotecnología para Ingenieros. Editorial Acribia. Zaragoza. España.
Torres, B.C. 1997. Metodología de la investigación científica. 5ª ed. Edit. “San Marcos”. Lima – Perú.
Vegas, R.; Castro, W. 2002. Evaluación de la calidad de alcohol etílico a diferentes valores de reflujo en una columna rectificadora de una destilería prototipo, con una altura equivalente al plato teórico determinada experimentalmente. Tesis. U.N.T. Trujillo. Perú.
Vejarano, R. 2005. Estudio comparativo de la producción de biomasa con acetato de etilo por Candida utilis CECT 10704 a partir de melaza de caña de azúcar (Saccharum officinarum), etanol rectificado y etanol sin rectificar como fuentes de carbono. Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Agroindustrial. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad Nacional de Trujillo. Trujillo. Perú.
Watteeuw, C.; Armiger, W.; Ristroph, D.; Humphrey, A. 1979. Production of Single Cell Protein from ethanol in a Fed-batch process. Biotech. Bioeng. 21: 1221 – 1237.
Received: 04/11/10
Accepted: 17/12/10
Corresponding author: E-mail: cartaviolabs@hotmail.com (C. León)
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
The authors who publish in this journal accept the following conditions:
a. The authors retain the copyright and assign to the magazine the right of the first publication, with the work registered with the Creative Commons attribution license, which allows third parties to use the published information whenever they mention the authorship of the work and the First publication in this journal.
b. Authors may make other independent and additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (eg, include it in an institutional repository or publish it in a book) as long as it clearly indicates that the work Was first published in this journal.
c. Authors are encouraged to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and a greater and faster dissemination of work Published (see The Effect of Open Access).
