El internet como un derecho instrumental para mitigar los riesgos de desinformación y manipulación electoral
DOI:
https://doi.org/10.17268/sciendo.v28n4.025Palabras clave:
Información verificada, Procesos electorales, Plataformas científicasResumen
La investigación tuvo como objetivo verificar la efectividad del internet como un derecho instrumental para mitigar los riesgos de desinformación y manipulación electoral. En la metodología se manejó una revisión sistemática, considerando los principios de la declaración PRISMA; los criterios de inclusión fueron la fecha de publicación del año 2020 al 2025, artículos publicados en inglés y español, estudios vinculados a las variables y de revistas indexadas; las plataformas utilizadas fueron WEB OF SCIENCE, SCOPUS, Scielo, Dialnet, Redalyc, Google Scholar, EBSCO, donde finalmente se registró a 30 artículos científicos. Los resultados fueron que la mayoría de los estudios analizados respaldan la efectividad del internet como herramienta para promover el acceso a información verificada, fortalecer la participación ciudadana y reducir la influencia de contenidos falsos o manipulados durante los procesos electorales. Se llego la conclusión que el internet es altamente efectivo como un derecho instrumental para mitigar los riesgos de desinformación y manipulación electoral.
Citas
Abrusci, E. (2024). The UK Online Safety Act, the EU Digital Services Act and online disinformation: is the right to political participation adequately protected? Journal of Media Law, 1–28. https://doi.org/, 1(1), 1-28. doi:10.1080/17577632.2024.2425551
Álvarez, C., & Soberanes, J. (2024). El contenido esencial del derecho de acceso a Internet. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana De Derecho Constitucional, 26(52), e19375. doi:10.22201/iij.24484881e.2025.52.19375
Álvarez, T. (2022). Las garantías de los derechos fundamentales en y desde la red: El contexto español. Revista chilena de derecho y tecnología, , 11(1), 5-40. doi:10.5354/0719-2584.2022.60197
Andrade, I., Mancheno, G., & Rodríguez, I. (2023). Internet: perspectives from the legal standpoint as a citizen’s right in Ecuador. Salud, Ciencia y Tecnología, 2(1), 1072. doi:10.56294/sctconf20231072
Benevenuto, F., & Melo, P. (2024). Misinformation Campaigns through WhatsApp and Telegram in Presidential Elections in Brazil. Commun ACM, 67(8), 72–77. doi:10.1145/3653325
Calderón, E., & Raúdez, P. (2024). Desinformación digital y democracia en Iberoamérica: retos y oportunidades de la Lex Criptográfica. Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, 9(26), 377-401. doi:10.32870/dgedj.v9i26.728
Camacho, D. (2023). El derecho a la conectividad y su relación con el principio interamericano de desarrollo progresivo: La nueva realidad tras la pandemia por COVID-19. Justicia, 28(43), 157–170. doi:10.17081/just.28.43.6439
Cardona, A., Baena, L., & Ducuara, S. (2021). Correlaciones Derecho al Internet en Zonas de Periferia: Resultados del Análisis de Caso MiPymes Florencia, Caquetá, Colombia. Verba Luris, 45(1), 105-124. doi:10.18041/0121-3474/verbaiuris.45.8348
Chennupati, A. (2024). The threat of artificial intelligence to elections worldwide: A review of the 2024 landscape. World Journal of Advanced Engineering Technology and Sciences, 12(1), 029-034. doi:10.30574/wjaets.2024.12.1.0177
Cipers, S., Meyer, T., & Lefevere, J. (2023). Government responses to online disinformation unpacked. Internet Policy Review, 12(4), 1-15. doi:10.14763/2023.4.1736
Comisión Interameriaca de los Derechos Humanos. (2023). Guide to guarantee freedom of expression regarding deliberate disinformation in electoral contexts. New York, Estados Unidos: CIDH. Retrieved from https://www.oas.org/en/iachr/expression/publications/Guia_Desinformacion_VF%20ENG.pdf
Dad, N., & Khan, S. (2023). Reconstructing elections in a digital world. South African Journal of International Affairs, 30(3), 473–496. doi:10.1080/10220461.2023.2265886
Escobar, J. (2023). La Democracia en la Era Digital: El caso de Colombia. . Trayectorias Humanas Trascontinentales, 5(2), 16. doi:10.25965/trahs.5682
Godoy, M. (2025). La desinformación como herramienta política: repercusión en los derechos fundamentales y en la calidad democrática de los Estados. FORO. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, Nueva Época, 26(2), 293-326. doi:10.5209/foro.97652
Hoes, E., Aitken, B., & Zhang, J. (2024). Prominent misinformation interventions reduce misperceptions but increase scepticism. Nat Hum Behav, 8(1), 1545–1553. doi:10.1038/s41562-024-01884-x
Islam, M., Haseeb, M., Batool, H., Ahtasham, N., & Muhammad, Z. (2024). AI Threats to Politics, Elections, and Democracy: A Blockchain-Based Deepfake Authenticity Verification Framework. Blockchains, 2(1), 458-481. doi:10.3390/blockchains2040020
Łabuz, M., & Nehring, C. (2024). On the way to deep fake democracy? Deep fakes in election campaigns in 2023. Eur Polit Sci , 23(1), 454–473. doi:10.1057/s41304-024-00482-9
López, J. (2024). Garantías adecuadas para proteger la democracia frente al uso fraudulento de los datos personales. Revista Española De La Transparencia, 19(1), 71-93. doi:10.51915/ret.343
Marsden, C., Meyer, T., & Brown, I. (2021). Platform values and democratic elections: how can the law regulate digital disinformation? Computer Law and Security Review, 36(1), 105373. doi:10.1016/j.clsr.2019.105373
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO]. (2023). Elections in digital times: a guide for electoral practitioners. UNESCO. Retrieved from https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000382102
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO]. (2024). La lucha contra la desinformación en el proceso electoral: Un llamado a la acción coordinada. New York, Estados Unidos: UNESCO. Retrieved from https://www.unesco.org/es/articles/la-lucha-contra-la-desinformacion-en-el-proceso-electoral-un-llamado-la-accion-coordinada
Page, M., McKenzie, J., & Bossuyt, P. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372(71). doi:10.1136/bmj.n71
Page, M., McKenzie, J., Bossuyt, P., Boutron, I., Hoffmann, T., Mulrow, C., . . . Tetzlaff, J. (2021). Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista Española de Cardiología, 74(9), 790-799. Retrieved from https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016
Pawelec, M. (2022). Deepfakes and Democracy (Theory): How Synthetic Audio-Visual Media for Disinformation and Hate Speech Threaten Core Democratic Functions. DISO, 1(19), 1-15. doi:10.1007/s44206-022-00010-6
Poy, S., & Schüller, S. (2020). Internet and voting in the social media era: Evidence from a local broadband policy. Research Policy, 49(1). doi:10.1016/j.respol.2019.103861
Prince, A. (2020). El acceso a Internet como derecho fundamental: perspectivas internacionales. Revista Justicia & Derecho, 3(1), 1–19. doi:10.32457/rjyd.v3i1.456
Reglitz, M. (2023). The socio-economic argument for the human right to internet access. Politics, Philosophy & Economics, 22(4), 441-469. doi:10.1177/1470594X231167597
Rojjszczak, M. (2022). European Union and the Right to Open Internet: To Boldly go where no One has Gone before. Cambridge Yearbook of European Legal Studies., 24, 294-318. doi:10.1017/cel.2023.1
Rossini, P., Mont’Alverne, C., & Kalogeropoulos, A. (2023). Explaining beliefs in electoral misinformation in the 2022 Brazilian election: The role of ideology, political trust, social media, and messaging apps. Harvard Kennedy School (HKS), 1(1), 1-15. doi:0.37016/mr-2020-115
Rubio, R., Álvarez, T., & Sánchez, V. (2024). La búsqueda de respuestas eficaces en la lucha contra la desinformación electoral. 77–110, 23(28), Revista Elecciones, 23(28), 77–110. doi:10.53557/Elecciones.2024.v23n28.03
Soto, D., & Ruiz, R. (2022). El derecho de acceso a Internet. Condiciones de priorización de cara al mínimo vital. Ratio Juris ( UNAULA), 17(35), 467–494. doi:10.24142/raju.v17n35a4
Tulcanaza, A., Puetate, F., Anama, R., & Puetate, J. (2024). Derecho constitucional a la conectividad: políticas públicas en acción. IUSTITIA SOCIALIS, 9(1), 316–325. doi:10.35381/racji.v9i1.3577
Tulcanaza-Pastaz, A., Puetate, F., Anama, R., & Puetate, J. (2024). Derecho constitucional a la conectividad: políticas públicas en acción. IUSTITIA SOCIALIS, 9(1), 316–325. doi:10.35381/racji.v9i1.3577
Wei, Z., Xu, X., & Hui, P. (2024). Digital Democracy at Crossroads: A Meta-Analysis of Web and AI Influence on Global Elections. Association for Computing Machinery, 1(1), 1126–1129. doi:10.1145/3589335.3652003
Wilches, J., Guerrero, H., & Niño, C. (2024). Emociones políticas y narrativas prototípicas: TikTok en las campañas políticas, estudio de caso. Revista Latina De Comunicación Social, 82(1), 1-28. doi:10.4185/rlcs-2024-2234
Yankoski, M., Weninger, T., & Scheirer, W. (2021). An AI early warning system to monitor online disinformation, stop violence, and protect elections. Bulletin of the Atomic Scientists, 76(2), 85–90. doi:10.1080/00963402.2020.1728976
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Jairo Marquez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
