Propiedades psicométricas y normas percentilares de la Escala de Justicia Organizacional [EJOC] en trabajadores de la ciudad de Piura
DOI:
https://doi.org/10.17268/sciendo.2022.051Palabras clave:
propiedades psicométricas, normas percentilares, justicia organizacional, trabajadoresResumen
La presente investigación se realizó con el objetivo múltiple de analizar las propiedades psicométricas de la Escala de Justicia Organizacional (EJOC) y establecer sus normas percentilares para trabajadores de la ciudad de Piura. Participaron 268 trabajadores de diferentes empresas de la ciudad de Piura a través de un muestreo no probabilístico por conveniencia. Dentro de los resultados se reportó que los 20 ítems que conforman la escala presentan adecuada relación con la variable principal obtenida por el análisis estadístico descriptivo. Además, se analizó la estructura interna del instrumento a través de las cuatro dimensiones propuestas inicialmente, obteniendo índices de ajuste y error adecuados: Chi= 217,571, df= 164, Chi/df= 0,03, CFI= ,979, TLI= ,975, RMSEA= ,035 y SRMR= ,046. Asimismo, un alto índice de confiabilidad a través del Coeficiente Alfa de Cronbach y McDonald cuyos valores oscilaron entre ,776 y ,959. Por último, se determinó las normas percentilares a través de tres niveles (bajo, medio y alto) por dimensiones y para la escala total. En tal sentido, se concluye que la EJOC de Colquitt es válida y confiable para los trabajadores piuranos.
Citas
Ato, M., López, J., y Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059.
Colquitt, J. A. (2001). On the dimensionality of organizational justice: A construct validation of a measure. Journal of Applied Psychology, 86(3), 386-400.
Díaz-Gracia, L., Barbaranelli, C., y Moreno-Jiménez, B. (2014). Spanish version of Colquitt’s Organizational Justice Scale. Psicothema, 26(4), 538-544.
Duque-Oliva, E., Ortega-Santos, J., y Grueso, M. (2018). Psychometric properties of Colquitt´s organizational justice scale for Latin American context. An application in Ecuador. Revista Espacios, 39(52), 35.
Escobedo, M., Hernández, J., Estebané, V., y Martínez, G. (2016). Modelos de Ecuaciones Estructurales: Características, Fases, Construcción, Aplicación y Resultados. Ciencia & Trabajo, 18(55), 16-22.
Ferrando, P. J., y Anguiano-Carrasco, C. (2010). El análisis factorial como técnica de investigación en psicología. Papeles del Psicólogo, 31(1), 18-33.
Flores, I. (2020). Propiedades psicométricas de la escala de justicia organizacional en colaboradores de instituciones educativas de Chimbote y Nuevo Chimbote (tesis doctoral). Universidad César Vallejo. Repositorio Institucional UCV.
Ford, M., & Huang, J. (2014). The Health Consequences of Organizational Injustice: Why Do They Exist and What Can Be Done?. Contemporary Occupational Health Psychology: Global Perspectives on Research and Practice, 3, 35-50.
Greenberg, J. (1987). A taxonomy of organizational justice theories. The Academy of Management Review, 12(1), 9–22.
Greenberg, J. (1993) The Social Side of Fairness: Interpersonal and Informational Classes of Organizational Justice. Cropanzano, R., Ed., Justice in the Workplace: Approaching Fairness in Human Resource Management, Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale, 79-103.
Juca, J., y Robles, R. (2019). Factores determinantes de la justicia organizacional y satisfacción laboral en servidores públicos. Universidad, Ciencia y Tecnología, 2, 177-185.
Kline, P. (1986). A handbook oftest construction: Introduction to psychometric design. Editorial Methuen. Londres.
Leventhal, G. S. (1980). What should be done with equity theory?. Social Exchange, 27-55.
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., y Tomás-Marco. I. (2014). El Análisis Factorial Exploratorio de los Ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151-1169.
Maharee-Lawler, S., Rodwell, J., & Noblett, A. (2010). A step toward a common measure of organizational justice. Psychol Rep., 106(2), 407-18.
Mladinic, A., e Isla, P. (2002). Justicia organizacional: entendiendo la equidad en las organizaciones. Psykhe, 11(2). 171-179.
Montero, I., y León, O. (2002). Clasificación y descripción de las metodologías de investigación en Psicología. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud, 2(3), 503-508.
Omar, A., Salessi, S., Vaamonde, J., & Urqueaga, F. (2018). Psychometricproperties of Colquitt’s Organizational Justice Scale in Argentine workers. Liberabit, 24(1), 61-79.
Otayza, J. (2021). Estudio psicométrico del instrumento escala de justicia organizacional de Colquitt en trabajadores millennials de una empresa de Lima Metropolitana (tesis de titulación). Universidad Peruana Cayetano Heredia. Repositorio Institucional UPCH.
Pérez, E., y Medrano, L. (2010). Análisis Factorial Exploratorio: Bases Conceptuales y Metodológicas. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 2(1), 58-66.
Picó-Toribio, B., Martínez-Tur, V., y Estreder, Y. (2022). Linking peer justice and justice from the supervisor to performance: a diary study. Acción Psicológica, 16(1), 129–142.
Rodríguez-Montalbán, R., Martínez-Lugo, M., y Sánchez-Cardona, I. (2015). Analysis of the psychometric properties of the Colquitt organizational justice scale in a sample of employees in Puerto Rico. Revista Puertorriqueña de Psicología, 26(2), 270-286.
Rojas, K. (2018). Propiedades psicométricas de la Escala de Justicia Organizacional en colaboradores de entidades públicas de la ciudad de Trujillo (tesis de licenciatura). Universidad César Vallejo. Repositorio Institucional UCV.
Toro, F., Londoño, M., Sanin, A., y Valencia, M. (2010). Modelo analítico de factores psicosociales en contextos laborales. Revista Interamericana de Psicología Ocupacional, 29(2), 95-137.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Walter Abanto, Jimena Moscol, Vanessa Gastañaga, Isella Castro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
