Beneficio marginal de extracción de Pinus Radiata en la cuenca media alta del río Jequetepeque, Cajamarca-Perú
DOI:
https://doi.org/10.17268/sciendo.2017.002Resumen
Maximizar los beneficios en el periodo máximo técnico y óptimo técnico, aplicando el modelo Fisher-Hotelling, determinándose como el periodo de extracción anticipada el año 18 (Óptimo técnico) obteniendo S/. 29 812,28 por hectárea y en el año 20 (Máximo técnico) se obtiene S/. 30 384,88 por hectárea. El beneficio marginal de S/. 1 860,08 por hectárea se alcanza por los dos años de extracción anticipada a una tasa social de descuento de 4%. La decisión de extraer en el año 18 es asertiva debido a los mayores beneficios acumulados que suman S/. 32 244,96 al final del año 20, esto le permitiría al Estado reinvertir y/o financiar obras públicas.Citas
Bonilla de Gracia, J.A.; Alarcón, J. A. 2015. Turnos técnico y económico de tala para arboles de Romerillo Blanco en Ecuador. Ecología Aplicada 14: 127-137.
Calderón, A.A. 2000. Mesura Forestal Dasometría. Universidad Nacional de Cuyo. Disponible en: http://campus.fca.uncu.edu.ar/pluginfile.php/19953/mod_resource/content/1/Mensura%20Forestal%205.pdf.
Cotler, H.; Maass, J.M. 1999. Tree management in the northwestern Andean Cordillera of Peru. Mountain Research and Development: 53-160.
Gómez, L.I.; Raben, K.; Munk Ravnborg, H.; Rodríguez, D. 2007. Pobreza, agua y tierra en Jequetepeque, Perú: Perfil de pobreza y el acceso y manejo del agua y de la tierra en la parte alta de la cuenca de Jequetepeque, Perú. Danish Institute for International Studies - DIIS working paper 14: 4-50.
González, M. 2016. Crecimiento en volumen por hectárea de Pinus Radiata en Cajamarca-Perú. Revista Forestal del Perú 5:1-8.
Guevara, S.; De la Torre, A.; Rivera, P. 2001. Pobreza y degradación ambiental. Un enfoque de acervos. México. DF: INESEMARNAT. Disponible en: http://www.inecc.gob.mx/descargas/dgipea/degradacion_amb.pdf.
Hotelling, H. 1931. The economics of exhaustible resources. Journal of political Economy 39: 137-175.
INTA. 2016. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Estación Experimental Concordia (INTA EEA Concordia). Disponible en: http://inta.gob.ar/sites/default/files/inta_precios_forestales_abril_2016.pdf.
MEF. 2017. Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública. Parámetros de evaluación. Disponible en: https://www.mef.gob.pe/contenidos/inv_publica/docs/anexos/2014/Anexo-SNIP-10-Parmetros-de-Evaluaci-DNMC-04-02-2014-(4)-(3).pdf.
Ministerio de Agricultura y Riego. 2016. Recuperación de la cobertura vegetal con fines de protección de suelos en laderas de siete comunidades campesinas de la Cuenca Media y Alta del río Jequetepeque, Provincia de Contumaza, San Pablo y Cajamarca, departamento de Cajamarca. Banco de proyectos SNIP- MEF. Disponible en: http://ofi5.mef.gob.pe/sosem2/.
Navarrete, E.; Bustos, J. 2013. Faustmann optimal pine stands stochastic rotation problem. Forest policy and economics 30: 39-45.
Padilla, A.M. 2016. Gestión integrada de recursos hídricos de la Cuenca del río Jequetepeque, Perú. Sciéndo 17.
Ravnborg, H.M. 1999. Desarrollo de perfiles regionales de pobreza: basados en percepciones locales. CIAT: 315 pp.
Restrepo, C.; Alviar, M. 2010. Tasa de descuento y rotación forestal: el caso del Eucalyptus Saligna. Lecturas de economía 73: 149-164. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/le/n73/n73a06.pdf.
Romero, C. 1994. Economía de los recursos ambientales y naturales. Madrid: Alianza Editores.
Samuelson, P.A. 1976. Economics of forestry in an evolving society 14: 466-492.
Téllez, E.; González, M.D.; De los Santos, H.M.; Fierros, A.M.; Lilieholm, R.J.; Gómez, A. 2008. Rotación óptima en plantaciones de eucalipto al incluir ingresos por captura de carbono en Oaxaca, México. Revista Fitotecnia Mexicana 31: 173–182.
Vargas, G. 1992. Estudio del uso actual y capacidad de uso de la tierra en América Central. Anuario de Estudios Centroamericanos: 7-23. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/25662009?seq=1#fndtn-page_scan_tab_contents
Vílchez, M.S.; Villacorta, S.P.; Chira, J.E.; Peña, F.; Pari, W. 2007. Estudio geoambiental de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Loco de Chaman. Boletín C 36.
Vincent, J.R.; Ali, R.M.; Tan, C.Y.; Yahaya, J.; Rahim, K.A.; Ghee, L.T.; Sivalingam, G. 1997. Environment and development in a resource-rich economy: Malaysia under the New Economic Policy. Harvard Institute for International Development, Harvard University.
