Modelado y análisis de temperatura y composición del gas para la evaluación del riesgo de formación de hidratos en gasoductos submarinos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17268/scien.inge.2026.02.02

Palabras clave:

Operaciones costa afuera, Tratamiento de gas natural, Formación de hidratos, Condiciones críticas, Simulación _Python

Resumen

Los hidratos de gas (HG), también conocidos como clatratos, representan una amenaza operativa crítica en sistemas de transporte de gas natural en ambientes costa afuera, especialmente bajo condiciones de alta presión y baja temperatura. Por ello, se presenta un marco computacional para evaluar el riesgo de formación de hidratos en gasoductos de aguas profundas bajo condiciones operativas costa afuera del Perú. Se integran tres modelos en Python: (1) una herramienta predictiva basada en la correlación de Towler y Mokhatab, extendida para simular la sensibilidad a variaciones en la gravedad específica; (2) un modelo de gradiente térmico calibrado con datos oceanográficos locales, que representa la atenuación exponencial de la temperatura con la profundidad; y (3) un algoritmo de ajuste composicional que transforma mezclas de gas multicomponente en base seca a base húmeda, cuantificando el impacto del contenido de agua sobre la estabilidad de los hidratos. Los modelos son validados con datos representativos de campo en Talara, lo que permite identificar zonas de inestabilidad termodinámica y umbrales composicionales críticos. Los resultados muestran que las mezclas con mayor contenido de etano desplazan la temperatura de formación hacia valores más altos y aportan criterios técnicos para la gestión del riesgo en ductos submarinos.

Referencias

Aminnaji, M., Tohidi, B., Burgass, R. W., & Atilhan, M. (2017). Effect of injected chemical density on hy-drate blockage removal in vertical pipes: Use of MEG/MeOH mixture to remove hydrate blockage. Jour-nal of Natural Gas Science and Engineering, 45, 840–847. https://doi.org/10.1016/j.jngse.2017.06.030

Antonieta, Z. H. M., Jeremías, M. S., & Ricardo, M. S. (2023). Modelado de la formación de los hidratos de gas en mezclas binarias de hidrocarburos ligeros y gas natural. Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco, México. https://zaloamati.azc.uam.mx/bitstreams/fb12ccbd-8511-4df7-93fe-fc732399e70b/download

Chu, P. C., & Fan, C. (2019). Global ocean synoptic thermocline gradient, isothermal-layer depth, and other upper ocean parameters. Scientific Data, 6(119). https://doi.org/10.1038/s41597-019-0125-3

Cubillos Ramírez, L. M., Sanjuanelo Salas, S. S., Guerrero Martin, C. A., & Céspedes Zuluaga, S. (2022). Evaluación técnico financiera del aprovechamiento de energía hidrocinética en el calentamiento eléctri-co de ductos Pipe-in-Pipe para el control de formación de hidratos en agua ultraprofundas, caso de estu-dio: Presal-Comperj Rota 3 en el sudeste brasilero [Artículo de grado, Fundación Universidad de Améri-ca]. Repositorio Institucional Lumieres. https://hdl.handle.net/20.500.11839/9116

Elechi, V. U., Ikiensikimama, S. S., Ajienka, J. A., Akaranta, O., & Okon, O. E. (2021). Mitigation capacity of an eco-friendly locally sourced surfactant for gas hydrate inhibition in an offshore environment. Journal of Petroleum Exploration and Production Technology, 11(4), 1797–1808. https://doi.org/10.1007/s13202-021-01127-z

Elhenawy, S., Khraisheh, M., Almomani, F., Al-Ghouti, M. A., Hassan, M. K., & Al-Muhtaseb, A. (2022). Towards gas hydrate-free pipelines: A comprehensive review of gas hydrate inhibition techniques. Ener-gies, 15(22), 8551. https://doi.org/10.3390/en15228551

Fonte, S. S. D., Simonelli, G., & Santos, L. C. L. (2018). A review of the main techniques to avoid the for-mation of hydrates. Brazilian Journal of Petroleum and Gas, 12(1), 61–73. https://doi.org/10.5419/bjpg2018-0006

Ibrahim, I. (2023). Hydrate control in subsea natural gas production. Journal of Engineering Research and Reports, 25(12), 150–161. https://doi.org/10.9734/jerr/2023/v25i121048

Jiang, X., Li, Y., & Wang, H. (2025). A review of gas hydrate formation characteristics at interfaces. Fuel, 392, 134863. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2025.134863

Knauss, J. A., & Garfield, N. (2016). Introduction to physical oceanography. Waveland Press.

Lemoine, C., & Elaine, M. Estudio de compatibilidad del inhibidor de incrustaciones INTAV™ con otros aditivos, a fin de generar un tratamiento químico multifuncional para el aseguramiento de flujo (Docto-ral dissertation).

Ninalowo, I., & Tohidi, B. (2024). Hydrate prevention strategies and the associated cost in the Gulf of Mexi-co. World Journal of Engineering and Technology, 12(02), 286–309. https://doi.org/10.4236/wjet.2024.122019

Umuteme, O. M., Islam, S. Z., Hossain, M., & Karnik, A. (2023). Modelling hydrate deposition in gas-dominant subsea pipelines in operating and shutdown scenarios. Sustainability, 15(18), 13824. https://doi.org/10.3390/su151813824

Umuteme, O. M., Islam, S. Z., Hossain, M., & Karnik, A. (2024). Prediction of gas-water multiphase flow behaviour and hydrates severity in gas-dominant subsea pipeline. Preprints. https://doi.org/10.20944/preprints202409.1227.v1

Yoo, H., & Lee, J. (2025). Prevention of hydrate plugging in the subsea pipeline of an LNG-FPSO. Interna-tional Journal of Offshore and Polar Engineering, 35(4), 376–384. https://doi.org/10.17736/ijope.2025.jc958

Zheng, Z., Cao, Y., & Chen, D. (2026). Hydrate sealing of overpressured gas: delaying methane leakage. Journal of Oceanology and Limnology. https://doi.org/10.1007/s00343-025-5117-x

Descargas

Publicado

2026-06-25

Número

Sección

Artículos Originales

Cómo citar

Modelado y análisis de temperatura y composición del gas para la evaluación del riesgo de formación de hidratos en gasoductos submarinos. (2026). SCIÉNDO INGENIUM, 22(2), 27-34. https://doi.org/10.17268/scien.inge.2026.02.02