RESEARCH ARTICLE        

Floristic composition, structure and tree diversity of an amazon forest in Peru

Composición florística, estructura y diversidad arbórea de un bosque amazónico en Perú

Carlos E. Alvarez-Montalván1,* ; Saúl Manrique-León2; Mauro Vela-Da Fonseca2;

Jorge Cardozo-Soarez2; Julio Callo-Ccorcca2; Pamela Bravo-Camara2; Italo Castañeda-Tinco3; Julio Alvarez-Orellana4

1  Universidad Continental, Av. San Carlos 1980 - Urb. San Antonio, Huancayo. Peru.

2  Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios. Av. Jorge Chávez N°1160, Ciudad Universitaria, Tambopata, Madre de Dios. Peru.

3  Universidad Nacional Autónoma de Huanta. Jr. Manco Cápac N° 497, Huanta, Ayacucho. Peru.

4  Universidad Nacional del Centro del Perú. Av. Mariscal Castilla 3909, El Tambo, Huancayo, Junín. Peru.

* Corresponding author: ceam4492@gmail.com (C. E. Alvarez-Montalván).

Received: 26 August 2020. Accepted: 8 February 2021. Published: 25 February 2021.

Abstract

The Amazonian forests of Peru are among the most diverse and disturbed by anthropic activities on the planet, today there are still gaps on the composition of the communities and their inter-specific relationships. A forest inventory was carried out in a terraced forest in the Madre de Dios region, 5 blocks were established with 2 rectangular plots of 20m x 500m each to identify and measure individuals with diameter greater than 10 cm. 4429 trees were evaluated and 254 species, 165 genera and 53 families were identified. The distribution of diameter classes and height presents typical patterns of intervened forests, in this case by the extraction of wood decades ago. The average of the biodiversity indices are: Shannon-Wienner 4.039 ± 0.16 and α-Fisher 39.90 ± 9.23, indicating that there is a high diversity of species. The species of greatest ecological importance were: Tetragastris altissima (Aubl.) Swart, Iriartea deltoidea Ruiz & Pav, Euterpe precatoria Mart., Which are fast growing and are present throughout the neo-tropics, Tachigali vasquezii Pipoly, abundant only in the forests of this region; These species took advantage of the opening of the canopy by felling and increased their abundance and dominance in the area. On the other hand, Ocotea bofo Kunth, Bertholletia excelsa Bonpl, Eschweilera coriácea (DC.) S.A. Mori, dominate the forest, but of low abundance, due to changes in the floristic composition after wood harvesting.

Keywords: forest; Amazon; vegetation; deforestation; diversity; biodiversity.

Resumen

Los bosques amazónicos del Perú están entre los más diversos y disturbados por actividades antrópicas del planeta, hoy en día sigue habiendo vacíos sobre la composición de las comunidades y sus relaciones interespecíficas. Se realizó un inventario forestal en un bosque de terrazas en la región Madre de Dios, se establecieron 5 bloques con 2 parcelas rectangulares de 20m x 500m cada uno para identificar y medir los individuos con diámetro mayor a 10 cm. Se evaluaron 4429 árboles e identificaron 254 especies, 165 géneros y 53 familias. La distribución de clases diamétricas y altura presenta patrones típicos de bosques intervenidos, en este caso por la extracción de madera décadas atrás. El promedio de los índices de biodiversidad son: Shannon- Wienner 4.039 ± 0.16 y α-Fisher 39.90 ± 9.23, indicando que existe una alta diversidad de especies. Las especies de mayor importancia ecológica fueron: Tetragastris altissima (Aubl.) Swart, Iriartea deltoidea Ruiz & Pav, Euterpe precatoria Mart., las cuales son de rápido crecimiento y están presentes en todo el neo trópico, Tachigali vasquezii Pipoly, abundante solo en los bosques de esta región; estas especies aprovecharon la apertura de dosel por talas e incrementaron su abundancia y dominancia en el área. Por otra parte, Ocotea bofo Kunth, Bertholletia excelsa Bonpl, Eschweilera coriácea (DC.) S.A. Mori, dominan el bosque, pero de baja abundancia, debido a los cambios de la composición florística después del aprovechamiento de madera.

Palabras clave: bosque; Amazonas; vegetación; deforestación; diversidad; biodiversidad.

DOI: https://dx.doi.org/10.17268/sci.agropecu.2021.009

Cite this article:

Alvarez-Montalván, C. E., Manrique-León, S., Vela-Da Fonseca, M., Cardoza-Soarez, J., Callo-Ccorcca, J., Bravo-Camara, P., Castañeda-Tinco, I., & Alvarez-Orellana, J. (2021). Composición florística, estructura y diversidad arbórea de un bosque amazónico en Perú. Scientia Agropecuaria, 12(1), 73-82.

1. Introducción

El antropoceno es la alteración humana significativa del sistema de la Tierra, principalmente está relacionada con el consumo de combustibles fósiles, en los bosques tropi­cales sin embargo la evidencia arqueológica e histórica demuestra que los humanos influyeron en los sistemas fí­sicos, químicos y biológicos a través de grandes regiones de bosques tropicales a partir de hace 45 mil años apro­ximadamente (Roberts et al., 2018). A nivel mundial la ma­yoría de los bosques son secundarios y se encuentran en diferentes etapas de sucesión, así evaluar la riqueza, simi­litud de especies y cuantificar la importancia de los proce­sos ecológicos estocásticos son esenciales para compren­der los mecanismos de sucesión para la restauración fo­restal (Abbas et al., 2019). El Neotrópico abarca el sur de México, América Central y la mayor parte de América del Sur (Beck, 2019), posee una diversidad arbórea excepcio­nal que ha sido formada por los factores ambientales y procesos históricos (Rezende et al., 2018), su cobertura está ligada a factores ambientales y cambio en el uso del suelo (Bernardi et al., 2016).

La deforestación de la amazonia debido a la expansión de la agricultura y plantaciones de árboles exóticos hoy con­duce a una liberación futura de carbono con retraso en el tiempo, debido a la eventual descomposición de los pro­ductos forestales o de la tala que queda en el sitio (Rosa et al., 2016). Estas modificaciones antrópicas en los paisa­jes crean parches forestales que varían en tamaño y forma, lo que a su vez afecta a toda la biodiversidad re­gional (Macedo-reis et al., 2019), generando interrupción de los procesos de sucesión sin la transición de bosques secundarios a bosques maduros. (Lascurain-rangel et al., 2019), por ejemplo, se conoce la relevancia biológica de la cubierta forestal para los herbívoros, y su conservación en el paisaje circundante contribuye a la diversidad del bosque (Maua et al., 2020), mantenimiento sus servicios ecológicos (Macedo-reis et al., 2019), además, del rol en la regulación del clima local es clave, este servicio es im­portante para evitar enfermedades causadas por el calor y permitir la adaptación al cambio climático (Wol et al., 2018).

Ante la importancia y amenazas que sufren los bosques amazónicos, los inventarios forestales son una fuente sig­nificativa de información taxonómica a partir del cual se puede estimar la diversidad de los sitios a escalas regio­nales (Guitet et al., 2014), y pueden contribuir valiosa­mente a la detección de patrones de diversidad a gran escala cuando los sesgos están bien controlados y corre­gidos (Guitet et al., 2014). Ya desde hace tiempo el esta­blecimiento y monitoreo de parcelas permanentes ha contribuido al entendimiento de la dinámica y biodiversi­dad de los bosques tropicales y su relación con el clima y suelo (Roberts et al., 2018), adicionalmente también se pueden entender los procesos ecológicos como la aper­tura de claros en el dosel de forma natural, por la caída de árboles mayores, debido a condiciones como lluvia, suelo y vientos (Jara Gavilán, 2018), que impulsan la rege­neración del ecosistema y permite la estabilidad de la di­versidad, y las funciones ecológicas en el bosque, por ello su conservación y restauración es prioritaria (Farneda et al., 2018).

La región amazónica de Madre de Dios en Perú, poseen una alta diversidad de especies de árboles (Monteagudo-Mendoza et al., 2020), como Bertolletia excelsa de familia Licytidaceae cuyo fruto es la castaña o nuez del Brasil muy abundante y de alto valor económico (Pardo-Molina et al., 2020). Por tanto, el objetivo del estudio fue evaluar la composición y diversidad arbórea, para lo cual, aplicando el método de inventario, se evaluó la estructura y compo­sición florística, y posteriormente estimar los valores de biodiversidad y analizar las asociaciones entre especies.

2. Materiales y métodos

Área de estudio

El estudio se realizó sobre en un del Rodal Semillero Fundo “El Bosque” con un área total de 425 Ha (Longitud -75°7’27”, latitud 12° 28’ 13”), propiedad de la Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios - UNAMAD, localizada a 30 minutos aproximadamente de la ciudad de Puerto Maldonado, en el sector Loboyoc, Distrito de las Piedras, Provincia de Tambopata, Departamento Madre de Dios, Perú (Figura 1). Es un de un bosque de terrazas o tierra firme, (terraza alta) (Araujo-Murakami et al., 2011). Actualmente se encuentra en estado de conservación; después que el 100% del área fuera sometida a tala selectiva de especies valiosas.

El rango de altitud esta entre los 200 y 210 m.s.n.m, son áreas poco inundables y presentan pendientes moderadas a bajas y pertenece a una zona de vida de Bosque húmedo sub tropical (BH-st) en transición a BHT (Holdridge & Tosi, 1967). La precipitación media anual es de 2000 mm, con una marcada estación seca de mayo a noviembre y una época lluviosa entre octubre y marzo (Pallqui, 2013). La temperatura media anual es de 25°C con presen­cia de vientos fríos entre los meses de junio y agosto. En los suelos hay una variedad de clases, generalmente arcillo arenosos y de coloración rojiza, el material consiste en de­pósitos marinos del terciario, suelos profundos y bien dre­nados (Quispe Villafuerte, 2010).

Protocolo de muestreo

El muestreo se realizó durante los años 2016 - 2017 a través de bloques, siguiendo la metodología “BIOTROP” representada por 5 bloques (Vallejo-Joyas et al., 2005), en cada bloque, se establecieron dos parcelas rectangulares o transectos en banda de 20 m x 500 m, que se ubicaron perpendicularmente al alineamiento base y dispuestas en forma lineal generando un total de 10 sub-parcelas rectangulares de 1 hectárea en total (Reátegui Alván, 2015). Se registraron el diámetro, altura y especie de todos los individuos con dap ≥ 10 cm. Durante el inventario en campo, la determinación florística fue realizada a través de guías rápidas de identificación y apuntes sobre evaluacio­nes anteriores. Posteriormente, en el herbario Alwyn Gentry de la UNAMAD, las muestras botánicas de los individuos inventariados fueron identificadas hasta el nivel de especie (Quinto Mosquera & Moreno Hurtado, 2014).

Análisis de Datos

Para determinar la composición florística, los individuos fueron clasificados en familia y especie, en una lista general, cabe resaltar la importancia de la base de datos de identificación botánica del herbario Alwyn Gentry, que cuenta con una colección superior a 300 especies entre árboles, palmeras y arbustos.

Figura 1. Área de estudio.

En el caso de la estructura forestal, los datos de diámetros, altura fueron ordenadas en matrices de abundancia por parcela y especie, para generar un análisis conjunto; se graficó el histograma de la distribución de individuos por altura y clase diametrica para su interpretación; posteriormente, se calculó el índice de valor de importancia (IVI), que determina los pesos ecológicos en el bosque de las especies, valiéndose de la sumatoria de los registros de abundancia, frecuencia y dominancia de cada especie, que se expresan de manera relativa (Mijares-Santana & Pérez-Buitrago, 2018).

La diversidad arbórea alfa fue estimada aplicando el índice de alfa de Fisher “S” y Shannon-Wiener “H´” (Spellerberg & Fedor, 2003) por ser de los métodos más utilizados y confiables (Thukral, 2017; Diewert, 2013; Carmona & Carmona, 2014). Para la diversidad beta, se utilizó la distancia de Jaccard y el método de agrupación de Ward por cada 2 parcelas que conformó un bloque, representado en un dendrograma, que da un peso igual a todas las especies y valora la presencia de especies raras (Niwattanakul et al., 2013). Para el análisis computacional se utilizó el paquete Biodiversity R (Kindt & Coe, 2005), Vegan (Oksanen, 2019) y ggplot2 (Wickham, 2016) del software estadístico libre de R Project.

Composición florística

En las 10 parcelas de 1 ha, se identificaron un total de 4429 árboles ≥ 10 cm de DAP, distribuidos en 251 especies, 161 géneros y 55 familias. Las familias más abundantes con el mayor número de individuos, con mayor número de géneros y especies son: Moraceae, Arecaceae, Burseraceae, Fabaceae, Myristicaceae, Lauraceae, Urticaceae, Siparunaceae, Sapotaceae, Malvaceae y Annonaceae. Algunos de los géneros más abundantes estuvieron representados por. Pseudolmedia, Tetragastris, Euterpe, Iryanthera, Brosimum, Siparuna, Ocotea, Tachigali, Protium, Inga, Cecropia, Virola, Pourouma, finalmente Melisoma. Y en las especies más abundantes estuvieron representadas por: Tetragastris altissima, Euterpe precatoria, Iriartea deltoidea, Siparuna decipiens, Brosimum lactescens, Pseudolmedia laevis, Iryanthera laevis, Iryanthera juruensis, Cecropia sciadophylla, Tachigali vasquezii Pipoly, Pseudolmedia laevigata, el resumen de los datos se muestra en la Tabla 1 y Figura 3.

Esta composición y por tanto la diversidad, es producto de cambios en la comunidad vegetal, debido al ambiente y los gradientes geográficos como los impactos del hombre (Gentry, 1988). Por ejemplo, la estacionalidad de la humedad influye en la composición de la comunidad ya que las altas precipitaciones amplifican el nicho de espacio disponible para las plantas tolerantes a la sombra (Butt et al., 2008). En los bosques de terrazas de la región Madre de Dios dominan las familias Fabaceae, Moraceae y Arecaceae, estos tienen baja diversidad, pero elevada importancia por su amplia distribución, tal como fue evidenciado en estudios previos realizados por Dueñas y Garate-Quispe; esto es característico de los bosques húmedos tropicales, que a nivel mundial son dominados por la familia Fabaceaes y algunas leguminosas, como el género Inga también en bosques de llanuras aluviales (de Assis et al., 2017). Y comparte la mayoría de géneros más representativos del bosque de tierra firme en la provincia de Tambopata; así tienen una amplia distribución también en otros diferentes tipos de bosques de la región (Baez et al., 2017; Cueva-Altamirano, 2014).

Las especies Tachigali amarumayu, T. vasquezii y Tachigali poeppigiana Tul, son especies limitadas a los bosques amazónicos de Madre de Dios y las zonas aledañas de Bolivia y Brazil (Huamantupa et al., 2017), por otra parte, Ocotea bofo, es una especie de gran distribución en las zonas amazónicas tanto de bosques inundables como no inundables (Daza, 1998).

Tabla 1

Lista general del total de familias y especies

Figura 2. Porcentaje clases diamétricas separadas cada 10 cm (Izquierda) y alturas separadas cada 10 m (Derecha).

Estructura del bosque

La estructura horizontal fue organizada en 6 clases diamétricas separadas cada 10 cm; donde las frecuencias relativos del número de individuos fueron: clase de 10 – 19,99 cm con 46,67%, clase de 20 – 29,99 cm con 28,04% y clase de 30 – 39,99 cm con 10,95%, como se observa en la parte izquierda de la Figura 2, hay una mayor cantidad de individuos jóvenes, y va decreciendo hacia las clases diamétricas mayores que representan a los individuos maduros, este patrón es diferente a los bosques del mismo tipo, pero mejor conservados (Pardo-Molina et al., 2020). La estructura vertical como se ve en la parte derecha de la misma figura, muestra 5 clases altimétricas; separadas cada 5 m; constituido por tres estratos principales, y las siguientes frecuencias relativas de números de individuos: clase de 6 -11,99 m con 30,41%, clase 12 - 17,99 m con 43,49%, clase de 18 - 23,99 m con 18,6%, en este caso se observa un patrón de distribución de altura diferente a una curva normal, con una asimetría positiva hacia la derecha, presentando un patrón ya conocido para los bosques tropicales, con mayor cantidad de árboles en las menores clases altimétricas (Marrero Mendoza, 2014). Esto posiblemente a que la deforestación a menudo no resulta en la pérdida inmediata de especies, y las comunidades pueden exhibir un proceso de "relajación" a su nuevo equilibrio con el tiempo (Rosa et al., 2016), este y otros impactos antrópicos son factores relevantes en la diversidad de árboles, hábitats tropicales (Janssen et al., 2018), y reestructura comunidades enteras (Norris, 2016).

Tabla 2

Estimación de Índices de diversidad alfa de Shannon-Wiener y α-Fisher para las 10 parcelas y el promedio de estas

Figura 3. Histograma de las 15 especies más importantes según su abundancia relativa, frecuencia relativa, dominancia relativa e índice de valor de importancia relativa (IVI).

Del total del inventario, Fabaceae fue la familia más abundante. Solo nueve especies fueron muy abundantes en más de un área de estudio, mientras que 220 especies se registraron en una sola parcela. Las especies de mayor peso ecológico (IVI) o las que presentan un mejor desempeño crecimiento en la comunidad del bosque de tierra firme, se puede observar en la Figura 3. Como se observa en el análisis no siempre las especies más abundantes son las dominantes (Dueñas & Garate-Quispe, 2018).

Diversidad florística

La región de Madre de Dios, en Perú, es solo moderadamente diversa para los altos estándares de diversidad amazónicos, y compartiendo también especies catalogadas como comunes para bosques de terraza, como Pseudolmedia laevis muestra una dispersión efectiva en diferentes tipos de bosques, e Iriartea deltoidea una palmera, según la Figura 4 (Pitman et al., 2002). Tal como muestra la Tabla 2, a escala local la diversidad de especies y riqueza es menor comparado a otros sitios de la región amazónica peruana, que se encuentran en mejor estado de conservación (Villacorta-Flores, 2013). El impacto de las talas extractivas modificaron los parámetros estructurales indicando el predominio de bosque heterogéneo (García-Quintana et al., 2020), y con una homogenización de la comunidad florística favoreciendo especies de rápido crecimiento como la especies de Arecaceae como E. precatoria y I.deltoidea (Benjamin et al., 2015). Por tanto, el impacto de la actividad humana ha modelado la diversidad presente de los bosques en el mundo (Roberts et al., 2018, Walters et al., 2019), y es un indicador de la recuperación del bosque después de alguna actividad de aprovechamiento (Villa et al., 2018). Como en nuestro estudio, los coeficientes de diversidad de la Tabla 2 son menores en comparación a los reportes de Dueñas y Baez en bosques mejor conservados de la región Madre Dios.

De la Figura 4 presenta las siguientes características en los grupos de especies cercanas y lejanas por cada bloque:

En el bloque 1, la especie T. altissima está relacionado a las especies I. laevis, Siparuna decipiens, E. precatoria y también cercana la relación con las especies O. bofo, Jacaranda copaia, I. edeltoidea, C. scidophylla, Quiina Amazonica e Inga auristellae. Sin embargo, las especies T. vasquezii, Claricia racemosa, Virola sebifera, Aniba peruviana, Nectandra longifolia, Apeiba membranácea, Aspidosperma parvifolium, pertenecen a otro grupo más distante de T. altissima.

En el bloque 2, T. altissima, S. decipens, T. vasquezii, Psudolmedia laevigata, Ocotea aciphylla, E. precatoria, I. deltoidea, Brosimum lactescens, Iryanthera juruensis, Qualea grandiflora, P. laevis, A. membranacea están en el mismo grupo y un grupo cercano a este presenta las especies O. bofo, J. copaia, Beilschmiedia tovarensis, B. excelsa. Por otra parte, los grupos más distantes presentan las especies Aspirosperma parvifolium, C. racemosa, Hymenaea oblongifolia, Capirona decorticans, Rinoreo carpus, Inga heterophylla, Symphonia globulifera, Parkia pendula, Aspidosperma marcgravianum, Dipteryx micrantha y Xylopia serícea.

En el bloque 3, las especies P. laevigata, Neea floribunda, I. juruensis, Ocotea bofo, Brosimum lactescens, S. decipens, T. altissima, I. deltoidea, E. precatoria, T. vasquezii, C. sciadophylla son un grupo separado del resto por su elevada abundancia en las parcelas 5 y 6. Por otro lado, el resto de los grupos son más distantes y están conformados por: Meliosma hebertii, Virola sebifera, C. racemosa, B. excelsa, B. tovarensis, Eschweilera coriácea, A. membranaceae y J. copaia.

En el bloque 4, el grupo de T. altissima incluye a I. deltoidea y E. precatoria. El grupo más cercano está conformado por: J. copaia, Protium sagotianum, T. vasquezii, P. laevis, P. laevigata, C. sciadophylla, I. juruensis, Tachigali poeppigiana, A. membranácea, S. decipens y Meliosma hebertii. Los grupos más lejanos a T. altissima se conforman por: E. coriácea, Virola calophylla, V. sebifera, Nectandra longifolia, Clarisia biflora, Neea floribunda, Capirona decorticans e Inga alba.

En el bloque 5, en función al grupo de T. altissima, están presentes las especies: V. calophylla, J. copaia, Ocotea bofo, Neea floribunda, Pouruoma minor, Virola sebifera, Qualea grandiflora, B. lactescens, S. decipens, E. precatoria, P. laevis, Meliosma hebertii, I. deltoidea, I. juroensis, Inga auristellae, I. alba y P. sagotianum. Los grupos más alejados están conformados por: Aniba peruaviana, B. excelsa, Ficus gomelleira, A. parvifolium, Ocotea ovata, E. coriácea y Schefflera morototoni, A. membranácea y C. sciadophylla.

Figura 4. Dendrograma de las parcelas con el análisis de agrupamiento jerárquico utilizando el índice de disimilaridad de Jaccard y el método de agrupamiento Ward (Bloque 1: P1 – Parcela 1 / P2 – Parcela 2, Bloque 2: P3 – Parcela 3 / P4 – Parcela 4, Bloque 3: P5 - Parcela 5 / P6 – Parcela 6, Bloque 4: P7 – parcela 7 / P8 – parcela 8, Bloque 5: P9 – parcela 9 / P10 – parcela 10).

La evidencia que las parcelas fueron taladas en la Figura 4, donde una baja presencia de E. coriaceae, especialmente en los bloques 1 y 2 no se presenta, su presencia en los bloques 3, 4 y 5 es poco relevante, agrupándose con las especies raras de la parcela. El género Escheweilera es representativo de este tipo de bosque amazónico, debido talvez a que E. coriaceae puede habitar en zonas bajo estrés (Fernandes et al., 2020). Sin embargo, en la zona evaluada ya solo se encuentra una especie, que por la conservación de la zona empieza a dominar nuevamente el bosque (Bredin et al., 2020). También se observa en una alta frecuencia de T. altissima, E. precatoria e I. deltoidea en todos los bloques, esto se debe a una disposición suficiente de agua y nutrientes que, sumado a un incremento de luz, debido a talas modificaron el dosel y así promovieron el crecimiento y reclutamiento de individuos de palmeras y arboles rápido medianos (Sousa et al., 2020).

Por otra parte, la Figura 4 muestra que la diversidad de árboles recupera su exuberancia, con especies impacta-das por la tala como B. lactescens y C. racemosa, que vieron limitado el reclutamiento de nuevos individuos, esto modifica profundamente su abundancia y frecuencia en los bloques (Marimon et al., 2020). La presencia de una gran diversidad de géneros como Aniba, Ocotea, Quiina, Aspidorsperma, Dypterix, Clarisia y Virola, distribuida de forma heterogénea. Estos patrones a escala global en la diversidad beta de los árboles se combinan con los cambios en la riqueza debido a la variación generada por el ensamblaje estocástico local (De Cáceres et al., 2012). Además, la abundancia y diversidad de especies pueden variar ampliamente en su fisonomía, composición de especies y ecología a pesar de que están bajo climas idénticos (Pennington et al., 2018), y probablemente, la elevada diversidad de estos bosques tropicales amazónicos, puede ser debido a su dinámica alta (Giacomotti & Reynel, 2018).

4. Conclusiones

El área de estudio es un bosque de amazónico de terrazas, que fue impactado por la tala selectiva. Posteriormente fue desti­nada para investigaciones forestales de la Universidad Na­cional Amazónica de Madre de Dios, lo que permitió una recuperación de bosque y la mayor abundancia de espe­cies pioneras. En total 4429 árboles se midieron, e identificaron 251 especies, 165 géneros y 55 familias.

La distribución de clases diamétricas y altura presenta patrones típicos de bosques intervenidos, en este caso por la extracción de madera décadas atrás. Las especies de mayor importancia ecológica fueron: Tetragastris altissima (Aubl.) Swart, Iriartea deltoidea Ruiz & Pav, Euterpe precatoria Mart., Tachigali vasquezii Pipoly, y Ocotea bofo Kunth, Bertholletia excelsa Bonpl, Eschweilera coriácea (DC.) S.A. Mori.

EL bosque inventariado tiene como promedio de los índices de biodiversidad son: Shannon-Wienner 4,039 ± 0,16 y α-Fisher 39,90 ± 9,23, por tanto, la información obtenida de los inventarios forestales es fundamental para el monitoreo, conservación y restauración de bosques amazónicos como medida de adaptación y mitigación al cambio climático.

ORCID

C. Alvarez-Montalván https://orcid.org/0000-0002-1030-4257

S. Manrique-León https://orcid.org/0000-0001-6548-1165

M. Vela-Da Fonseca https://orcid.org/0000-0003-4257-4566

J. Cardozo-Soarez https://orcid.org/0000-0002-8021-330X

J. Callo-Ccorcca https://orcid.org/0000-0002-8021-330X

P. Bravo-Camara https://orcid.org/0000-0002-8021-330X

I. Castañeda-Tinco https://orcid.org/0000-0002-8021-330X

Referencias bibliográficas

Abbas, S., Nichol, J. E., Zhang, J., & Fischer, G. A. (2019). The accumulation of species and recovery of species composition along a 70 year succession in a tropical secondary forest. Ecological Indicators, 106, 105524.

Araujo-Murakami, A., Parada, A. G., Terán, J. J., Baker, T. R., Feldpausch, T. R., et al. (2011). Necromasa de los bosques de Madre de Dios , Perú ; una comparación entre bosques de tierra firme y de bajíos. Revista Peruana de Biología, 18(1), 113-118.

Baez, S., Dueñas, H., Mamani, J., & Garate, J. (2017). Flora y vegetación de la Microcuenca Chonta , distrito Tambopata y Laberinto, Departamento de Madre de Dios – Perú. Mentor Forestal, 1, 1-5.

Beck, H. (2019). Tropical Ecology ☆. Encyclopedia of Ecology, 2(November 2017), 671-678.

Benjamin, M. A., Guimaraes, I. C., Mangabeira, A. L. K., Lima, J. L., & Charles, A. (2015). Floristic impoverishment of Amazonian floodplain forests managed for açaí fruit production. Forest Ecology and Management, 351, 20-27.

Bernardi, R. E., Holmgren, M., Arim, M., & Scheffer, M. (2016). Why are forests so scarce in subtropical South America? The shaping roles of climate, fire and livestock. Forest Ecology and Management, 363(1), 212-217.

Bredin, Y. K., Peres, C. A., & Haugaasen, T. (2020). Forest Ecology and Management Forest type a ff ects the capacity of Amazonian tree species to store carbon as woody biomass. Forest Ecology and Management, 473(June), 118297.

Butt, N., Malhi, Y., Phillips, O., & New, M. (2008). Floristic and functional affiliations of woody plants with climate in western Amazonia. Journal of Biogeography, 35(1), 939-950.

Carmona, V., & Carmona, T. V. (2014). La diversidad de los análisis de diversidad . Bioma, 14, 20-28.

Cueva-Altamirano, D. (2014). Caracterización dendrológica en 1 Ha de bosque de terraza alta en el centro de investigación de la localidad de Fitzcarrald Km 21,5, distrito de Tambopata, Provincia de Tambopata - Madre de Dios. Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios.

Daza, R. (1998). Caracterización dendrológica y ecológica de la familia Lauraceae en el bosque de la Montaña de Uyuca, Zamorano, Honduras. Universidad de Zamorano.

de Assis, R. L., Wittmann, F., Luize, B. G., & Haugaasen, T. (2017). Patterns of floristic diversity and composition in floodplain forests across four Southern Amazon river tributaries, Brazil. Flora, 229(1), 124-140.

De Cáceres, M., Legendre, P., Valencia, R., Cao, M., Chang, L., et al. (2012). The variation of tree beta diversity across a global network of forest plots. Global Ecology and Biogeography, 21, 1-12.

Diewert, E. (2013). Irving Fisher And Index Number Theory. Journal of the History of Economic Thought, 35(2), 199-232.

Dueñas, H., & Garate-Quispe, J. S. (2018). Diversidad , dominancia y distribución arbórea en Madre de Dios , Perú. Revista Forestal del Perú, 33(1), 4-23.

Farneda, F. Z., Rocha, R., López-Baucells, A., Sampaio, E. M., Palmeirim, J. M., et al. (2018). Functional recovery of Amazonian bat assemblages following secondary forest succession. Biological Conservation, 218(October 2017), 192–199.

Fernandes, A. M. M., Ruivo, M. de L. P., & Costa, A. C. L. (2020). Floristic Composition And Diversity In Terra Firme Forest Under Water Stress In The Amazon. Cerne, 26(4), 403-412.

García-Quintana, Y., Arteaga-Crespo, Y., Torres-Navarrete, B., Robles-Morillo, M., Bravo-Medina, C., & Sarmiento-Rosero, A. (2020). Ecological quality of a forest in a state of succession based on structural parameters: A case study in an evergreen Amazonian-Andean forest, Ecuador. Heliyon, 6(7), e04592.

Gentry, A. H. (1988). Changes in plant community diversity and floristic composition on environmental and geographical gradients. Missouri Botanical Garden, 75(1), 1-34.

Giacomotti, J., & Reynel, C. (2018). Mortalidad y reclutamiento de árboles en un bosque secundario tardío del valle de Chanchamayo , Perú. Revista Forestal del Perù, 33(1), 42-51.

Guitet, S., Sabatier, D., Brunaux, O., Hérault, B., Aubry-kientz, et al. (2014). Estimating tropical tree diversity indices from forestry surveys : A method to integrate taxonomic uncertainty. Forest Ecology and Management, 328, 270-281.

Holdridge, L. R., & Tosi, J. A. (1967). Life Zone Ecology (Revised Ed). Tropical Sceince Center.

Huamantupa, I., Lima, H., Cardoso, D., Angel, M., & Victorio, L. (2017). Sinopsis taxonómica, ecológica y etnobotánica del género Tachigali Aubl. (Leguminosae) en la región del Cusco, Perú. Revista Q`euña, 7(March), 7-30.

Janssen, T. A. J., Ametsitsi, G. K. D., Collins, M., Adu-bredu, S., Oliveras, I., et al. (2018). Extending the baseline of tropical dry forest loss in Ghana (1984 - 2015) reveals drivers of major deforestation inside a protected area. Biological Conservation, 218, 163-172.

Jara Gavilán, J. C. (2018). Analisis del uso de la reforestación y la regeneración natural en zonass degradadas de la Amazonía Peruana. Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima - Perú.

Kindt, R., & Coe, R. (2005). Tree diversity analysis. A manual and software for common statistical methods for ecological and biodiversity studies (I). World Agroforestry Centre (ICRAF).

Lascurain-Rangel, M., Rodríguez-Rivas, G., Gómez-Díaz, J. A., Alvarez-Palacios, J. L., Benitez-Badillo, G., & López-Binnquist, C. (2019). Forest Ecology and Management Long-term enrichment with the camedor palm (Chamaedorea elegans Mart .) improved forest cover in an anthropogenic tropical landscape. Forest Ecology and Management, 450, 117499.

Macedo-reis, L.-E., Quesada, M., & De Siqueira Neves, F. (2019). Forest cover drives insect guild diversity at di ff erent landscape scales in tropical dry forests. Forest Ecology and Management, 443, 36-42.

Marimon, B. S., Oliveira-Santos, C., Marimon-Junior, B. H., Elias, F., de Oliveira, E. A., et al. (2020). Drought generates large, long-term changes in tree and liana regeneration in a monodominant Amazon forest. Plant Ecology, 221(8), 733-747.

Marrero Mendoza, V. R. (2014). Composición florística, estructura horizontal y volumen maderable de especies comerciales de un bosque natural de colina baja, distrito de Iberia, Madre de Dios-Perú. Universidad Nacional de la Amazonia Peruana. Iquitos. Perú.

Maua, J. O., MugatsiaTsingalia, H., Cheboiwo, J., & Odee, D. (2020). Population structure and regeneration status of woody species in a remnant tropical forest: A case study of South Nandi forest, Kenya. Global Ecology and Conservation, 21, e00820.

Mijares-Santana, F. J., & Pérez-Buitrago, N. (2018). Estudio florístico y estructural de un zural boscoso en el municipio de Arauca, Colombia. Colombia forestal, 22(1), 37-50.

Monteagudo-Mendoza, A., Vásquez Martínez, R., Rojas Gonzales, R., Phillips, O. L., Baker, T. R., et al. (2020). Primer Catálogo De Los Árboles De La Amazonía De Madre De Dios, Perú.

Niwattanakul, S., Singthongchai, J., Naenudorn, E., & Wanapu, S. (2013). Using of jaccard coefficient for keywords similarity. Lecture Notes in Engineering and Computer Science, 2202, 380-384.

Norris, K. (2016). Ecology:The Tropical Deforestation Debt. Current Biology, R756-R777.

Oksanen, J. (2019). Vegan : ecological diversity. 1, 12.

Pallqui, N. C. (2013). Dinámica de un bosque tropical: Biomas aérea y análisis de parcelas permanentes a largo plazo Reserva Nacional Tambopata - Madre de Dios. Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco.

Pardo-Molina, G., Pereira, L., Feldpausch, T. R., Rene Aramayo-Parada, V. A. V., Arancibia-Rocabado, I., et al. (2020). Composición florística del bosque amazónico de tierra firme del sector Alto Madera, Bolivia. Ecología en Bolivia, 55(2), 111-126.

Pennington, R. T., Lehmann, C. E. R., & Rowland, L. M. (2018). Tropical savannas and dry forests. Current Biology Magazine, R541-R545.

Pitman, N., Terborgh, J. W., Silman, M. R., Nuñez V., P., Neill, D. A., et al. (2002). A comparison of tree species diversity in two upper amazonian forests. Ecological Society of America, 83(11), 3210-3224.

Quinto Mosquera, H., & Moreno Hurtado, F. (2014). Diversidad florística arbórea y su relación con el suelo en un bosque pluvial de Chocó Biogeográfico. Arvore, 38(6), 1123-1132.

Quispe Villafuerte, W. (2010). Estructura horizontal y vertical de dos tipos de bosque concesionados en la Región Madre de Dios. Universidad Nacional Amazonica de Madre de Dios. Perú.

Reátegui Alván, J. C. (2015). Estructura horizontal y diversidad florística de un bosque denso de terrazas en áreas de perforación del lote 174 , Ucayali-Perú. Universidad Nacional de la Amazonía Peruana. Iquitos. Perú.

Rezende, V. L., Bueno, M. L., Eisenlohr, P. V., & Oliveira-Filho, A. T. (2018). Patterns of tree species variation across southern South America are shaped by environmental factors and historical processes. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics, 34, 10-16.

Roberts, P., Boivin, N., & Kaplan, J. O. (2018). Finding the anthropocene in tropical forests. Anthropocene, 23(23), 5-16.

Rosa, I. M. D., Smith, M. J., Wearn, O. R., Purves, D., & Ewers, R. M. (2016). The Environmental Legacy of Modern Tropical Deforestation. Current Biology, 26(16), 2161–2166.

Sousa, T. R., Schietti, J., Coelho de Souza, F., Esquivel‐Muelbert, A., Ribeiro, I. O., Emílio, T., Pequeno, P. A. C. L., Phillips, O., & Costa, F. R. C. (2020). Palms and trees resist extreme drought in Amazon forests with shallow water tables. Journal of Ecology, 108(5), 2070-2082.

Spellerberg, I. F., & Fedor, P. J. (2003). A tribute to Claude Shannon (1916-2001) and a plea for more rigorous use of species richness, species diversity and the ‘Shannon-Wiener’ Index. Global Ecology and Biogeography, 12(3), 177-179.

Thukral, A. K. (2017). A review on measurement of Alpha diversity in biology. Agricultural Research Journal, 54(1), 1.

Vallejo-Joyas, M. I., Londoño-Vega, A. C., López-Camacho, R., Galeano, G., Álvarez-Dávila, E., & Devia-Álvarez, W. (2005). Establecimiento de parcelas permanentes en bosques de Colombia - Volumen I (Serie: Métodos para estudios ecológicos a lar- go plazo; No. 1 ed.). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.

Villa, P. M., Martins, S. V., Nolasco De Oliveira Neto, S., Rodrigues, A. C., Hissa Safar, N. V., et al. (2018). Woody species diversity as an indicator of the forest recovery after shifting cultivation disturbance in the northern Amazon. Ecological Indicators, 95, 687-694.

Villacorta-Flores, A. (2013). Análisis de la estructura horizontal y composición florística de dos bosques secundarios en la carretera Iquitos - Nauta, Loreto, Perú. Universidad Nacional de la Amazonia Peruana.

Walters, G., Fraser, J. A., Picard, N., Hymas, O., & Fairhead, J. (2019). Deciphering African tropical forest dynamics in the Anthropocene: How social and historical sciences can elucidate forest cover change and inform forest management. Anthropocene, 27(1), 100214.

Wickham, H. (2016). ggplot2: Elegant Graphics for Data Analysis. Springer-Verlag New York.

Wol, N. H., Masuda, Y. J., Meijaard, E., Wells, J. A., & Game, E. T. (2018). Impacts of tropical deforestation on local temperature and human well- being perceptions. Global Environmental Change, 52, 181-189.