Esta obra está publicada bajo la licencia
Participación comunitaria y bienestar rural: Programa
nacional de vivienda rural
Community participation and rural Well-being: The National
rural housing program
Universidad Nacional de Trujillo, Trujillo, La Liberta, Perú.
*Autor correspondiente: alfloreslo@unitru.edu.pe (A. Flores).
Fecha de recepción: 07 05 2025. Fecha de aceptación: 07 09 2025.
RESUMEN
El presente estudio busca analizar la relación entre participación comunitaria y bienestar rural de los beneficiarios del Programa Nacional de Vivienda Rural del distrito Sanagoran, provincia Huamachuco, departamento La Libertad, 2024. La muestra estuvo compuesta por 40 beneficiarios del programa, a quienes se les aplicaron encuestas y entrevistas semiestructuradas. La recolección de datos incluyó cuestionarios estructurados y análisis de fiabilidad mediante el coeficiente de Cronbach (0.87). Para el análisis, se utilizaron tanto técnicas estadísticas en SPSS, como la codificación cualitativa con ATLAS.ti. Los resultados inferenciales y el coeficiente de correlación de Spearman, arrojaron un valor de Rho de 0,681, lo que indica una correlación positiva moderada entre la participación comunitaria y el bienestar rural. Del lado cualitativo, se encontró una clara interacción entre la participación y la satisfacción de la población, así como con el acceso y condiciones de vivienda. No obstante, persisten desafíos en la gestión de recursos y la toma de decisiones comunales. Se concluye que la participación comunitaria es clave para el bienestar rural en el caso estudiado, ya que fortalece la cohesión social y mejora la calidad de vida.
Palabras clave: Participación comunitaria; Bienestar rural; Programas Sociales; Vivienda Rural.
ABSTRACT
This study aims to analyze the relationship between community participation and rural well-being among beneficiaries of the National Rural Housing Program in the district of Sanagorán, province of Huamachuco, department of La Libertad, in 2024. A mixed-methods approach was adopted, with a descriptive-correlational design. The sample consisted of 40 program beneficiaries, who were surveyed and interviewed using semi-structured interviews. Data collection included structured questionnaires and a reliability analysis using Cronbach's alpha (0.87). For the analysis, statistical techniques in SPSS were used, along with qualitative coding in ATLAS.ti. The inferential results and Spearman’s correlation coefficient yielded a Rho value of 0.681, indicating a moderate positive correlation between community participation and rural well-being. On the qualitative side, a clear interaction was found between participation and population satisfaction, as well as access to and conditions of housing. However, challenges remain in resource management and communal decision-making. It is concluded that community participation is key to rural well-being in the studied case, as it strengthens social cohesion and improves quality of life.
Keywords: Community participation; Rural well-being; Social programs; Rural housing.
INTRODUCCIÓN Ayacucho y Pasco registraron niveles de po-
Según reportes, el Instituto Nacional de Esta- breza superiores al 40%. Ese mismo año, la pobreza por Necesidades Básicas Insatisfe- dística e Informática (INEI, 2023), para el año chas (NBI) afectó al 16% de la población, 2023 la población del país llegó a las 33 726 mostrando una ligera reducción del 0,1% en 000 personas de las cuales el 82,6% reside en comparación con 2021. zona urbana, siendo el 17,4% residentes en Este porcentaje alude a familias peruanas las zonas rurales del Perú. En 2022 la pobreza que necesitan mejorar sus condiciones vida rural alcanzó el 41,1%, aumentando en 1,4 y que mantienen una estructura organiza- puntos respecto a 2019 debido al impacto cional basada en la cultura de su espacio de la pandemia (INEI, 2024). Departamen- social. La participación comunitaria tos como Cajamarca, Huánuco, Puno,
DOI: http://dx.doi.org/10.17268/sciendo.2025.044 335
representa un acercamiento de la pobla- en los programas sociales. Por su parte,
ción rural y un latido de vida entre la exten- Rivera y Nolasco (2023) y De Castro et al.
sión del territorio nacional. Los diferentes (2021) enfatizan el rol de la organización co-
programas sociales que impulsa el estado munitaria en la gestión de recursos y la go-
peruano, tales como Programa Vaso de Le- bernanza rural, aunque señalan obstáculos
che, Programa Cuna Más, Programa Juntos, como la exclusión de ciertos sectores, la bu-
Programas de alimentación y nutrición del rocratización y la instrumentalización polí-
PRONAA, FONCODES, AGRORURAL y otros tica. Mejía et al. (2023) y Monreal et al.
mantienen una estructura funcional que (2022) abordan la importancia del recono-
promueve la participación comunitaria. cimiento de la identidad rural y la autoges-
A través de un mecanismo de cogestión, los tión para la estabilidad de las comunida-
programas sociales del Perú involucran a la des, resaltando la necesidad de estrategias
comunidad en el cumplimiento de cierre de que fomenten la integración social y la
brechas y desigualdades sociales. La nece- cooperación para mejorar la calidad de
sidad de que la inversión social sea eficiente vida.
y eficaz y pueda mantener los resultados a En la gestión territorial y el acceso a dere-
lo largo del tiempo ha demandado que se chos, Torrijos (2021) y Corrales (2024) eviden-
estructuren proyectos que integran a las co- cian la desconexión entre políticas públicas
munidades en la gestión y seguimiento de y necesidades locales, ya sea en infraes-
los recursos transferidos. Esta participación tructura vial o vivienda, donde la falta de
comunitaria provoca que el desarrollo de transparencia y la mercantilización del suelo
los planes de desarrollo sea entendido afectan la participación efectiva de las co-
como propio, haciendo uso de las infraes- munidades. A pesar de estas limitaciones,
tructuras, servicios, así como alertar a estos estudios internacionales coinciden en
tiempo los contratiempos o irregularidades que fortalecer redes de cooperación, ge-
detectadas. nerar modelos de gobernanza inclusivos y
Desde el 2019 en el Perú se han destinado promover el acceso equitativo a recursos y
74.5 millones de dólares a través de los pro- servicios son elementos fundamentales para
gramas sociales como Avanzar Rural imple- mejorar el bienestar rural. La participación
mentada por AgroRural, que es financiado comunitaria, aunque fragmentada o condi-
por el Fondo Internacional de Desarrollo cionada por estructuras desiguales, sigue
Agrícola de las Naciones Unidas (FIDA) y el siendo un mecanismo esencial para la cons-
gobierno peruano con la finalidad de em- trucción de territorios sostenibles y
poderar a las comunidades rurales en regio- cohesionados.
nes como Amazonas, Áncash, Cajamarca, Por su parte, las investigaciones nacionales
Lima y San Martín (Díaz et al., 2019) destacan la importancia de la participa-
Teniendo en consideración los datos ante- ción comunitaria en el bienestar rural, pero
riores, se debe considerar que la participa- también evidencian desafíos estructurales y
ción comunitaria garantiza que las comuni- organizativos. Laupa (2024) y Fernández et
dades puedan tener un rol protagónico en al. (2022) resaltan la relevancia del empo-
los temas relacionados a su entorno social, deramiento ciudadano, especialmente de
desarrollando capacidades para una ade- mujeres y jóvenes, en la transformación de
cuada gestión en las diversas etapas del sus comunidades, aunque encuentran ba-
proyecto; en una pre ejecución, ejecución rreras como la falta de reconocimiento ins-
y post ejecución, promoviendo la fiscaliza- titucional y la limitada articulación entre ac-
ción en el uso del gasto público, y haciendo tores locales y estatales. Barreto (2024) y
que este gasto cumpla con los objetivos. Sin Vílchez (2023) refuerzan la idea de que la
la participación comunitaria, las zonas rura- participación vecinal y ciudadana forta-
les del país enfrentarían mayores brechas lece la gobernabilidad democrática y la
de desigualdad, agravando las carencias y cohesión social, pero advierten que esta
limitando el bienestar de la población. Esto participación suele estar restringida a pro-
tendría repercusiones a nivel nacional. Por cesos electorales o normativos, sin un invo-
ello, es fundamental analizar estudios para lucramiento sostenido en la toma de deci-
entender el impacto de la participación siones comunitarias. Estos estudios coinci-
comunitaria en el desarrollo rural y la den en que el fortalecimiento del diálogo
reducción de desigualdades. entre comunidades y autoridades es clave
Los estudios internacionales coinciden en para mejorar el acceso a oportunidades
que la participación comunitaria es clave económicas y la calidad de vida en el
para el bienestar rural, pero enfrentan diver- ámbito rural.
sas limitaciones según el contexto. Cano et Por otro lado, Chavez y Zea (2023),
al. (2019) y Patiño (2022) destacan cómo la Cárdenas et al. (2023) y Barreto (2024) des-
falta de espacios y una mirada infantilizante tacan cómo la autogestión y la articulación
hacia jóvenes restringen su participación en con actores externos pueden potenciar el
la construcción del tejido social y educativo bienestar rural mediante modelos como el
Turismo Rural Comunitario o el enfoque de zando medidas de tendencia central, dis-
valor compartido en la gestión de progra- persión y correlación para determinar rela-
mas públicos. No obstante, identifican limi- ciones significativas entre las variables
taciones en infraestructura, acceso a recur- (Hueso y Cascant, 2012).
sos y cohesión social que afectan la sosteni- En el aspecto cualitativo, se aplicaron entre-
bilidad de estas iniciativas. Se concluye que vistas semiestructuradas diseñadas y valida-
la participación comunitaria es un eje cen- das para la presente investigación, a bene-
tral del desarrollo rural, pero su impacto de- ficiarios del programa, explorando su per-
pende de la integración efectiva entre co- cepción sobre la participación comunitaria
munidades, instituciones y programas gu- y su impacto en el bienestar rural. Se utiliza-
bernamentales, así como de estrategias ron técnicas de codificación axial y emer-
que promuevan la inclusión y el fortaleci- gente para analizar los datos en ATLAS.ti
miento de la identidad local. versión 24 (Vives y Hamui, 2021), identifi-
El presente artículo se plantea como obje- cando categorías clave como nivel de in-
tivo general, Identificar la relación entre volucramiento y recepción del proyecto.
participación comunitaria y bienestar rural Los datos fueron procesados con Microsoft
de los beneficiarios del Programa Nacional Excel. Esta metodología permitió integrar
de Vivienda Rural del distrito Sanagoran, hallazgos cuantitativos y cualitativos, pro-
provincia Huamachuco, departamento La porcionando una visión holística del fenó-
Libertad, 2024. meno estudiado.
METODOLOGÍA RESULTADOS Y DISCUSIÓN
La investigación adoptó un enfoque mixto Se describió el proceso de toma de decisio-
con un diseño descriptivo-correlacional nes orientado al bienestar rural, en el marco
(Muntané, 2010; Pereira, 2011). Se utilizó un del Programa Nacional de Vivienda Rural
componente cuantitativo para medir la re- en el distrito de Sanagorán. El análisis esta-
lación entre ambas variables mediante en- dístico, mediante el coeficiente de correla-
cuestas estructuradas aplicadas a 40 bene- ción de Spearman (0.636), tal y como se
ficiarios, analizando dimensiones como cali- muestra en la Tabla 1.
dad de infraestructura, acceso a servicios Esto evidencia una correlación positiva mo-
básicos y cohesión social. A su vez, el enfo- derada entre la calidad en la toma de de-
que cualitativo permitió capturar percep- cisiones y el nivel de bienestar rural de los
ciones y experiencias mediante entrevistas beneficiarios. Esto implica que un enfoque
semiestructuradas. participativo y colaborativo en la toma de
El muestreo fue no probabilístico e intencio- decisiones, donde se integren las voces y
nado, seleccionando participantes directa- necesidades de la comunidad, está aso-
mente involucrados en el programa para ciado con un mayor bienestar en los bene-
garantizar la pertinencia de los datos ficiarios del programa.
(Mercado y Coronado, 2021). La triangula- Asimismo, este hallazgo sobre la toma de
ción de métodos fortaleció la validez de los decisiones coincide con Vílchez (2023),
hallazgos, permitiendo una comprensión in- quien vincula la participación con una me-
tegral del fenómeno. A través del análisis te- jor ejecución de presupuestos y planifica-
mático y estadístico, se identificaron patro- ción comunitaria.
nes de correlación y narrativas clave que Al obtenerse un coeficiente de correlación
explican la influencia de la participación en de Spearman de 0,663, se revela una aso-
el bienestar rural. ciación positiva de carácter moderado en-
En el aspecto cuantitativo, se aplicó dos tre la eficiencia en la gestión de recursos y
cuestionarios estructurados y validados el bienestar rural de los beneficiarios. Este re-
para esta investigación. Se aplicó un primer sultado implica que una administración es-
cuestionario sobre participación comunita- tratégica de los recursos —que contemple ria (16 preguntas, alfa de Cronbach = 0.872) su adecuada planificación, distribución y
y otro sobre bienestar rural (27 preguntas, aprovechamiento— guarda una relación
alfa de Cronbach = 0.785). Una vez aplica- directa con el fortalecimiento de las condi-
dos, se realizaron análisis estadísticos des- ciones de vida en la población rural
criptivos e inferenciales con SPSS 26, utili- analizada.
Tabla 1
Relación entre Toma de decisiones y Bienestar Rural en el marco del Programa Nacional de Vivienda Rural en el distrito de Sanagoran
Bienestar Rural Toma de decisiones
Coeficiente de correlación 1,000 ,636
Bienestar Rural Sig. (bilateral) . ,034
N 40 40
Rho de Spearman
Coeficiente de correlación ,636 1,000
Toma de decisiones Sig. (bilateral) ,034 .
N 40 40 Tabla 2
Relación entre Gestión de recursos y Bienestar Rural
Bienestar Rural Gestión de recursos
Coeficiente de correlación Rho de Spearman Bienestar Rural
Bienestar Rural Sig. (bilateral) . ,034
Rho de Spearman Coeficiente de correlación N 40 40 ,636 Gestión de recursos
Gestión de recursos Sig. (bilateral) ,034 .
N 40 40
Tabla 3
Relación entre Ejecución de proyectos y el Bienestar rural en el marco del Programa Nacional de Vivienda Rural en el distrito de Sanagoran
Bienestar Rural Ejecución de proyectos
Coeficiente de correlación Rho de Spearman Bienestar Rural
Bienestar Rural Sig. (bilateral) . ,034
N 40 40
Rho de Spearman
Coeficiente de correlación ,636 Ejecución de proyectos
Ejecución de proyectos Sig. (bilateral) ,034 .
N 40 40
La correlación de Spearman entre Bienestar son valorados por mantener informados a
Rural y Ejecución de Proyectos es 0.746, lo los beneficiarios. Las expresiones de agra-
que indica una correlación positiva alta en- decimiento hacia los profesionales reflejan
tre ambas variables. El p-valor bilateral de una confianza en la información proporcio-
0.039 es menor a 0.05, lo que sugiere que la nada, lo que refuerza la relación entre los
correlación es estadísticamente significa- beneficiarios y los profesionales como una
tiva al nivel del 95% de confianza. Esto signi- fuente de credibilidad y apoyo (Entrevista
fica que, a mayor ejecución de proyectos, 16). mayor bienestar rural. Además, existe un consenso sobre el hecho
Indicando que una mayor implementación de que "todos" o "la mayoría" de los benefi-
de iniciativas de vivienda mejora la calidad ciarios están bien informados, lo que sugiere
de vida de la población. En comparación una estructura de comunicación efectiva
con Corrales (2024), quien cuestiona la dentro de la comunidad. La buena comuni-
efectividad de las políticas habitacionales cación es reconocida como un factor clave
en lograr equidad y justicia social en con- para el éxito del proyecto, mencionándose
textos urbanos de Costa Rica, el presente en varias ocasiones que "todos apoyamos"
estudio destaca un impacto directo y posi- y "todos cumplimos con nuestros aportes"
tivo de los proyectos en el bienestar rural. debido a la claridad y efectividad de los ca-
Mientras en Sanagorán la ejecución efi- nales de comunicación (Entrevista 9). ciente de proyectos fortalece el bienestar Esto revela una relación positiva entre la sa-
comunitario, en Costa Rica, según Corrales, tisfacción de la población y la participación
las políticas neoliberales han sido insuficien- ciudadana en la ejecución de proyectos
tes para garantizar soluciones de vivienda de vivienda. Los beneficiarios destacan que
adecuadas y accesibles en entornos su involucramiento fortalece el sentido de
urbanos. pertenencia, empoderamiento y confianza
En relación con el cuarto objetivo especí- en el proceso, promoviendo una responsa-
fico, Comprender cómo se percibe la rela- bilidad compartida que mejora la valora-
ción entre la satisfacción de la población y ción de los logros alcanzados. Este enfoque
la participación ciudadana, se revela una cualitativo resalta la importancia del com-
implicación significativa de los beneficiarios promiso comunitario para el bienestar co-
en diversas actividades y en la comunica- lectivo, en línea con estudios como los de
ción en general. Uno de los temas centrales Rivera y Nolasco (2023), quienes enfatizan la
es la participación en las reuniones, donde participación en la mejora de servicios
se destaca que "la mayoría" de los benefi- esenciales en zonas rurales y urbanas. Mien-
ciarios asiste regularmente, lo que facilita tras Barreto (2024) analiza el impacto de la
que estén "informados de las actividades" gestión vecinal en el bienestar local, Corzo
(Entrevista 17). La importancia de las reunio- y Nolasco (2023) destacan la necesidad de
nes como medio para mantenerse al tanto integrar a las comunidades en la planifica-
de los progresos y compromisos es enfati- ción urbana y rural. En todos los casos, se re-
zada repetidamente, subrayando un alto conoce la participación comunitaria como
grado de involucramiento colectivo. De un mecanismo clave para fortalecer el
igual manera, se observa un cumplimiento desarrollo y la calidad de vida (Figura 1).
general de los "aportes" de los participantes La figura 2, revela una participación amplia
en estas reuniones, lo cual fortalece el sen- y diversa, destacándose tres grupos princi-
tido de responsabilidad compartida en la pales: todos los beneficiarios, las familias, y
comunidad (Entrevista 21). los RNE (representantes de núcleos ejecuto-
Otro tema destacado es el rol de los profe- res). El grupo de todos los beneficiarios
sionales que apoyan el proyecto, quienes emerge como el actor más representado,
con menciones que indican un alto nivel de involucramos" (Entrevista 29), indicando que
compromiso y participación, como lo evi- estos representantes desempeñan un rol de
dencian frases como "Todos los beneficia- liderazgo y coordinación en la implementa-
rios estamos involucrados" y "Casi todos nos ción del proyecto.
involucramos" (Entrevista 4, Entrevista 26), De acuerdo con el quinto objetivo especí-
subrayando una implicación colectiva y ge- fico, Entender cómo se percibe la relación
neralizada en el proyecto. Asimismo, el pa- entre las condiciones de vivienda y la parti-
pel de las familias es destacado en varias ci- cipación ciudadana, los datos se estructu-
tas, como "La mayoría de nosotros y las ran en torno a cuatro grandes categorías:
familias" (Entrevista 31), lo que sugiere que la gratitud, expectativa, visión positiva y refe-
colaboración familiar es crucial para el éxito rencias a la bendición de Dios o apoyo del
del proyecto, actuando como un apoyo Estado (Figura 3). En cuanto a la gratitud, los
necesario para los beneficiarios. Por último, participantes expresan de forma recurrente
los RNE también juegan un papel significa- sentimientos de agradecimiento con frases
tivo, con menciones recurrentes que refuer- como "con mucha gratitud" (Entrevista 18),
zan su involucramiento directo, por ejemplo, lo cual refleja un reconocimiento hacia el
"Los RNE y los beneficiarios nos proyecto por parte de la comunidad.
Figura 1. Participación de la comunidad.
Figura 2. Actores involucrados.
Esta respuesta está relacionada con la per- ayuda para los pobres" (Entrevista 18). Este
cepción de una mejora tangible en sus con- apoyo estatal está valorado como un ele-
diciones de vida, lo que también se vincula mento clave en la percepción de éxito del
a la categoría de expectativas. Las mencio- proyecto, consolidando la idea de que las
nes sobre "mejorar nuestras vidas" y "tener políticas públicas tienen un impacto directo
una casita abrigadora" (Entrevista 5, Entre- en el bienestar de las comunidades.
vista 30) muestran una proyección positiva Finalmente, en función al sexto objetivo es-
sobre los beneficios futuros del proyecto, su- pecífico, Explorar cómo se percibe la rela-
giriendo que los receptores tienen esperan- ción entre el acceso a la vivienda y la parti-
zas de cambios sustanciales en sus condi- cipación ciudadana, las entrevistas mues-
ciones materiales. Esta visión se refuerza en tran tres principales niveles de involucra-
la categoría de recepción del proyecto miento en el proyecto, cada uno de ellos
como una "visión positiva", donde descripto- basado en diferentes motivaciones: benefi-
res como "muy positivo" y "con mucho pro- cio para la comunidad, por el bien del pro-
vecho" (Entrevista 35) evidencian una acti- yecto, y por el deber (Figura 4). En primer lu-
tud optimista frente a la implementación y gar, el involucramiento por el beneficio de
los resultados del proyecto. Además, es la comunidad presenta la mayor cantidad
destacable la fuerte asociación del pro- de menciones, destacando que los partici-
yecto con aspectos religiosos y espirituales, pantes reconocen el valor y los beneficios
lo que se refleja en la mención de "una ben- directos que el proyecto aporta a su en-
dición de Dios" (Entrevista 12), lo cual podría torno. Las citas extraídas del corpus, como
indicar una integración de la acción social "Un gran beneficio, que tenemos que valo-
con elementos culturales y espirituales pro- rar" (Entrevista 8) y "Muy involucrados, por-
fundamente arraigados en la comunidad. que estamos siendo beneficiados" (Entre-
Finalmente, se observa una apreciación sig- vista 9), subrayan que los actores conside-
nificativa hacia el rol del Estado, mencio- ran su participación como una forma de re-
nado como un "gran apoyo" y una "gran ciprocidad ante los impactos positivos.
Figura 3. Recepción del proyecto.
Figura 4. Nivel de involucramiento.
En segundo lugar, el involucramiento por el rural (r = 0.636, p = 0.034), ya que la inclusión
bien del proyecto enfatiza la necesidad de de la comunidad en la planificación y eje-
colaboración para garantizar el éxito del cución de los proyectos aumenta la satis-
proyecto mismo, con frases como "Por el facción y el sentido de pertenencia de los
bien del proyecto, estamos muy involucra- beneficiarios. Asimismo, la gestión eficiente
dos" (Entrevista 4). Aquí, los individuos están de los recursos tiene un impacto positivo en
motivados por el propósito colectivo del el bienestar rural (r = 0.663, p = 0.047), evi-
proyecto. Finalmente, el involucramiento denciando la importancia de una adminis-
por el deber refleja una obligación moral o tración equitativa y transparente para ma-
social percibida, donde las personas sienten ximizar los beneficios percibidos. De igual
que su participación es una responsabilidad manera, la ejecución efectiva de los pro-
que no pueden eludir. Menciones como "To- yectos se asocia significativamente con un
dos tenemos el deber de involucrarnos" (En- mayor bienestar rural (r = 0.746, p = 0.039),
trevista 11) y "Tenemos la obligación de ayu- destacando que una planificación ade-
dar" (Entrevista 14) destacan una motiva- cuada y el cumplimiento de plazos influyen
ción normativa, más allá de los beneficios en la calidad de vida de los beneficiarios.
tangibles. En conjunto, estos tres niveles de Desde una perspectiva cualitativa, se con-
involucramiento revelan una compleja in- cluye que la satisfacción de los beneficiarios
teracción entre intereses personales, com- está directamente vinculada a su grado de
promisos comunitarios y obligaciones participación en el programa. La asistencia
morales. a reuniones y el cumplimiento de compro-
Estos resultados destacan la relación com- misos fortalecen su sentido de pertenencia
plementaria entre la participación ciuda- y garantizan que las viviendas respondan a
dana y el acceso a una vivienda ade- sus necesidades. Además, la participación
cuada, considerándola fundamental para ciudadana ha sido clave en la mejora de
el éxito de los proyectos. Los beneficiarios las condiciones de vivienda, asegurando
valoran su involucramiento como una opor- espacios habitables y sostenibles a largo
tunidad para mejorar su entorno, fortalecer plazo. Por último, el acceso a la vivienda es
la cohesión social y asegurar que las solucio- percibido como un derecho acompañado
nes habitacionales respondan a sus necesi- de una responsabilidad, ya que el compro-
dades reales. La implicación activa en miso comunitario ha sido fundamental para
reuniones y responsabilidades comunitarias garantizar la ejecución y sostenibilidad del
ha permitido que las viviendas sean espa- proyecto. Estos hallazgos resaltan la impor-
cios adecuados para el desarrollo social. Es- tancia de estrategias que fomenten la inclu-
tos hallazgos coinciden con Cárdenas et al. sión y el empoderamiento local en futuros
(2023), quienes enfatizan que la participa- programas de vivienda rural. ción comunitaria es clave en el desarrollo lo- La triangulación de datos cuantitativos y
cal, al igual que en el modelo de turismo ru- cualitativos confirma que la participación
ral comunitario (TRC), fortaleciendo el sen- comunitaria influye significativamente en el
tido de pertenencia y el compromiso. Asi- bienestar rural, evidenciado por la correla-
mismo, Laupa (2024) resalta el papel de la ción positiva entre el involucramiento ciuda-
participación, especialmente de las muje- dano y la percepción de éxito del pro-
res, en el éxito de programas sociales y la grama. Mientras los datos cuantitativos re-
prevención de la violencia, destacando flejan que la toma de decisiones, la gestión
cómo el empoderamiento y el reconoci- eficiente de recursos y la ejecución efectiva
miento institucional potencian la efectivi- de proyectos impactan en la calidad de
dad de las estrategias comunitarias. En con- vida de los beneficiarios, los hallazgos cuali-
junto, estos estudios refuerzan la importan- tativos destacan que la satisfacción y apro-
cia del compromiso activo de la comuni- piación de las viviendas dependen del
dad para garantizar el acceso a la vivienda grado de participación activa. Esta com-
y la mejora del bienestar social. plementariedad de enfoques refuerza la im-
portancia de estrategias integradas que fo-
CONCLUSIONES menten la corresponsabilidad y el empode-
La investigación concluye que la participa- ramiento comunitario en la planificación y
ción comunitaria tiene una relación signifi- sostenibilidad de programas de vivienda
cativa con el bienestar rural de los benefi- rural.
ciarios del Programa Nacional de Vivienda
Rural en Sanagorán (r = 0.681, p = 0.027). El REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
involucramiento activo en las actividades Barreto, G. (2024). La participación comunitaria en el
del programa mejora la percepción de sus bienestar local de la Junta Vecinal Santa Teresa de
beneficios, fortaleciendo la cohesión social Ávila–distrito Trujillo 2023.
y la sostenibilidad del proyecto. La toma de Cano, A. B., Sabariego, M., y Folgueiras, P. (2019). La
decisiones participativa también muestra contextos urbanos vulnerables: aportaciones desde participación comunitaria de los jóvenes en
una relación moderada con el bienestar un diagnóstico colaborativo en el área
metropolitana de Barcelona (España). OBETS. prevención de la Violencia Contra la Mujer,
Revista de Ciencias Sociales, 2019, vol. 14, num. 2, p. Implementado por los Centros Emergencia Mujer de
313-342. los Distritos de san Martín de Porres y del
Cárdenas, T., Ortiz, H., De la Cruz, D., y Merino, F. (2023). Callao (Master's thesis, Pontificia Universidad
Análisis de la implementación del modelo de turismo Catolica del Peru).
rural comunitario desde el enfoque de bienes de https://tesis.pucp.edu.pe/items/cb960469-a22d-
capital rural en tres regiones del sur de 47ce-b685-833a08a327bb Perú. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 20(1), 1-13. Mejía, G., Velasquez, G., y Espinoza, E. (2023).
Chavez, C., y Zea, E. (2023). Análisis de la gestión del Percepción y participación comunitaria en el
Programa Nacional de Vivienda Rural (PNVR) del desarrollo del turismo comunitario en la Comarca
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento San José de los Ríos. Julio-diciembre 2023.
utilizando los tres componentes del enfoque de https://repositorio.ucn.edu.ni/id/eprint/20/1/Percep
Valor Compartido: caso estudio “Convenio Nº 038- ci%C3%B3n%20y%20participaci%C3%B3n%20comuni
2019-CUS/VMVY/PNVR” del Programa Nacional de taria%20en%20el%20desarrollo%20del%20turismo-
Vivienda Rural Sumaq Wasi (Casa bonita) en el I.pdf distrito de Pallpata, provincia de Espinar, Cusco. Mercado, J., y Coronado, J. (2021). El muestreo y su
Corrales, A. (2024). Realidades socioterritoriales de la relación con el diseño metodológico de la
vivienda en Costa Rica: entre el déficit habitacional, investigación. En A. Barraza, Manual de temas la participación ciudadana y el (des) nodales de la investigación cuantitativa. Un financiamiento. Revista Espiga, 23(1), 201-226. abordaje didáctico (págs. 81-99). Universidad
De Castro, S., Guerrero, F., Tobón, G., y Nina, E. (2021). Pedagógica de Durango.
Juntas De Acción Comunal Y Gobernanza Rural: Monreal, M., Valenzuela, F., Muñoz, C., y Cordeu, C.
Retos Para La Participación Y Organización (2022). Miradas, conflictos y convergencias sobre
Comunitaria En Seis Territorios De Nariño, bienestar rural: Un estudio cualitativo en una
Colombia. OPERA-Observatorio de Políticas, comunidad de Valparaíso. Psicoperspectivas, 21(3), Ejecución y Resultados de la Administración Pública, 49-63.
(28). https://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicop
Díaz, E., Fernández, E., Piñeiro, V., Prato, B., y Arias, J. erspectivas/article/view/2727
(2019). Foro de análisis financiamiento e inclusión Patiño, L. (2022). La participación comunitaria para la
financiera para el desarrollo agropecuario, rural y de construcción de un nuevo modelo educativo rural:
sistemas alimentarios en América Latina y el Caribe caso vereda San Juan del municipio de La Unión
documento resumen. Antioquia.
Fernández, I., Yáñez, R., Sanhueza, T. A., Bernal, M. D. P., https://bibliotecadigital.udea.edu.co/handle/10495
& Hiernaux, L. (2022). Procesos de diálogo y /29046 percepciones del bienestar en el Valle del Chira en Rivera, B., y Nolasco, G. (2023). El derecho a la ciudad y
Piura Perú. Programa Territorios en Diálogo. Inclusión los vínculos urbano-rurales. Participación y Bienestar Rural. Rimisp, serie documento de comunitaria en la zona metropolitana de Tuxtla
trabajo, 276. https://www.rimisp.org/wp- Gutiérrez, Chiapas. Decumanus, 10(10).
content/uploads/2022/03/DT-Piura-FINAL.pdf Torrijos, D. S. (2021). Los proyectos del programa
Hueso, A., y Cascant, J. (2012). Metodología y Técnicas Colombia Rural de vías terciarias y la participación
Cuantitativas de Investigación. Editorial Universitat ciudadana.
Politecnica de Valencia. https://repository.ucatolica.edu.co/entities/publicat
https://riunet.upv.es/handle/10251/17004 ion/ba84fb77-0b71-446f-9a09-d1d32a63abae
INEI. (julio de 2023). Censos Nacionales de Población y Vílchez, N. (2023). Participación ciudadana y
Vivienda. https://www.gob.pe/36495-consultar- gobernabilidad democrática en gobiernos
informacion-de-los-censos-realizados-por-el-inei- locales. Revista Amazónica de Ciencias
censos-nacionales-de-poblacion-y-vivienda Económicas, 2(1), e434-e434.
INEI. (2024). Encuesta Nacional de Hogares. Vives, T., y Hamui, L. (2021). La codificación y
https://www.datosabiertos.gob.pe/?query=enaho% categorización en la teoría fundamentada, un
202023&sort_by=changed&sort_order=DESC método para el análisis de los datos cualitativos.
Laupa, K. (2024). Estrategia Comunitaria del Programa Investigación en Educación Médica, 10(40), 97-104.
Nacional Aurora: Un Estudio Sobre la participación https://www.medigraphic.com/pdfs/invedumed/ie
Comunitaria de las «Facilitadoras en Acción» en la m-2021/iem2140k.pdf