26(4): 401-405, 2023

SCIÉNDO

Licencia Creative Commons

Esta obra está publicada bajo la licencia

CC BY 4.0

 

La auditoría tributaria y su incidencia en la recaudación tributaria

 

The tax audit and its incidence in the tax collection

 

Martha Irene Calderón Tarrillo1,* ; Mirtha Haydee Ubillús Velásquez1

 

1 Escuela de posgrado, Universidad Nacional de Trujillo, Av. Juan Pablo II s/n,-Ciudad Universitaria, Trujillo, Perú.

 

*Autor correspondiente: mcalderont92@gmail.com (M. Calderón).

 

 Fecha de recepción: 26 09 2023. Fecha de aceptación: 31 10 2023

 

RESUMEN

El objetivo general de esta investigación fue determinar la incidencia de la Fiscalización tributaria en la recaudación tributaria de la Oficina Zonal Chimbote años 2018 -2021, el tipo de estudio fue de diseño no experimental, descriptivo correlacional y de corte longitudinal. Para la realización de este estudio, se recopiló datos del sitio web de la SUNAT sobre la recaudación que se alcanzó en la Oficina Zonal Chimbote durante los años 2018 al 2021, Se trabajo con una población de 32 funcionarios quienes proporcionaron datos estadísticos sobre el número de procesos de fiscalización parcial y definitiva iniciado por la Oficina Zonal Chimbote en los últimos 4 años, se empleó el cuestionario, procesando los datos a través del SPSS. Se utilizo el coeficiente de correlación Spearman para evaluar la relación entre las variables Fiscalización tributaria y recaudación tributaria se encontró una correlación de 0.883 (p-sig= 0.01), existiendo una alta relación positiva.

 

Palabras clave: recaudación tributaria; fiscalización parcial; fiscalización definitiva; evasión tributaria.

 

ABSTRACT

The general objective of this investigation was to determine the incidence of tax inspection in the tax collection of the Chimbote Zonal Office for the years 2018 -2021, the type of study was non-experimental, descriptive, correlational and longitudinal. To carry out this study, data was collected from the SUNAT website on the collection that was achieved in the Chimbote Zonal Office during the years 2018 to 2021. I worked with a population of 32 officials who provided statistical data on the number of partial and definitive control processes initiated by the Chimbote Zonal Office in the last 4 years, the questionnaire was used, processing the data through the SPSS. The spearman correlation coefficient was used to evaluate the relationship between the variables Tax inspection and tax collection, a correlation of 0.883 (p-sig= 0.01) was found, with a high positive relationship.

 

Keywords: tax collection; parcial control; definitive control; tax evasión.

 

INTRODUCCIÓN

Actualmente, la tributación es el único medio práctico de recaudar ingresos para financiar el gasto público en bienes y servi­cios que demanda la mayoría de las perso­nas (Tanzi y Zee, 2001), es así que, como parte de luchar contra la evasión fiscal y la elusión tributaria que afrontan varios países, se estableció el debate mundial de Clari­dad e Intercambio de Información con Términos Fiscales, con dos modelos: el inter­cambio de información por requerimiento y de forma automática, esta última es la me­dida que viene realizando el Perú desde el año 2014, se asignó la importante labor de administrar y recaudar los impuestos a la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria – SUNAT, siendo su principal función proporcionar los recur­sos necesarios para abordar los problemas financieros y la estabilidad macroeconó­mica; velar por la adecuada aplicación de las normativas que rigen y combatir en la medida de sus posibilidades las obligacio­nes fiscales y tributarias, por lo que, se le de­legaron facultades para que pueda cumplir estrictamente las labores encomendadas y dentro de estas facultades se encuentra la de fiscalización o evaluación del cumpli­miento de los compromisos tributarios de los contribuyentes;  existe un legado de leyes que constituye la legislación tributaria actual.

En este sentido, de acuerdo con la información publicada en la página web de la SUNAT, en noviembre 2021 los ingresos tribu­tarios del Gobierno Central ascendie­ron a S/. 13 025 millones, cifra que repre­sentó un incremento de 43,3% respecto de noviem­bre 2020 (SUNAT, s.f.), el Impuesto a la Renta recaudado en incrementó en un 41,7% y el Impuesto General a las Ventas, aumentó un 30,60%.

De acuerdo a la información presentada en la Memoria Institucional 2022 de SUNAT, se recaudaron S/ 157,777 millones de Ingresos Netos Tributarios (deduciendo las devolu­ciones de tributos cancelados), suma que fue superior a lo obtenido en el año 2021 de S/ 17,829 millones y equivale a un creci­miento interanual de 4,8%, que es uno de los factores que impulsaron dicha recauda­ción, las intervenciones de la Administración Tributaria, a través de actividades apoya­das en la gestión de riesgos, el incumpli­miento masivo, la transformación digital y la fiscalidad global. Por tanto, el aumento de la carga tributaria resultante puede llegar a 16,8 % del PBI, lo que no se logra desde el año 1980 y es un 0,8% más que en el año 2021 fue de (16,0%). 

De otro lado, existen cifras lamentables res­pecto de lo que en el Perú se deja de re­caudar, como, por ejemplo, en el caso del Impuesto General a las Ventas, la evasión de impuestos es del 36% y en el IR la evasión es del 57% de la recaudación (Oliva, 2018). En Europa el promedio de evasión del IGV es de 15.2% mientras que en Chile llega al 21% y en lo referente al IR está en 40%, (Shiguiyama, 2017). De lo cual se concluye que en nuestro país se pierde un estimado de S/ 15,900 millones al año por elusión fiscal (evasión del IGV de S/ 22,634 millones y en lo que respecta al Impuesto a la Renta alrededor de S/ 13,993 millones); es claro que la evasión fiscal y la informalidad son los principales obstáculos para que los países logren el cumplimiento tributario (De la Cruz, 2020).

En concordancia con lo expuesto anterior­mente, la recaudación de impuestos en Perú es baja y sigue teniendo un alto índice de incumplimiento tanto en el IGV como en el Impuesto a la Renta, tal como se refleja en la memoria anual (SUNAT, 2022); si toma­mos en cuenta que, la forma de aumentar el cobro, sin que tenga implicancia en el au­mento de la base imponible, es bajando la evasión y optimizando el control (Camacho, 2021).

En la Oficina Zonal Chimbote, ahora deno­minada Intendencia de Tributos Internos Chimbote (I.T.I. Chimbote), según lo pres­crito en la Resolución De Superintendencia N° 000103-2023/SUNAT, la recaudación del año 2019 fue de S/ 202 millones, en el 2020 de S/ 151 millones y al 30 de diciembre del 2021 fue de S/ 219 millones, con estas cifras se puede evidenciar un aumento en un 45% respecto de la recaudación del 2020 y au­mentó en 8% respecto de la recaudación del 2019 (pre pandemia). En el 2021 la tasa de morosidad se redujo de 13.2% (2019) a 9.1% en el 2021.

Lamentablemente en el país no existe una adecuada conciencia tributaria, por lo que el gobierno, debe generar riesgo en las em­presas fiscalizando por lo menos a un gran número de ellas, o aquella que tienen cier­tas conductas que podrían dar indicios de evasión tributaria, toda vez que una audito­ría fiscal asegura que lo gravado será de acuerdo con las normas legales (Ruiz y Molina, 2019).

De esta forma, la SUNAT se ayuda de meca­nismos que ella misma ha venido implemen­tando y haciendo que sea de uso masivo en todos los contribuyentes, y que le facilitan el control fiscal, como, por ejemplo: el llevado de libros electrónicos, la presentación del DAOT, el Declara fácil, comprobante de pa­gos electrónicos; a través de un cruce de in­formación, se programan fiscalizaciones a aquellos contribuyentes que son “de riesgo”. Al respecto Cipriano (2021) se ha comprobado que la forma más importante de obtener suficien­tes impuestos para cubrir las necesidades públicas es la implementa­ción de fiscaliza­ciones definitivas. 

Rámirez (2019), investigó que la fiscalización tributaria incide en la recauda­ción; puesto que la Administración Tributaria ha realizado un proceso de verificación exitoso y eficaz, que, examina, evalúa, verifica y asegura la adecuada interpretación de las deudas tributarias.

Al respecto (Murga, 2018), investigó que los errores tienen un impacto significativo en la reducción de impuestos, ya que los comer­ciantes no proporcionan evidencia de los pagos de ventas realizados a través de fac­turas y boletas, y el 65% de los comerciantes creen que pagar impuestos no es relevante.

El objetivo general de la investigación fue determinar la incidencia de la Fiscalización tributaria en la recaudación tributaria de la Oficina Zonal Chimbote años 2018 -2021.

 

METODOLOGÍA

 

La metodología para esta investigación fue de diseño no experimental, descriptivo co­rrelacional, se utilizó la técnica de análisis documental, la observación y la encuesta, el instrumento fue el cuestionario, para la recolección de la información con el fin de analizar y evaluar la auditoria tributaria y la recaudación tributaria. La información recolectada corresponde a una muestra de 346 contribuyentes fiscalizados. Para una interpretación mejor de los resultados descriptivos, se presentaron tablas y figuras. La metodología estadística usada fue el coeficiente de correlación de Spearman que permitió evaluar la correlación de las variables de estudio a una significancia de 1% mediante el Software SPSS. El método descriptivo analítico: Descriptivo porque busca conocer la situación actual en virtud a ello, determinar de qué manera incide la auditoría tributaria en la disminución del riesgo tributarios. Analítico porque se analizará la incidencia para poder inferir y formular conclusiones válidas respecto al trabajo de investigación.

 

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

 

En la búsqueda por alcanzar el objetivo pro­puesto en esta investigación, que fue deter­minar la incidencia de la auditoria tributaria en la recaudación tributaria, con el nivel de relación entre las dimensiones auditoría de­finitiva y parcial.  Los resultados son como se demuestra a continuación:

 

Tabla 1

La fiscalización tributaria y su incidencia en la recaudación tributaria de la Oficina Zonal Chimbote

 

Rho de Spearman

 

Fiscalización tributaria

 

Recaudación tributaria

Coeficiente de correlación

0,883**

Sig. (bilateral)

0.000

N

32

Nota: Coeficiente de correlación de Spearman, sig. bilateral

 

En la tabla 1, se determinó que el coefi­ciente de correlación de Spearman es Rho = 0.883 (con una correlación positiva alta) con un nivel de significación menor al 1% (p < 0.01), lo que significa que la auditoría tri­butaria tuvo un impacto directo y muy im­portante para la recaudación tributaria. Los procedimientos de fiscalización tuvieron una correlación positiva en la recaudación tributaria (Cipriano, 2021).

 

Tabla 2

La fiscalización parcial y su incidencia en la recaudación tributaria de la Oficina Zonal Chimbote

 

Rho de Spearman

Fiscalización Parcial

Recaudación tributaria

Coeficiente de correlación

0,861**

Sig. (bilateral)

0,000

N

32

Nota: Coeficiente de correlación de Spearman, sig. Bilateral

 

En la tabla 2, Se determinó que el coefi­ciente de correlación de Spearman es Rho = 0.861 (existe una alta relación positiva) con un nivel de significancia menos del 1% (p < 0.01), lo que significa que la fiscaliza­ción parcial tuvo un efecto directo y signifi­cativo en la recaudación tributaria de la Oficina Zonal de Chimbote. La fiscalización parcial es un aporte para la mejora y co­rrección, en su caso, de algunos aspectos de dicho procedimiento que aún no ha sido aplicados en el Perú. La fiscalización parcial se relaciona significativamente con la de­terminación sobre base cierta y la determi­nación de la deuda tributaria (Mendoza y Solano, 2022). Al respecto Ramírez (2019), afirma que las fiscalizaciones parciales per­miten determinar en un menor plazo el correcto cumplimiento de las obligaciones tributarias por parte de los contribuyentes incrementando la recaudación fiscal.

 

Tabla 3

La fiscalización definitiva y su incidencia en la recaudación tributaria de la Oficina Zonal Chimbote

 

Rho de Spearman

Fiscalización definitiva

Recaudación tributaria

Coeficiente de correlación

0,940**

Sig. (bilateral)

0,000

N

32

Nota: Coeficiente de correlación de Spearman, sig. bilateral

 

En la tabla 3, se determinó que al analizar si la fiscalización definitiva incide en la recau­dación tributaria de la Oficina Zonal Chimbote, se mostró que el coeficiente de correlación de Spearman es Rho = 0.940 (coeficiente positivo alto) con un nivel de significación menor al 1% (p < 0.01), lo que significa que la fiscalización definitiva tuvo un efecto directo e importante en la recau­dación tributaria de la Oficina Zonal de Chimbote. Al respecto Aquino (2019), sos­tiene que la optimización eficiente del pro­cedimiento de fiscalización impulsa a ma­yor captación de la recaudación tributaria los mismos que inciden positivamente en el servicio de Administración Tributaria.

 

Tabla 4

Comparación de la fiscalización definitiva y la fiscalización parcial de la Oficina Zonal Chimbote

 

AÑO

FISCALIZACIÓN DEFINITIVA

FISCALIZACIÓN PARCIAL

TOTAL

2018

10

55

65

2019

17

54

71

2020

9

65

74

2021

8

128

136

TOTAL

44

302

346

Nota: Intendencia de Tributos Internos Chimbote

 

En la tabla 4, se determinó que la prueba de Shapiro Wilk se aplica a muestras inferiores de 50 (n < 50) que prueba la normalidad de los datos de las variables de investigación, con un nivel de significancia menor al 5% (p < 0.05), se demostró que los datos se distri­buyen de forma no normal; por lo que fue indispensable aplicar la prueba no paramé­trica correlación de Spearman, de la com­paración realizada se considera que la fis­calización parcial como buena estrategia para la recaudación de los impuestos. Estos resultados coinciden con lo señalado por Medina (2019), sostiene que generalmente, la SUNAT viene aplicando las fiscalizaciones parciales porque le permite determinar en un menor plazo el correcto cumplimiento de las obligaciones tributarias por parte de los contribuyentes y por ende incrementar la recaudación fiscal para que el Estado pueda financiar los gastos e inversiones públicas.

 

Tabla 5

Comparación de los montos recaudados de la fiscalización definitiva y la recaudación parcial de la Oficina Zonal Chimbote

 

Tipo

 

Año

Resolución de Determinación (RD)

Resolución de Multa (RM)

Monto tributo

S/

Monto interés S/

Monto tributo

S/

Monto interés S/

Auditoría Definitiva

2018

330,016

6,813

176,738

3,278

2019

877,733

17,670

443,458

7,669

2020

1,012,863

198,615

400,918

70,727

2021

800,458

118,209.

291,269

30,858

Total

3,021,070

341,307

1,312,383

112,532

Auditoría Parcial

2018

10,472

4,570

-

-

2019

- 47,137

25,237

118,290

25,729

2020

484,730

586,359

1,251,972

300,158

2021

8,637,379

256,634

1,024,648

187,852

2022

1,751,419

117,924

302,845

66,348

Total

9,940,733

990,724

2,697,755

580,087

Nota: Intendencia de Tributos Internos Chimbote.

 

En la tabla 5, se observa el crecimiento en los montos recaudados la cual esta interna­mente relacionado con los intereses aplica­dos, así también respecto a la auditoria par­cial se incrementaron los montos recauda­dos en el periodo 2018 al 2021, ello también hace que incremente los montos de los in­tereses, Esto se convierte en un problema que conduce a una disminución de los in­gresos tributarios, los cuales se utilizan para financiar las actividades del gobierno y los ingresos tributarios para satisfacer las nece­sidades de la población en términos de so­ciedad, educación, salud, seguridad, etc.; Por otro lado, cuando los contribuyentes de­jan de cumplir con sus obligaciones tributa­rias, se reducen los ingresos, afectando el presupuesto destinado a la prestación de los  servicios (Chumpitaz, 2016).

 

Tabla 6

Prueba de Normalidad de Kolmogorov Smirnov y Shapiro Wilk de la fiscalización tributaria y la recaudación tributaria de la Oficina Zonal Chimbote

 

Pruebas de normalidad

Variables

Kolmogórov-Smirnov

Shapiro-Wilk

Estad

gl

Sig.

Estad

gl

Sig.

Fiscalización tributaria

0.208

32

0.001

0.869

32

0.001

Recaudación tributaria

0.272

32

0.000

0.850

32

0.000

Nota: Prueba de Normalidad de Kolmogorov Smirnov y Shapiro Wilk- Software SPSS

 

En la tabla 6, se observa que según los resul­tados se puede afirmar que la fiscalización tributaria incide de manera significativa en la recaudación tributaria de la Oficina Zonal Chimbote años 2018-2021. Según la prueba de normalidad de Shapiro Wilk nos da como resultado que la fiscalización tributaria tiene un nivel de significancia estadística de 0.869 y la recaudación tributaria tiene un nivel de significancia estadística de 0.850. Esto signi­fica que, a mayor fiscalización tributaria, mayor recaudación. Evidenciando que, cuanto más elevado es el conocimiento so­bre la fiscalización que realiza la administración tributaria (SUNAT), mayor es la tenden­cia de mejora al cumplimiento de las obli­gaciones tributarias (Díaz y Lobato, 2020).

En tanto para el pro­ceso de fiscalización en la recaudación tri­butaria Adriazola (2021), afirma que al momento de obtener el DNI, los ciudada­nos se registren de forma auto­mática ante la Administración Tributaria para la obten­ción del Registro Único de Contribuyentes (RUC), de forma que esto incentive y facilite la recaudación de los impuestos desde que obtienen la mayoría de edad y generan algún tipo de actividad económica evitando que el proceso de tramitar el RUC se con­vierta en un obstáculo para cumplir las obli­gaciones tributarias, ya que este proceso se hará por el solo hecho de contar con DNI, los trámites administrati­vos y de acceso a servicios privados; orien­tada a que, para realizar estos procedi­mientos, sea un requi­sito la identificación con el RUC, en lugar de identificarse con el DNI, y de esta forma masificar el uso del mismo, los servicios privados; requiere que los clientes se identifiquen con su número de RUC, los colegios profesionales y/o asocia­ciones; estas otorgan un número de identifi­cación a cada miembro con la finalidad de que puedan ejercer le­galmente sus activi­dades profesionales, o que trabajen de forma independiente o para empresas infor­males. Como es sabido el desempeño de la profesión de manera autónoma (renta de cuarta categoría), ha sido siempre un campo muy difícil de fiscalizar por parte de SUNAT.

 

CONCLUSIONES

 

De acuerdo a los resultados se concluye que la fiscalización tributaria incide en la re­caudación tributaria positivamente, consi­derando así que las fiscalizaciones a desa­rrollar deben ser bien establecidas para po­der obtener resultados positivos en la recau­dación tributaria.

Se determinó la existencia una alta inciden­cia positiva de 0.883 entre la fiscaliza­ción y a la recaudación tributaria de la Oficina Zo­nal Chimbote, los contribuyentes fiscaliza­dos pagaron sus tributos al Estado permi­tiendo una mejor recaudación.

Se determinó la correlación de Spearman donde el coeficiente de Rho = 0.861, exis­tiendo una alta incidencia positiva entre la fiscalización parcial y la recaudación tri­bu­taria de la Oficina Zonal Chimbote, nos in­dica que los contribuyentes fiscalizados par­cialmente permitieron una mayor recau­da­ción de los impuestos debido a las herra­mientas de información con las que cuenta la administración tributaria.

Se determinó una incidencia de manera di­recta y altamente significativa de 0.940, entre la fiscalización definitiva y la recauda­ción tributaria de la Oficina Zonal Chimbote años 2018-2021, nos demuestran que los contribuyentes fiscalizados definitivamente cumplieron con su deber tributario.

Se determinó la incidencia de manera signi­ficativa y considerable de 0.869 entre la fis­calización tributaria de la Oficina Zonal Chimbote años 2018-2021, y la recaudación tributaria de 0.850; lo que significa que, a mayor fiscalización tributaria, mayor recau­dación permitiendo al fisco mejorar el con­trol de los tributos.

 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 

Adriazola, A. (2021). Propuestas para incrementar la recaudación tributaria. Advocatus, (40), 57-69.

Aquino, M. (2019). Optimización del procedimiento de fiscalización eficiente para la mejora continua de la recaudación en el servicio de Administración Tributaria Huamanga, 2017.

Camacho, M. (2021). MEF: El Perú ha adoptado las mejores prácticas y estándares internacionales en el marco de la lucha contra la evasión y elusión. Lima.

Chumpitaz, L. (2016). Caracterización de la evasión tributaria, impuesto a la renta de tercera categoría en las mypes y su incidencia en la recaudación tributaria en las empresas del sector construcción del Perú: caso Ay L Contratistas A.A.C. de San Miguel, 2015. Chimbote, Perú: Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote.

Cipriano, C. (2021). La auditoría fiscal y su incidencia en la recaudación tributaria de la región Junín en los años 2015 a 2019”. Huancayo: Universidad Continental.

De la Cruz, P. L. (2020). Elusión tributaria. Se pierden S/ 15,900 mllns. al año por elusión tributaria. . Lima. Disponible en: https://exitosanoticias.pe/v1/se-pierden-s-15900-mllns-al-ano-por-elusion tributaria/

Díaz, W. L., y Lobato, J. L. (2020). Fiscalización de la administración tributaria y cumplimiento de las obligaciones tributarias, según percepción de los microempresarios de Ceres, Perú. Revista De Investigación Valor Contable, 5(1), 27- 35.

Mendoza, J. L., y Solano, F. (2022). Fiscalización Parcial y la Determinación de la Obligación Tributaria en las Empresas de Transporte de Carga Terrestre en la Provincia de Chanchamayo–2019 (Tesis de grado). Universidad Peruana los Andes.

Medina, C. (2019). La fiscalización tributaria y su inciencia en la recuadación fiscal por parte de las empresas Constructoras en Ancash, 2017-2018 (Tesis de maestría). Universidad San Martín de Porres.

Murga, P. (2018). Informalidad y su incidencia en evasión tributaria comerciantes de abarrotes del Mercado la Perla – Chimbote (Tesis de grado). Universidad San Pedro.

Oliva, C. (2018). MEF: evasión tributaria alcanza el 36% del IGV y el 57% del Impuesto a la Renta. Lima-Perú. Disponible en:  https://andina.pe/agencia/noticia-mef-evasion-tributaria-alcanza-36-del-igv-y-57-delimpuesto-a-renta-719696.aspx.

Ramírez, V. (2019). La fiscalización tributaria y su incidencia en la recaudación fiscal por parte de las empresas constructoras en Ancash, 2017-2018 (Tesis de posgrado) Universidad San Martin de Porres, Lima.

Ruiz, J., y Molina, Y. (2019). (2019). Auditoria tributaria como herramienta para la gestión empresarial y administrativa de las empresas en Colombia (Tesis de Grado). Universidad Cooperativa de Colombia.

Shiguiyama, V. (2017). Sunat: ¿Cuánto suma la evasión tributaria en el Perú? (D. Gestión, Entrevistador) . Lima-Perú. Disponible en: https://gestion.pe/economia/sunat-suma-evasion-tributaria-peru-144009-noticia/

SUNAT. (2022). Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria. Memoria Anual 2021. Lima. Obtenido de. Disponible en:  https://www.sunat.gob.pe/cuentassunat/planestrategico/memoria/memoria2021.pdf

Tanzi, V., y Zee, H. (2001). La política tributaria en los países en desarrollo. Fondo Monetario Internacional. Washington: International Monetary Fund, Publication Services. Disponible en: https://www.imf.org/external/pubs/ft/issues/issues27/esl/issue27s.pdf