26(3): 287-292, 2023
SCIÉNDO
Esta obra
está publicada bajo la licencia
Factores determinantes en la estructura
de capital de las empresas mineras registradas en la Bolsa de Valores de Lima,
periodo 2013-2022
Determining factors in the capital structure of mining
companies registered on the Lima Stock Exchange, period 2013-2022
Elizabeth Lisset Zoe Agreda Timoteo1*;
Jhoansson Victor Manuel Quilia Valerio1
1
Universidad César Vallejo, Facultad de Ciencias
Empresariales, Escuela de Contabilidad.
*Autor
correspondiente: eagredat@ucvvirtual.edu.pe (E.
Agreda).
Fecha
de recepción: 16 08 2023. Fecha de
aceptación: 04 09 2023.
RESUMEN
El propósito principal de esta
investigación fue identificar los elementos que influyen en la composición
financiera de las compañías mineras registradas en la Bolsa de Valores de Lima
durante el periodo de 2013 a 2022. El enfoque metodológico utilizado fue
cuantitativo, aplicado, de diseño no experimental y longitudinal. La población
analizada consistió en 30 empresas mineras cotizadas en la bolsa, abarcando 10
periodos entre los años mencionados. Se emplearon dos estados financieros, y se
diseñó una guía de análisis documental como herramienta para establecer los
criterios de medición basados en los indicadores. Los datos financieros se
recopilaron de la página web de la Bolsa de Valores de Lima (BVL). Los
resultados obtenidos indicaron una alta y significativa correlación entre la
estructura financiera y los factores determinantes, tales como la rentabilidad
del patrimonio, la tangibilidad de los activos, el crecimiento de la empresa,
la liquidez y el riesgo del negocio. En conclusión, se determinó que estos
factores determinantes afectan directamente el nivel de endeudamiento de las
empresas mineras, lo que implica que cualquier variación en dichos factores
generará una reacción similar en la estructura de capital.
Palabras clave:
estructura de capital; endeudamiento,
rentabilidad; liquidez; financiamiento.
ABSTRACT
The
main purpose of this research was to identify the elements that influence the
financial composition of mining companies registered on the Lima Stock Exchange
during the period from 2013 to 2022. The methodological approach used was
quantitative, applied, non-experimental design and longitudinal. The population
analyzed consisted of 30 mining companies listed on the stock market, covering
10 periods between the mentioned years. Two financial statements were used, and
a documentary analysis guide was designed as a tool to establish the
measurement criteria based on the indicators. The financial data was collected
from the website of the Lima Stock Exchange. The results obtained indicated a
high and significant correlation between the capital structure and the
determining factors, such as the return on equity, the tangibility of assets,
the company's growth, liquidity and business risk. In conclusion, it was
determined that these determining factors directly affect the level of indebtedness
of mining companies, which implies that any variation in these factors will
generate a similar reaction in the capital structure.
Keywords: capital structure; indebtedness, profitability;
liquidity; financing.
INTRODUCCIÓN
La estructura financiera de una empresa hace referencia a la
combinación de fuentes de financiación empleadas para respaldar sus
operaciones y proyectos. En el ámbito de las compañías mineras, la selección
de la composición financiera se presenta como un reto esencial debido a las
características propias de esta industria y a los numerosos elementos que la
impactan (Infantas, 2020). Este artículo científico tiene como objetivo
analizar los factores determinantes en la estructura financiera de las empresas
mineras y describir la problemática que surge a partir de este tema. La
industria minera, caracterizada por su alta intensidad de capital y sus largos
ciclos de producción, se enfrenta a una serie de desafíos financieros únicos.
La adquisición y mantenimiento de equipos pesados, la exploración y desarrollo
de nuevos yacimientos, así como la gestión de los riesgos ambientales y
sociales asociados con la actividad minera, requieren considerables
inversiones de capital. Por lo tanto, las empresas mineras deben tomar
decisiones estratégicas en cuanto a su estructura de capital para garantizar
una adecuada financiación y maximizar el valor para los accionistas (Sigueñas,
2021).
En esa línea, Vera (2021), menciona como factor determinante a la
rentabilidad financiera, ya que es un indicador que refleja el porcentaje de
utilidades netas en relación con los fondos aportados por los accionistas como
inversión de capital o la tasa de rendimiento del capital invertido en el
negocio por parte de los inversionistas, es un factor fundamental para
considerar en cualquier análisis realizado por una empresa, ya que tiene una
gran relevancia tanto para la propia empresa como para los interesados externos;
tiene un impacto significativo en las decisiones de inversión así como en las
decisiones de financiación.
Siguiendo a Lussuamo y Serrasqueiro (2021), mencionan como factor determinante a la
tangibilidad de los activos, debido a que los activos tangibles son los bienes
físicos y fijos de una empresa. En la práctica, cuando una empresa busca
obtener financiamiento de una entidad bancaria, los activos tangibles que
posee la empresa se utilizan como colateral o garantía. Si la empresa se enfrenta
a una situación de insolvencia en la cual no pueda cumplir con los pagos de la
deuda contraída, estos activos tangibles servirían como respaldo para asegurar
el pago.
Asimismo, Lizarzaburu et al., (2020) hacen mención del crecimiento
de la empresa, como un factor determinante, ya que se hace referencia a la
evolución y desarrollo de la organización, que implica cambios en su tamaño o
alcance de actividades. Es importante destacar que crecimiento y desarrollo
no son términos idénticos, pero están estrechamente relacionados. El crecimiento
empresarial es considerado uno de los principios esenciales en las estrategias
corporativas. Además, el crecimiento se refiere al aumento de la producción,
volumen de activos, ventas u otros indicadores relevantes.
Por otro lado, Vega y Santillán (2019) comentaron que la liquidez
corriente es un factor determinante, puesto que se trata de una medida
financiera que se emplea para estimar la capacidad de una compañía para cumplir
con sus compromisos a corto plazo, es decir, aquellos que tienen un plazo de
vencimiento de un año o menos. Además de financiar el crecimiento de la
empresa, es fundamental que cuente con liquidez necesaria para cubrir las
inversiones. Así pues, se garantiza no solo la rentabilidad de la empresa,
sino también la capacidad de hacer frente a sus compromisos financieros.
Siguiendo a Pamplona et al. (2021) mencionan que el riesgo es un
factor determinante, debido a que hace referencia a la posibilidad de que una
empresa se declare en estado de bancarrota. Además, este factor tiene un
impacto significativo en las posibilidades de endeudamiento de una empresa.
Cuando una empresa recurre al endeudamiento, existe una relación entre la
probabilidad de poder cumplir con los pagos de sus obligaciones financieras y
su capacidad para obtener préstamos de entidades financieras a un alto
interés. En caso de enfrentar dificultades financieras, la empresa puede optar
por solicitar préstamos con altos intereses o correr el riesgo de caer en
quiebra. Por lo tanto, se puede suponer que las empresas con resultados más
variables procurarán emitir capital antes de recurrir al endeudamiento. En
consecuencia, se espera una relación inversa entre las variables de riesgo y
endeudamiento.
Además, esta investigación encuentra su justificación en la contribución
al cuerpo teórico existente en el ámbito de la gestión financiera y la
estructura de capital al enfocarse específicamente en el sector minero en el
contexto de la BVL. Los resultados alcanzados pueden brindar información valiosa
para académicos, profesionales y tomadores de decisiones, así como servir como
base para futuras investigaciones en el ámbito de la estructura de capital y la
industria minera. En esa línea, su importancia radica en comprender los
factores determinantes que influyen en la estructura financiera, el cual es
un aspecto fundamental de la gestión financiera de las empresas, ya que puede
afectar su rentabilidad, riesgo, acceso a financiamiento y valor para los
accionistas.
Por lo mencionado, el objetivo general del estudio fue determinar
los factores determinantes que inciden en la estructura de capital en
empresas mineras registradas en la BVL, periodo 2013-2022.
METODOLOGÍA
La investigación se realizó empleando un enfoque cuantitativo, que
busca medir variables utilizando magnitudes o cifras como referencia. Se
considera un estudio de tipo aplicado, con el objetivo de generar nuevos
conocimientos y aplicarlos directamente a los problemas presentes en la sociedad
o el sector productivo (Hernández y Mendoza, 2018). Se adoptó un diseño no experimental,
lo que implica que las variables se estudiaron en su entorno natural sin manipulación.
Además, el enfoque fue de diseño longitudinal, ya que el análisis abarcó el
periodo comprendido entre 2013 y 2022. En esa línea, el estudio fue
explicativo, con el propósito de ampliar el conocimiento existente sobre temas
nuevos o que no habían sido profundamente estudiados previamente, con el
objetivo de generar conocimientos relevantes en esos ámbitos (La Madriz,
2019).
Por otro lado, la población
del estudio consistió en todos los estados financieros de las 30 empresas
mineras listadas en la BVL durante 10 períodos, desde 2013 hasta 2022. Se
consideraron dos tipos de estados financieros: el estado de situación
financiera y el estado de resultados. La muestra consistió en un total de 54
estados financieros de los 9 períodos seleccionados. Para seleccionar la
muestra, se utilizó un muestreo por conveniencia, donde el investigador
seleccionó las empresas que formaron parte del estudio. La técnica aplicada
fue el análisis documental, y el instrumento utilizado fue una guía de
análisis documental (Santiesteban, 2018). La información necesaria de los estados
financieros se recopiló de la página web de la BVL.
RESULTADOS
Y DISCUSIÓN
En esta sección, se
presentan los resultados obtenidos a partir de un análisis riguroso llevada a
cabo mediante un exhaustivo proceso de recolección y análisis de datos, se ha
buscado profundizar en los aspectos fundamentales abordados en este estudio.
Los resultados expuestos ofrecen una visión detallada y precisa de las asociaciones,
tendencias y patrones identificados a lo largo del análisis. Contribuyendo a
enriquecer el conocimiento en el campo de las ciencias contables y financieras.
Según la tabla 1, la estructura financiera
de las empresas mineras peruanas cotizadas en BVL ha sido influenciada por cinco
factores determinantes: rentabilidad financiera, tangibilidad, crecimiento de
la empresa, liquidez corriente y riesgo del negocio. Se observa un coeficiente
promedio de estos indicadores durante el periodo 2013-2022, permitiendo
comparar entre las empresas. En primer lugar, la rentabilidad financiera es un
factor crucial, ya que las empresas mineras con una rentabilidad sólida tienen
mayor facilidad para acceder a diversas fuentes de financiamiento y mantener
una estructura de capital equilibrada.
Otro factor determinante es el riesgo,
dado que el sector minero enfrenta riesgos y volatilidad tanto en términos
operativos como en el mercado. La incertidumbre asociada a riesgos geológicos,
regulatorios, políticos y medioambientales ha afectado la estructura financiera
de las empresas mineras en los últimos años. Las entidades financieras e
inversionistas consideran estos factores al evaluar el riesgo y establecer las
condiciones de financiamiento. Por lo tanto, estas tienen un acceso más amplio
a fuentes de financiamiento para ajustar su estructura de capital según las
condiciones del mercado y necesidades operativas.
En la figura 1, se observa las
variaciones de la rentabilidad en estas 3 empresas, desde el 2013-2022. Bajo
esta información, las empresas mineras que demuestren una rentabilidad
financiera sólida y constante es más atractiva para los prestamistas e
inversores. Tener un historial de ganancias sólidas y un buen rendimiento
financiero puede facilitar el acceso a préstamos y financiamiento en condiciones
favorables. Esto puede permitir a la empresa la posibilidad de conseguir
capital adicional para financiar sus operaciones o proyectos de expansión sin
tener que depender en gran medida de la emisión de acciones o de la deuda
costosa.
En relación con el indicador de
rentabilidad financiera, se observó que tiene un impacto positivo y
significativo en la estructura de financiamiento de las empresas mineras. Esto
se debe a que estas empresas optan por contraer deudas cuando tienen la
creencia de que los proyectos de inversión generarán ganancias suficientes
para cubrir los costos de dicha deuda. Esto se traduce en que a medida que la
rentabilidad aumenta, la percepción de riesgo de la empresa disminuye ante
instituciones financieras e inversores, lo que fomenta la confianza y eleva la
posibilidad de asegurar financiamiento a través de la emisión de bonos u otras
formas de deuda.
Tabla 1
Factores determinantes en la estructura de capital
Factores |
Periodo |
Estructura de capital |
||
Buenaventura SAA |
Cerro Verde SAA |
Minsur SA |
||
Rentabilidad financiera |
2013-2022 |
-0.010 |
0.044 |
0.043 |
Tangibilidad de activos |
2013-2022 |
0.201 |
0.714 |
0.188 |
Crecimiento de la empresa |
2013-2022 |
-0.025 |
0.066 |
0.030 |
Liquidez corriente |
2013-2022 |
1.556 |
3.213 |
4.423 |
Riesgo del negocio |
2013-2022 |
0.083 |
0.086 |
0.065 |
Figura 1. Rentabilidad financiera en la estructura de capital.
Por contraste, los resultados obtenidos
por Vergara et al. (2020a) difirieron de los encontrados en el estudio
actual. En su investigación, identificaron una relación negativa entre la
rentabilidad y la estructura de financiamiento. Según su análisis, las
compañías con niveles bajos de rentabilidad son percibidas por los inversores
como más riesgosas, ya que no logran generar utilidades suficientes en
proporción a los recursos aportados por los accionistas. Como consecuencia, las
instituciones financieras podrían demandar tasas de interés más elevadas y
establecer condiciones más rigurosas. Estas condiciones resultan en un mayor
costo para la empresa al adquirir deudas y limitan su capacidad para acceder a
financiamientos adicionales.
En relación con la presencia de activos
tangibles, se constató que ejerce una influencia positiva y notable en la estructura
del financiamiento de una empresa. Esto se debe a que los prestamistas valoran
los activos tangibles como bienes de alto valor, ya que tienen la capacidad de
ser liquidados o empleados para recuperar parte del préstamo en situaciones en
las cuales la empresa no pueda cumplir con sus compromisos de pago. Este
panorama contrasta con las compañías que dependen de activos intangibles, como
la propiedad intelectual o la reputación de marca.
Diferente de los hallazgos de Kayo et al. (2018) quien descubrió una relación desfavorable
entre ambas variables, brindando una perspectiva práctica de que una alta
tangibilidad puede restringir la habilidad de una empresa para asegurar
financiamiento externo adicional. En esta línea, los activos tangibles pueden
verse afectados por variaciones en el valor del mercado. En el caso en que una
empresa presente una significativa proporción de activos tangibles y se enfrente
a cambios en su sector o en la economía, se complica su adaptación a nuevas
situaciones, lo que puede dar lugar a desafíos financieros.
No obstante, Almuharrami
y Tahir (2019) exhiben conclusiones que se asemejan
a los resultados obtenidos en esta investigación. Estos autores determinaron
que la tangibilidad de los activos afecta positivamente la estructura de
financiamiento. Esto se debe a que los activos tangibles representan un recurso
valioso en el balance de una empresa, ya que pueden ser empleados como
garantía para respaldar la deuda. De este modo, se logra ampliar la capacidad
de endeudamiento que las instituciones financieras pueden otorgar.
En lo que se refiere a la relación entre
el crecimiento de la empresa y la estructura de financiamiento, se evidenció
una correlación positiva y considerable. Esto se atribuye a que un crecimiento
robusto en las ventas conlleva, generalmente, a un incremento en los ingresos
de la empresa. Este aumento en los ingresos proporciona una mayor capacidad
para generar flujos de efectivo, lo que a su vez contribuye a afrontar los
pagos de deudas. Esta relación se fundamenta en que un crecimiento constante
disminuye la percepción de riesgo por parte de los prestamistas.
De manera similar, el análisis
inferencial refuerza las conclusiones obtenidas por Cuevas y Cortés (2020) quienes
identificaron una asociación altamente significativa y positiva entre el crecimiento
de la empresa y su estructura de financiamiento. En consecuencia, se plantea
que un incremento en las ventas llevaría a una disminución en la proporción
entre deuda e ingresos. Esta dinámica mejora la salud financiera de las
empresas, aumenta la eficiencia operativa y conduce a un incremento en el
margen de utilidad.
No obstante, los hallazgos identificados
por Almahadin y Oroud
(2019) discrepan de los resultados de la prueba. En su estudio, observaron una
relación opuesta entre el crecimiento y la estructura de financiamiento. Según
su análisis, un mayor nivel de ventas se traduce en ingresos y ganancias más
elevadas, lo que a su vez aumenta la capacidad de la empresa para
autofinanciarse a través de sus recursos internos y prescindir de la obtención
de créditos financieros.
En relación con la liquidez corriente,
se registra un efecto positivo en la estructura de financiamiento. Esto se debe
a que la solvencia es un indicador de la salud financiera y demuestra la
aptitud de la empresa para administrar sus deudas actuales y asumir nuevas
obligaciones de deuda. En consecuencia, una solvencia corriente elevada denota
que la empresa dispone de activos líquidos suficientes para atender sus
compromisos de deuda a corto plazo. Esta situación disminuye el riesgo de
incumplimiento y genera confianza en los prestamistas, al indicar que la
empresa puede honrar sus pagos.
En contraposición, los resultados
obtenidos por Arévalo et al. (2022) discrepan de los hallazgos de la prueba, ya
que afirman que la relación entre la liquidez y la estructura de financiamiento
es adversa. Según su perspectiva, cuando una empresa se enfrenta a desafíos
financieros, contar con una liquidez corriente brinda una mayor capacidad para
abordar esas circunstancias. Esto se debe a que puede emplear sus activos
líquidos para cubrir sus gastos operativos, evitando así la necesidad de
recurrir a nuevas deudas. De este modo, la empresa aprovecha las oportunidades
estratégicas o de inversión de manera más efectiva.
En relación con los resultados
obtenidos, la presencia de riesgo en el negocio se relaciona de forma positiva
con la estructura de financiamiento. Esta relación se fundamenta en la
siguiente explicación: cuando una empresa decide enfrentar riesgos, es posible
que requiera inversiones considerables, y en este sentido, el endeudamiento
proporciona una vía para acceder al capital necesario. Además, la deuda puede
generar valor para los accionistas si se utiliza de manera eficiente. Al
asumir riesgos de manera controlada, las compañías pueden lograr un
crecimiento más rápido, incrementar sus ingresos y mejorar sus márgenes de
beneficio. No obstante, existe una contradicción en relación con los resultados
descubiertos por Vergara et al. (2020b) quienes indican que existe una relación
negativa entre el riesgo y la estructura de financiamiento. De acuerdo con su enfoque,
una combinación de endeudamiento excesivo y riesgo elevado podría conllevar a
problemas de solvencia. Si una empresa no logra generar ingresos suficientes
para cubrir sus pagos de deuda, podría enfrentar dificultades financieras que,
en última instancia, podrían resultar en insolvencia o incluso quiebra.
CONCLUSIONES
En la estructura financiera de las empresas mineras peruanas,
existen varios factores determinantes que influyen en las decisiones de financiación
de estas. Esta industria es inherentemente riesgosa debido a la variabilidad
de los precios de los metales, la incertidumbre geológica y los desafíos operativos.
Esto responde a que, las empresas mineras deben considerar el riesgo asociado
con sus proyectos al determinar su estructura de capital. La rentabilidad
esperada y el perfil de riesgo de la compañía influirán en la elección entre el
uso de capital propio (acciones) o capital ajeno (deuda) en su financiamiento.
Las condiciones generales del mercado financiero, como las tasas
de interés, la disponibilidad de crédito y la confianza de los inversionistas,
también pueden influir en la estructura financiera de las empresas del sector minero
en el Perú. En momentos de condiciones favorables del mercado, las empresas
pueden aprovechar para emitir acciones o bonos, mientras que en momentos de
condiciones desfavorables pueden optar por retrasar o ajustar su estrategia de
financiamiento.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Almahadin, H., y Oroud,
Y. (2019). Capital Structure-Firm Value Nexus: The
Moderating Role of Profitability. Revista Finanzas y Política Económica, 11(2),
375-386.
Almuharrami, S., y Tahir,
N. (2019). The Impact of Human Capital and Structural
Capital on Project Performance in the United Arab Emirates. Religación. Revista de
Ciencias Sociales y Humanidades, 4(16), 183-190.
Arévalo, G., Zambrano, S., y
Vásquez, A. (2022). Teoría del Pecking Order para el análisis de la estructura de capital:
aplicación en tres sectores de la economía colombiana. Revista Finanzas y Política Económica, 14(1), 99-129.
Cuevas, H., y Cortés, H.
(2020). Efectos de la estructura de capital en la innovación. Investigación Administrativa, 49(126),
2448-7678.
Hernández, R., y Mendoza, C.
(2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa
y mixta. Editorial Mc Graw Hill Education.
Infantas, C. (2020). Determinantes
de la estructura de capital de las empresas peruanas más representativas en el
mercado bursátil. Acercamiento empírico desde la teoría del Pecking
Order (Tesis de título profesional). Universidad
de Lima.
Kayo, E., Brunaldi,
E., y Aldrighi, D. (2018). Capital Structure Adjustment in Brazilian Family Firms. RAC, 22(1),
92-114.
La Madriz, J. (2019). Metodología
de la Investigación. Centro de Investigación y Desarrollo Ecuador. Disponible
en: https://n9.cl/miril
Lizarzaburu, E.; Burneo, K.; Gómez, G., y
Poma, H. (2020). Estructura de capital y la utilidad en las empresas cementeras
en Perú. Revista Científica Electrónica
de Ciencias Humanas, 16(46), 70-84.
Lussuamo, J., y Serrasqueiro,
J. (2021). What are the determining factors in the
capital structure decisions of small and medium-sized firms in Cabinda, Angola?. Revista Contabilidade y Finança, 32(87), 476-491.
Pamplona,
E., Silva, T., y Nakamura, W. (2021). Influence
of capital structure on the economic performance of brazilian
family and non-family businesses. Revista de Administração da Universidade
Federal de Santa Maria, 14(1),
162-181.
Santiesteban, E. (2018). Metodología de la investigación para las ciencias
contables. EDACUN.
Sigueñas, L. (2021). Análisis comparativo Perú y Chile:
Determinantes de la Estructura de Capital de las Empresas Mineras durante el
período 2009-2018 (Tesis de título profesional). Pontificia Universidad
Católica del Perú.
Vega,
M., y Santillán, R. (2019). Empirical
evidence on the relationship of capital structure and market value among
Mexican publicly listed companies. Contaduría y administración, 64(1), 1-29.
Vera, J. (2021). Estructura
de capital en las pequeñas y medianas empresas de Perú. Estado de la
investigación. Dissertare, 6(1), 1-13.
Vergara, J., Durán, H., y
Figueroa, G. (2020a). Estructura del capital: un estudio empírico de las
principales aerolíneas colombianas. Apuntes del Cenes, 39(70),
43-73.
Vergara, J., Echeverri, C., y
Escobar, J. (2020b). Determinantes de la estructura de capital en la industria
química colombiana. Ecos de Economía, 24(51), 29-54.