Diversidad florística de pastizales según formación vegetal en la subcuenca del río Shullcas, Junín, Perú

Raúl Yaranga, María Custodio, Fernán Chanamé, Rafael Pantoja

Resumen


El estudio tiene como objetivo evaluar la diversidad florística de los pastizales de montaña en cinco formaciones vegetales: tres pajonales y un césped de puna. Se utilizó el método de transección al paso modificado de Parker (1951). Se encontraron 22 familias, 52 géneros y 103 especies. Las Poaceae y la Asteraceae tuvieron mayor abundancia, las especies se ordenan en dos grupos. Los índices H’ oscilan entre medio y alto (2,75 y 3,41) sin relación significativa con la cobertura del suelo. El género Calamagrostis tiene el mayor IVI: C. vicunarum (15,64), C. amoena (13,29), C. curvula (12,87). Los índices de Jaccard mostraron mayor similaridad entre las formaciones vegetales de pajonal de Festuca rígida y el de C. amoena (0,43), seguido por el pajonal de F. rígida y el de F. dolichophylla (0,42) y la relación entre el pajonal de F. rígida y del de Césped de puna tienen la menor similaridad (0,27).


Palabras clave


Pastizal altoandino; índice de diversidad; tipo de vegetación; riqueza; ecosistemas de montaña.

Texto completo:

PDF

Referencias


Álvarez-Lopeztello, J.; Rivas-Manzano, I.V.; Aguilera-Gómez, L.I.; González-Ledesma, M. 2016. Diversidad y estructura de un pastizal en El Cerrillo, Piedras Blancas, Estado de México, México. Revista Mexicana de Biodiversidad 87(3): 980–989.

Barrantes, C.A.; Flores, E. 2013. Estimando la disposición a pagar por la conservación de los pastizales alto andinos. Ecología Aplicada 12(1–2): 91.

Caranqui, J.; Lozano, P.; Reyes, J. 2016. Composición y diversidad florística de los páramos en la Reserva de Producción de Fauna Chimborazo, Ecuador. Enfoque UTE 7(1): 33–45.

Cimolai, C. 2015. Estados alternativos del pastizal de la Pampa Deprimida: efectos del pastoreo y las invasiones exóticas. Tesis de grado para Licenciado en Ciencias Ambientales, Universidad de Buenos Aires, Facultad de Agronomía. 42 pp.

Divinsky, I.; Becker, N.; Bar, P. 2017. Ecosystem service tradeoff between grazing intensity and other services - A case study in Karei-Deshe experimental cattle range in northern Israel. Ecosystem Services 24: 16–27.

Estrada, A., Cárdens, J., Ñaupari, J., & Zapana, J. 2018. Capacidad de carga de pastos de puna húmeda en un contexto de cambio climático. Journal of High Andean Research 20(3): 301–314.

Ferriol, M.M.; Merle, F.H. 2002. Los componentes alfa, beta y gamma de la biodiversidad. Aplicación al estudio de comunidades vegetales. Grupo Inter-gubernamental De Expertos Sobre El Cambio Climático 26(6): 236.

Fiallos, L.; Herrera, R.S.; Velázquez, R. 2015. Flora diversity in the Ecuadorian Páramo grassland ecosystem Diversidad de la flora en el ecosistema de páramo ecuatoriano. Revista Cubana de Ciencia Agrícola 49(3): 399-405.

Habel, J.C.; Dengler, J.; Janišová, M.; Török, P.; Wellstein, C.; Wiezik, M. 2013. European grassland ecosystems: Threatened hotspots of biodiversity. Biodiversity and Conservation 22(10): 2131–2138.

Hautier, Y.; Tilman, D.; Isbell, F.; Seabloom, E.W.; Borer, E.T; Reich, P.B. 2015. Anthropogenic environmental changes affect ecosystem stability via biodiversity Science 348(6232): 336–340.

Hills, E. 2017. Estructura y composición florística de la vegetación en proceso de restauración en los Cerros Orientales de Bogotá (Colombia). Ecología 39(1): 124–139.

Hofstede, R.; Calles, J.; López, V.; Polanco, R.; Torres, F.; Ulloa, J.; Cerra, M. 2014. Los páramos Andinos ¿Qué Sabemos? Estado de conocimiento sobre el impacto del cambio climático en el ecosistema páramo. UICN, Quito, Ecuador. 156 pp.

Janišová, M.; Michalcová, D.; Bacaro, G.; Ghisla, A. 2013. Landscape effects on diversity of semi-natural grasslands. Agriculture, Ecosystems & Environment 182: 47–58.

Jayakumar, S.; Kim, S.S.; Heo, J. 2011. Floristic inventory and diversity assessment - a critical review. Proceedings of the National Academy of Ecology and Environmental Sciences 1(3–4): 151–168.

Magurran, A.E. 2004. Measuring Biological Diversity Ch4. Measuring Biological Diversity 256 pp.

Martin, L.M.; Wilsey, B.J. 2015. Differences in beta diversity between exotic and native grasslands vary with scale along a latitudinal gradient. Ecology 96(4): 1042–1051.

Mirazadi, Z.; Pilehvar, B.; Abrari Vajari, K. 2017. Diversity indices or floristic quality index: Which one is more appropriate for comparison of forest integrity in different land uses? Biodiversity and Conservation 26(5): 1087–1101.

Plieninger, T.; Huntsinger, L. 2018. Complex Rangeland Systems: Integrated Social-Ecological Approaches to Silvopastoralism. Rangeland Ecology and Management 71(5): 519–525.

Rashid, A.; Swati, M.F.; Sher, H.; Al-Yemeni, M.N. 2011. Phytoecological evaluation with detail floristic appraisal of the vegetation arround Malam Jabba, Swat, Pakistan. Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine 1(6): 461–467.

Riccioli, F.; Fratini, R.; Boncinelli, F.; El Asmar, T.; El Asmar, J.P.; Casini, L. 2016. Spatial analysis of selected biodiversity features in protected areas: A case study in Tuscany region. Land Use Policy 57: 540–554.

Rozbrojová, Z.; Hájek, M.; Hájek, O. 2010. Vegetation diversity of mesic meadows and pastures in the West Carpathians. Preslia 82(3): 307–332.

Tinoco-Ojanguren, C.; Díaz, A.; Martínez, J.; Molina-Freaner, F. 2013. Species diversity and regeneration of native species in Pennisetum ciliare (buffelgrass) pastures from the thornscrub of Sonora, México. Journal of Arid Environments 97: 26–37.

Veldhuis, M.P.; Fakkert, H.F.; Berg, M.P.; Olff, H. 2016. Grassland structural heterogeneity in a savanna is driven more by productivity differences than by consumption differences between lawn and bunch grasses. Oecologia 182(3): 841–853.

Wiesmair, M.; Otte, A.; Waldhardt, R. 2017. Relationships between plant diversity, vegetation cover, and site conditions: implications for grassland conservation in the Greater Caucasus. Biodiversity and Conservation 26(2): 273–291.

Zheng, S.X.; Li, W.H.; Lan, Z.C.; Ren, H.Y.; Wang, K.B.; Bai, Y.F. 2014. Testing functional trait-based mechanisms underpinning plant responses to grazing and linkages to ecosystem functioning in grasslands. Biogeosciences discussions 11(9): 13157–13186.

Zhou, W.; Gang, C.; Zhou, L.; Chen, Y.; Li, J.; Ju, W.; Odeh, I. 2014. Dynamic of grassland vegetation degradation and its quantitative assessment in the northwest china. Acta Oecologica 55: 86–96.

Received July 1, 2018.

Accepted December 4, 2018.

Corresponding author: yarangacano@gmail.com (R. Yaranga).




DOI: http://dx.doi.org/10.17268/sci.agropecu.2018.04.06

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Indizada o resumida en:

  

 

   

 

Licencia de Creative Commons Scientia Agropecuaria revista de la Universidad Nacional de Trujillo publica sus contenidos bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0.

ISSN: 2306-6741 (electrónico); 2077-9917 (impreso)
DOIhttp://dx.doi.org/10.17268/sci.agropecu

Dirección: Av Juan Pablo II s/n. Ciudad Universitaria. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad Nacional de Trujillo. Trujillo, Perú.
Contactosci.agropecu@unitru.edu.pe