Índice de masa corporal como factor de riesgo en parto por cesárea. Hospital Belén de Trujillo 2012 – 2016

Rosa Gutiérrez de Alarcón, Ricardo Alarcón Gutiérrez, Mariana Cuadra Moreno, Christian Alarcón Gutiérrez, Javier Alarcón Gutiérrez

Resumen


Múltiples son los factores asociados con el riesgo de operación cesárea. Los factores antropométricos maternos se encuentran entre los predisponentes y pueden ser considerados como predictores de ésta. El objetivo del estudio fue determinar el efecto del índice de masa corporal (IMC) como factor de riesgo para el parto por cesárea. Material y Métodos: Se realizó un estudio observacional, de cohorte retrospectivo en el Hospital Belén de Trujillo, con 11199 pacientes atendidas de parto por cesárea. Se identificaron las cesareadas que presentaron IMC en riesgo (IMC ≥25 ó ‹18). Se analizaron variables demográficas y epidemiológicas. Resultados: Las complicaciones en el parto por cesárea afectaron a 616 mujeres con IMC en riesgo de 6386 (9.6%). No se encontró una asociación significativa entre el IMC y la complicación en parto por cesárea. Conclusión: El IMC se identifica como factor de riesgo para complicaciones, pero se necesitan estudios complementarios para confirmar

esta asociación.


Texto completo:

PDF (Página 69-77)

Referencias


Argüello, C., Demetrio, A, Lora, P., Chacón, M. (2004). Guía de Práctica Clínica Prevención de Infección de Herida operatoria relacionadas con la Intervención Quirúrgica.1(3)

Berghella, V., Mackeen, A.D., Jauniaux, ERM. Cesarean delivery. In: Gabbe SG, Niebyl JR, Simpson JL, et al, eds. (2017). Obstetrics: Normal and Problem Pregnancies. 7th ed. Philadelphia, PA: Elsevier; chap 19.

Brost, B.C., Goldenberg R.L. & Mercer B.M. (1997). The preterm prediction study: association of cesarean delivery with increases in maternal weight and body masss index. Am J Obstet Gynecol; 177(2); 333-337.

Dodd, J. M., Anderson, E.R. y Gate, S., (2008). Surgical techniques for uterine incision and uterine closure at the time of caesarean section. Cochrane Database Syst Rev. Jul. CD004732.

ESHRE Capri Workshop Group. (2006). Nutrition and reproduction in women. Human Reproduction Update; 12(3), 193-207, https://doi.org/10.1093/humupd/dmk003

González de Agüero, L. R., González de Agüero, L. A., Fortuna, E. A,, Tejerizo, L.C., Fabre, E. (2010). Obesidad, delgadez y trastornos del comportamiento alimentario. En: Fabre, E., editor. Asistencia a las complicaciones médicas y quirúrgicas del embarazo. Madrid, 1(193-224).

Kaiser, P.S., Kirby, R.S. (2001). Obesity as a risk factor for cesarean in a low-risk population. Obstet Gynecol, 97 (1), 39-43. DOI: 10.1016 / s0029-7844 (00) 01078-4

Khan, R. (2012). Morbid obesity in pregnancy: a review. Curr Opin Obstet Gynecol, 24(6), 382-386.

doi: 10.1097 / GCO.0b013e32835a316b

Milton, S. J. (2007). Estadística para Biología y Ciencias de la Salud. Madrid. (3a, Ed.). Madrid: McGRAW-HILL Interamericana.

OMS. (2016). Nota descriptiva N°311 Obesidad y sobrepeso. Junio.

Ruiz, A., Morillo, L. E. (2004). Epidemiología Clínica: Investigación Clínica Aplicada. Colombia:

Editorial Médica Panamericana.

Investigación Estadística 1(7): (69-77) (2018)

Silva, L.C. (2000). Diseño razonado de muestras y captación de datos para la Investigación. Sanitaria España: Ediciones Díaz de Santos S.A.

Valenti, E. A. (2001). Riesgo de operación cesárea en pacientes obesas con embarazos de término. Rev Hosp Mat Inf Ramón Sardá, 20(3), 105-109.

Witter, F.R., Caulfield, L.E., Stoltzfus, R. J. (1995). Influence of maternal anthropometric status and birth weight on the risk of cesarean delivery. Obstet Gyneco, 85(6), 947-51.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.